>>>ЗЫ. Пардон, за сомо-модерирование. + ;-) экономика всех этих софтовых и интернетовских start up-ов все-таки сильно мыльный пузырь напоминает :)))))
>>
>>Оппонент элементарно не понимает о чем речь идет - о т.н. "новой экономике". С чего он решил, что чморят его любимую отрасль не ясно. А проблема именно в разрыве между курсом акций предприятий "новой экономики" и всеми их потенциальными доходами на десятилетия вперед. Плюс дикая пирамида всяких вторичных ЦБ - те же опционы и т.д и т.п. А главное - до массового инвестора сейчас все это доходит понемногу. Вопрос в том, какова его реакция будет в конце концов - вот где собака порылась -). Санитар Женя тут дает вариант КАТАСТРОФИЧЕСКОГО "сдува" этого безобразия. ИМХО, этого не будет, но в ходе коррекции немалое количество инвесторов все же пострадает.
>
>Да уж. NASDAQ (так кажется ?) не от хорошей жизни скачет. Да и его фр. эквивалент ведет себя нелучше. "Новая технология", понимаш-ш-ш, -- сервак в интернете открыть !!!
*********************
Вот-вот, и я о том же пытался, правда не очень удачно.... Правда в Штатах и "реальная" економика неслабая, в отличие от России:-(.
Но нам важнее демократия и свобода слова, как я понял.
Ну и вообше, сеичас придет NetReader и расскажет, сколько надо журналистов и веб-дизаинеров, что бы економика поднималсь.
Кор
Да я не пугаю, я пошутил -извините если неудачно:))))):)
>>Ну и вообше, сеичас придет NetReader и расскажет, сколько надо журналистов и веб-дизаинеров, что бы економика поднималсь.
>
>Нет, я лучше расскажу, сколько нужно програмеров для замены лампочки... :)