От Е. Мясников
К Siberiаn
Дата 27.06.2000 00:08:13
Рубрики Современность;

Речь не о фильме (+)

А вот фрагмент, как нельзя хорошо иллюстрирует ситуацию.

P.S. Признаться, фильм мне тоже не понравился.

От Игорь К.
К Е. Мясников (27.06.2000 00:08:13)
Дата 27.06.2000 05:39:01

Re: Речь не о фильме (+)

>А вот фрагмент, как нельзя хорошо иллюстрирует ситуацию.

Пример, как уже сказано, вовсе не пример.
Для православного икона - святыня. И дать к ней прикладываться (не говоря уж о насильно заставлять) некрещеному - святотатство.

Т.е., если предположить, что такое могло иметь место, то называть православным этого уголовника нельзя.

Поэтому и вся аналогия не подходит.

А кто режиссер и автор сценария интересно?

Игорь.

От Siberiаn
К Игорь К. (27.06.2000 05:39:01)
Дата 27.06.2000 07:20:03

Упрощаете ИМХО(+)

>>А вот фрагмент, как нельзя хорошо иллюстрирует ситуацию.
>
>Пример, как уже сказано, вовсе не пример.
>Для православного икона - святыня. И дать к ней прикладываться (не говоря уж о насильно заставлять) некрещеному - святотатство.

>Т.е., если предположить, что такое могло иметь место, то называть православным этого уголовника нельзя.

>Поэтому и вся аналогия не подходит.

>А кто режиссер и автор сценария интересно?

>Игорь.
=========================================
Предлагать это - грех, согласен. Но наказанием за это - НЕ СЧИТАТЬ православным человека?....
Сомнительно. А мусульманин,значит, как только свиной тушенки поест - перестает быть правоверным? От церкви за другие грехи отлучают ИМХО. Их есть в нашем обществе((( Так что уголовник этот - православный. Может быть к сожалению, но - православный. А вот кто написал сценарий этой "фильмы" - это уже явно провокационный вопрос!!!)))

С уважением
Siberian