>Кроме Китая, согласитесь, есть еще добрая сотня стран, которые США могут завоевать без потерь и всякого риска. Однако они этого не делают. Надо объяснять почему?
Сейчас США являются мировым гегемоном, но если позволить идти всему, как идет, то где-то через 30 лет придется с абсолютной властью распрощаться, а лет через 50 вообще стать второй державой.
Ведь раздавила же Америка нас в холодной войне, хотя уже, начиная с Брежнева, все знающие американцы понимали, что "империей зла" СССР не является.
Например, Чехословакия и Афганистан были собственно не актами экспансии, а поркой неугодных лакеев на конюшне. А вот с другой стороны, за несколько месяцев до Чехословацких событий, в том же 1968 году были волнения во Франции. Как писал соратник де Голля А.Мальро, - "если бы коммунисты попытались прийти к власти, то на них даже второго Керенского не нашлось".
Но Брежнев побоялся. А вот почему-то уважаемый Вами Троцкий не побоялся бы. Вот тогда-то СССР и стал бы "империей зла".
Тем не менее, несмотря на маразм коммунистичесческого государства Америка делала все, чтоб его раздавить.
Сомневаюсь, что они не опасаются растущей мощи Китая даже в экономическом и дипломатическом смысле.
>Сейчас США являются мировым гегемоном, но если позволить идти всему, как идет, то где-то через 30 лет придется с абсолютной властью распрощаться, а лет через 50 вообще стать второй державой.
Звучит несколько голословно - не хватает приставочки "я полагаю, что"
>Ведь раздавила же Америка нас в холодной войне, хотя уже, начиная с Брежнева, все знающие американцы понимали, что "империей зла" СССР не является.
Заметьте не прибегая к военной экспансии :)
>Но Брежнев побоялся. А вот почему-то уважаемый Вами Троцкий не побоялся бы. Вот тогда-то СССР и стал бы "империей зла".
Мной?
>Тем не менее, несмотря на маразм коммунистичесческого государства Америка делала все, чтоб его раздавить.
>Сомневаюсь, что они не опасаются растущей мощи Китая даже в экономическом и дипломатическом смысле.