>даже просмотр описей мог бы ответить на ряд вопросов, ибо, если черновики писались для комиссии в НКВД, то никаких упоминаний об этих материалах там не будет
СЧИТАТЬ ли отсутсвие таких материалов в архиве - результатом ПОДДЕЛКИ выводов комиссии по указке НКВД или последствиями БАРДАКА в ведомственном архивохранилице???7
Где например не на все дела даже есть описи, а есть шьабеля не индексированных дел время от времени затопляемые из городской канализации (отчет по ранениям войны 1904-1905 года ИМКАЛИ там например БЕЗУСПЕШНО).
>СЧИТАТЬ ли отсутсвие таких материалов в архиве - результатом ПОДДЕЛКИ выводов комиссии по указке НКВД или последствиями БАРДАКА в ведомственном архивохранилице???7
>Где например не на все дела даже есть описи, а есть шьабеля не индексированных дел время от времени затопляемые из городской канализации (отчет по ранениям войны 1904-1905 года ИМКАЛИ там например БЕЗУСПЕШНО).
Дело в том, что кроме собственно материалов архивы имеют внутреннюю документацию, описывающую хранящиеся в архиве фонды.Есть катоголи и картотеки, путеводители и пр.Отсутсвие лишь материалов может быть следствием бардака.А вот отсутсвие даже следов упоминаний об этих материалов в архиве - совсем другое дело.