От Моро
К Игорь Куртуков
Дата 31.08.2002 01:12:50
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки;

Хорошо Вам. Все ясно...

Смотрите какой интерес вызвала тема - полфорума занимает. Доказательства Бурденко о найденных документах 1941 года в захоронениях доказательством не считаются? Их то никто не опроверг.
От NetReader
К Моро (31.08.2002 01:12:50)
Дата 31.08.2002 03:06:57

"Документы" Бурденко - подлог

Упоминаемого там лагеря 1-ОН никогда не существовало. Как можно найти расписку из несуществующего лагеря? Упоминается Старобельский лагерь, но нет сведений, что оттуда кого-либо этапировали в Катынь (да и незачем, их расстреливали в Харькове). Кроме того, это якобы документы с трупов, уже осмотренных и обысканных до этого немцами. Что, квитанции и открытки поляки хранили в белье, и потому немцы до них не добрались? Потому эти бумажки и не показывали никогда после - шито белыми нитками.
От Alex Medvedev
К Моро (31.08.2002 01:12:50)
Дата 31.08.2002 01:19:08

Если бы не Bigfoot и 1/10 этого здесь не было (-)
От Глеб Бараев
К Alex Medvedev (31.08.2002 01:19:08)
Дата 31.08.2002 09:02:39

Как всегда нашли крайнего

Те, кто препирались с Большеногом по принципу "слово за слово" на тему, яйца выеденного не стоящую, естественно, тут ни при чем:).

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Моро (31.08.2002 01:12:50)
Дата 31.08.2002 01:18:05

Ре: Хорошо Вам.

> Доказательства Бурденко о найденных документах 1941 года в захоронениях доказательством не считаются? Их то никто не опроверг.

1. Документы найденые Бурденко обнародованы не были.

2. Даже если принять их за истину, этим доказывается что немцы расстреливали поляков. Но не доказывается, что НКВД не расстреливало поляков.