От Рядовой-К
К Андю
Дата 26.06.2000 02:48:08
Рубрики Прочее;

РВСН и не только.

Помоему, для танковых слишком крупногабаритен ;) Может всё ж из пехоты?

По поводу вливания РВСН в ВВС...
Да я и не против вовсе. Но что интересно, другие источники говорят о будущем общем командовании ядерной триадой (сам Яковлев кстати). Это как - реанимация идеи ССС - стратегических сил сдерживания? Или берётся, судя по струтурно-административному подчинению РВСН ВВС, только оперативная составляющая? Тогда не понятно. Оперативно ядерная триада итак управляется с одного "чемоданчика".

PS А вот слияние ВВС с ПВО страны, особенно в свершившемся виде, мне не нравится совсем. Подрыв боеспособности налицо и вопиёт.

PPS У меня складывается впечатление, что в российском Октагоне ведётся новый раунд политических боёв. И видимо, прозападно или "демократически"-воровси настроенные генералы и офицеры - отводятся от реальной власти, отодвигаются и, в далнейшем, изгоняются... Политическая борьба в Октагоне ведёт к новой обстановке..
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (26.06.2000 02:48:08)
Дата 27.06.2000 12:42:04

Re: РВСН и не только.

>По поводу вливания РВСН в ВВС...
>Да я и не против вовсе. Но что интересно, другие источники говорят о будущем общем командовании ядерной триадой (сам Яковлев кстати). Это как - реанимация идеи ССС - стратегических сил сдерживания? Или берётся, судя по струтурно-административному подчинению РВСН ВВС, только оперативная составляющая? Тогда не понятно. Оперативно ядерная триада итак управляется с одного "чемоданчика".

По-моему, наиболее логично объясняют эту ситуацию все же те, кто говорят об амбициях и конкуренции Квашнина "одному маршалу", и какое влияние это оказывает на концепцию реформирования ВС. Существование ССС в задуманном виде "опускает" значение ГШ и влияние лично Квашнина. А слияние РВСН с ВВС наоборот.

>PS А вот слияние ВВС с ПВО страны, особенно в свершившемся виде, мне не нравится совсем. Подрыв боеспособности налицо и вопиёт.

Если я не ошибаюсь, опыт слияния ВВС и ПВО в один вид ВС имела только Украина. И опыт негативный, потому там вернулись к прежнему устройству. Для успешного проведения таких слияний необходима единая АСУ, которой нет и пока не предвидится. А разрушить старое не трудно.
От Илья Григоренко
К Рядовой-К (26.06.2000 02:48:08)
Дата 26.06.2000 12:48:04

Один ньюанс!

>PS А вот слияние ВВС с ПВО страны, особенно в свершившемся виде, мне не нравится совсем. Подрыв боеспособности налицо и вопиёт.
*************************************
А вот здесь Вы, все-таки не правы.
ПВО и ВВС должны быть под единым командыванием, т.к. на 80% их цели совпадают. Координировать действия
разных родов войск тоже надо уметь, но данное слияние вполне органично.
Что, впрочем, не отменяет фундаментального закона, что у нас все делают через задницу. : (
С уважением,
Илья.
От А.Никольский
К Рядовой-К (26.06.2000 02:48:08)
Дата 26.06.2000 12:38:52

Re: РВСН и не только.

Квашнин - "пиджак", ставший танкистом. А все эти сообщения про РВСН и стратегические силы -- отражения непростых отношений его и одного маршала, которые, впрочем (отношения в смысле) вовсе не столь плохи,как пишут газеты. Просто газеты без этого не могут.
С уважением, А.Никольский
От Е. Мясников
К А.Никольский (26.06.2000 12:38:52)
Дата 26.06.2000 21:32:12

Re: РВСН и не только.

>Квашнин - "пиджак", ставший танкистом. А все эти сообщения про РВСН и стратегические силы -- отражения непростых отношений его и одного маршала, которые, впрочем (отношения в смысле) вовсе не столь плохи,как пишут газеты. Просто газеты без этого не могут.
>С уважением, А.Никольский

Кстати, всем кто прочитал статью в "Вестях" для полноты восприятия происходящих событий рекомендую заметку на эту же тему в "Сегодня" и последние три абзаца из комментария Леонтьева в "Однако". Указатели можно найти в "Теме дня" СНВ-сайта на

http://www.armscontrol.ru/start/rus/

Порекомендовал бы также подборку статей с дискуссией о целесообразности создания ОГК ССС:

http://www.armscontrol.ru/start/rus/ogksss.htm

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников

От Андю
К Рядовой-К (26.06.2000 02:48:08)
Дата 26.06.2000 03:24:08

Re: РВСН и не только.

Приветствую !

>Помоему, для танковых слишком крупногабаритен ;) Может всё ж из пехоты?

Не буду врать, с утра пораньше подтвердят или опровергнут, но я когда-то читал статью про его карьеру и про то каким бравым, кажется, ком.полка он был.

>По поводу вливания РВСН в ВВС...
>Да я и не против вовсе. Но что интересно, другие источники говорят о будущем общем командовании ядерной триадой (сам Яковлев кстати). Это как - реанимация идеи ССС - стратегических сил сдерживания? Или берётся, судя по струтурно-административному подчинению РВСН ВВС, только оперативная составляющая? Тогда не понятно. Оперативно ядерная триада итак управляется с одного "чемоданчика".

Были разговоры и про это. При этом Квашнин назывался главным противником объединенного командования ССС, подчиненного вроде бы напрямую министру, т.к. ГШ при этом теряет бОльшую часть контроля над ними и их финансированием. Мне же, как человеку гражданскому, кажется, что "ломать -- не строить", и если с первым вот уже почти 15 лет у нас "полный порядок", то со вторым как-то очень уж хреновенько, если не сказать хуже. И в армии в том числе. Поэтому радикальные революции пора отменять.

>PS А вот слияние ВВС с ПВО страны, особенно в свершившемся виде, мне не нравится совсем. Подрыв боеспособности налицо и вопиёт.

Да уж,что хорошего. Главным достижением считается ведь финансовая экономия.

>PPS У меня складывается впечатление, что в российском Октагоне ведётся новый раунд политических боёв. И видимо, прозападно или "демократически"-воровси настроенные генералы и офицеры - отводятся от реальной власти, отодвигаются и, в далнейшем, изгоняются... Политическая борьба в Октагоне ведёт к новой обстановке..

Эх, Вашими бы устами да мед бы пить. "Поживэм -- побачим" :-)).

Всего хорошего.