-----------Новик-------------------------------
>3.6 Категоpически запpещаются сообщения, оскорбляющие чье-либо вероисповедание либо чью-либо национальность
----------Х-55---------------------------------
Оскорбление – слишком широкое понятие.
Напр., что среди чечен преступность в 30 раз выше среднероссийской –
горький факт, но м. б. интерпретирован как оскорбление.
Я бы сузил:
Категоpически запpещаются сообщения, в которых к. л. черта, свойство, качество и т. п.
приписывается ВСЕМ людям к.-л. вероисповедания либо этнического происхождения.
-----------Новик-------------------------------
>3.15 Не допускается самомодерирование.
----------Х-55---------------------------------
А что это такое?
-----------Новик-------------------------------
>Сообщения, обсyждающие политикy модеpатоpа или поведение дpyгих yчастников конфеpенции, не pазpешены.
----------Х-55---------------------------------
Т. е., нельзя обсуждать поведение участников, все решают модераторы?
ИМХО, при решении о серьезном наказании – типа отключение от форума –
я бы предпочел проголосовать всем.
(ничего личного, просто я не люблю,
когда столь серьезные вопросы решают без общей дискуссии)
----------Х-55---------------------------------
Я бы еще добавил:
3.18.1. Обсуждение ХУДОЖЕСТВЕННЫХ достоинств произведений литературы и искусства НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
3.18.2. Обсуждение произведений литературы и искусства допускается только в контексте изложенных там
военных, технических, и, возможно, политических и экономических идей.
-----------Новик-------------------------------
>§ Самовольное модерирование
----------Х-55---------------------------------
А что это такое?
------
>Оскорбление – слишком широкое понятие.
>Напр., что среди чечен преступность в 30 раз выше среднероссийской –
>горький факт, но м. б. интерпретирован как оскорбление.
>Я бы сузил:
Сужать будет модератор. На все случай жизни не напасешся - ето ж не уголовный кодекс.
------
>>3.15 Не допускается самомодерирование.
>----------Х-55---------------------------
>А что это такое?
Попытка взять на себя функции модератора.
>-----------Новик-------------------------------
>>Сообщения, обсyждающие политикy модеpатоpа или поведение дpyгих yчастников конфеpенции, не pазpешены.
>----------Х-55---------------------------------
>Т. е., нельзя обсуждать поведение участников, все решают модераторы?
>ИМХО, при решении о серьезном наказании – типа отключение от форума –
>я бы предпочел проголосовать всем.
Не согласен. Все - ето никто. Должен быть человек, отвечающий за действие. В любом случае, никаких голосований. Тематика форума - военная история, а не голосование на различные темы.
>----------Х-55---------------------------------
>Я бы еще добавил:
>3.18.1. Обсуждение ХУДОЖЕСТВЕННЫХ достоинств произведений литературы и искусства НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
>3.18.2. Обсуждение произведений литературы и искусства допускается только в контексте изложенных там
>военных, технических, и, возможно, политических и экономических идей.
Ну... Можно, конечно. Хотя выше там был пункт об оффтопиках.
>-----------Новик-------------------------------
>>§ Самовольное модерирование
>----------Х-55---------------------------------
>А что это такое?