От Чобиток Василий
К David
Дата 16.10.2000 12:01:28
Рубрики Современность; Танки; ВВС;

Re: Вопрос о танковых лазенных дальномерах .

Привет!
>День добрый !
>Каково расхождение луча у танкового лазерного дальномера ?

На расстоянии 3 км пятно луча примерно 5 м в диаметре.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 12:01:28)
Дата 16.10.2000 13:04:00

Кстати немного оффтопик

Насчет дальномера, не согласованного с прицелом. Таки и впрямь, финны подтверждают что у них смотрит в задницу, причем на каждом танке - в разную. Ну что за придурок такое спроектировал... :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 13:04:00)
Дата 16.10.2000 13:27:00

Re: Кстати немного оффтопик

Привет!
>Насчет дальномера, не согласованного с прицелом. Таки и впрямь, финны подтверждают что у них смотрит в задницу, причем на каждом танке - в разную. Ну что за придурок такое спроектировал... :(



Обозначено цифрой 10 - прицельная марка дальномера.

Вася, повторяю, так было значительно проще сделать. Почему, не помню, но проще и ЗНАЧИТЕЛЬНО.

На телегу тоже не сразу рессору поставили.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 13:27:00)
Дата 16.10.2000 13:37:14

Re: Кстати немного оффтопик

>Обозначено цифрой 10 - прицельная марка дальномера.

Именно-именно...

>Вася, повторяю, так было значительно проще сделать. Почему, не помню, но проще и ЗНАЧИТЕЛЬНО.

Да ведь всего-то надо, присобачить еще два винтика микрометрических, и пусть экипаж самостоятельно их подвинчивает, чтобы совпало с перекрестьем. ИМХО.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 13:37:14)
Дата 16.10.2000 13:51:26

Re: Кстати немного оффтопик

Привет!

>Да ведь всего-то надо, присобачить еще два винтика микрометрических, и пусть экипаж самостоятельно их подвинчивает, чтобы совпало с перекрестьем. ИМХО.

Оно-то, да.

А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?

Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 13:51:26)
Дата 16.10.2000 14:24:22

А что ж поделаешь...

>А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?

>Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.

Все же танки сейчас машинки посложнее, чем в давние времена, и требуют изрядных инженерных знаний. По крайней мере, такое у меня впечатление. Это конечно компенсируется руководством по принципу "видишь это - нажми эту кнопку", но мой опыт обучения работе с компьютером показывает, что человек, понимающий ПОЧЕМУ ИМЕННО надо нажать ИМЕННО НА ЭТУ кнопку, и что при этом "внутри" происходит, в конечном итоге имеет огромное преимущество. Это возможно главная причина, по которой я против призывной армии, по крайней мере в областях, связанных с техникой. Ну нету возможности научить правильному обращению с техникой за время призыва! ИМХО опять же...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 14:24:22)
Дата 16.10.2000 15:06:12

Re: А что ж поделаешь...

Привет!
>>А ты знаешь порядок выверки дальномера, чтобы привести его к "нормальному бою" (совпадение дальномера с прицельной маркой)?
>
>>Знаешь, весьма нетривиальная задача для бойцов и отдельных, не блещущих умом, командиров.
>
>Все же танки сейчас машинки посложнее, чем в давние времена, и требуют изрядных инженерных знаний. По крайней мере, такое у меня впечатление. Это конечно компенсируется руководством по принципу "видишь это - нажми эту кнопку", но мой опыт обучения работе с компьютером показывает, что человек, понимающий ПОЧЕМУ ИМЕННО надо нажать ИМЕННО НА ЭТУ кнопку, и что при этом "внутри" происходит, в конечном итоге имеет огромное преимущество. Это возможно главная причина, по которой я против призывной армии, по крайней мере в областях, связанных с техникой. Ну нету возможности научить правильному обращению с техникой за время призыва! ИМХО опять же...


Я с тобой согласен только в некоторой степени. Проф. армия в современных условиях хороша или для очень маленьких стран или для богатых.

Для России призыв дает преимущества созданием достаточных мобрезервов.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 15:06:12)
Дата 16.10.2000 16:27:03

Re: А что ж поделаешь...

>Я с тобой согласен только в некоторой степени. Проф. армия в современных условиях хороша или для очень маленьких стран или для богатых.
>Для России призыв дает преимущества созданием достаточных мобрезервов.

Заметь, я от призывной армии не отказываюсь. Но я считаю, что хай-тех должен быть профессиональным или хотя бы в значительной степени профессиональным. Пехота и погранцы смело могут оставаться призывными, но техника должна управляться профи.

Да и экономим ли мы на самом деле на призыве? Как-то непонятен мне этот вопрос...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 12:01:28)
Дата 16.10.2000 13:02:06

Re: Вопрос о танковых лазенных дальномерах .

>На расстоянии 3 км пятно луча примерно 5 м в диаметре.

Вася! Таки это однако по вертикальной цели. Если о землю стукнется - получится куда хуже.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.10.2000 13:02:06)
Дата 16.10.2000 13:21:10

Re: Вопрос о танковых лазенных дальномерах .

Привет!
>>На расстоянии 3 км пятно луча примерно 5 м в диаметре.
>
>Вася! Таки это однако по вертикальной цели. Если о землю стукнется - получится куда хуже.

Ну так и стукается.

Для замера нужно вертикально (или почти вертикально) расположенное препятствие достаточного размера, чтобы дальномер распознал четко отраженный сигнал. А от земли отражается шум, который отсеивается.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (16.10.2000 13:21:10)
Дата 16.10.2000 13:27:56

Re: Вопрос о танковых лазенных дальномерах .

>>Вася! Таки это однако по вертикальной цели. Если о землю стукнется - получится куда хуже.
>
>Ну так и стукается.

>Для замера нужно вертикально (или почти вертикально) расположенное препятствие достаточного размера, чтобы дальномер распознал четко отраженный сигнал. А от земли отражается шум, который отсеивается.

Не все так просто. Допустим, ты применяешь ОФ по окопанной пехоте. Где вертикально расположенное препятствие, о которое замерять? А скажем по танку в капонире? У него ведь проекция будет куда меньше поперечного сечения лучика, а значит "шум" куда интенсивнее цели. А если это не 2А1-2А4, то и вертикального препятствия на нем не будет.

Не знаю как мы, а запад меряет по верхней или по нижней кромке "зайчика".


>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru