Re: Краткая попытка анализа Письма№1 от Владимира.
"Партизанам, для нормального применения оружия необходимо выйти на опушку, а короткий выход на опушку из глубины леса, ешё опасней постоянного нахождения на открытом пространстве."
Re: Краткая попытка анализа Письма№1 от Владимира.
> "Партизанам, для нормального применения оружия необходимо выйти на опушку, а короткий выход на опушку из глубины леса, ешё опасней постоянного нахождения на открытом пространстве."
>Почeму?
Да бред это. Для связности речи. Какой лес, какая опушка, какое открытое место, какие партизаны - не сказано. Фактура не указана, стало быть утверждение неверное.
> "Партизанам, для нормального применения оружия необходимо выйти на опушку, а короткий выход на опушку из глубины леса, ешё опасней постоянного нахождения на открытом пространстве."
>Почeму?
>С увaжeниeм
Маскировкой занимаетесь, и если вас никто не засек то вы будете предметом местности, а если вы вышли и пытаетесь уйти то маскировкой вы не занимаетесь и как бельмао на глазу, примерно так. Хотя может быть мудрее.