От Исаев Алексей
К Вадим Жилин
Дата 12.07.2002 15:17:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: От конспиролога...

Доброе время суток

>>Хвалят агенты влияния. :-)
>Мы их перекупили. Они уже двойные агенты :).

Это они тебе сами сказали? Это заговор, кругом одни враги. :-)

>>Желтеем... :-)
>>Утес и ДШК это пулеметы калибра 12.7 мм, Печенег 7.62 мм.
>Да ради бога, уж из ПК (и паче ПКТ) я вдолю пострелял (по банкам).

Я счастлив за тебя. А как с Печенегом? Сколько ты из него выстрелов сделал? Ноль? Тогда что спрашиваешь?

>>>А Ты с РПК и пулеметном темпом стрельбы рожками не замучеешься запасаться, пусть даже 45-ми?
>>Немцы на МГ-34 с магазином не замучились 50-патронные магазины менять/таскать. Речь о том, что интенсивность стрельбы из пулемета и автомата разная, пулемет выстреливает большее число патронов. Поэтому за несменный ствол в РПК кидали табуретки. Хотя он под патрон 7.62Х39 обр. 1943 г.,
>Разве РПК не под 5,45?

Ну откуда конспирологу матчасть знать, зеленые человечки гораздо интерснее.
См.
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo07pr/bo07pr05/pr07rpk67.htm

>>а Печенег под куда более мощный 7.62Х54R. Для сравнения - в этот патрон шло 3 грамма пороха, как в патрон 12 калибра.
>12-й калибр? Это Ты про охотничье оружие заговорил? В гладкоствольной пукалке и в винтаре разные пороха, потому, что разное дульное давление (не путать с дульным сужением и дульным тормозом :)).

"В то время как космические корабли бороздят большой театр.."
_Масса_ порохового заряда охотничьего патрона 12 калибра и патрона 7.62 мм обр. 1908 г. одинаковая. А насчет дульного давления это насмешил, спасибо. :-) Наверное давление в канале ствола имеется в виду.
Ты лучше про зеленых человечков и американских массонов-заговорщиков рассуждай, это у тебя лучше получается. :-)

С уважением, Алексей Исаев

От Вадим Жилин
К Исаев Алексей (12.07.2002 15:17:19)
Дата 12.07.2002 17:36:17

Re: От конспиролога...

Приветствую.

>Это они тебе сами сказали? Это заговор, кругом одни враги. :-)

Делаем выборочные зондажи с "подсадными утками". Таки есть и честные товарищи :-).

>Я счастлив за тебя. А как с Печенегом? Сколько ты из него выстрелов сделал? Ноль? Тогда что спрашиваешь?

Я только пытался Тебе намекнуть, что "глупо спорить о вкусов кокосовых орехов с теми, кто их кушал". Я же с Лисом не спорю, а Ты, на пару с Дмитрием Адровым и Ко, споришь. А зря.

>>Разве РПК не под 5,45?
>
>Ну откуда конспирологу матчасть знать, зеленые человечки гораздо интерснее.
>См.
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo07pr/bo07pr05/pr07rpk67.htm

Даже открывать не буду. Пусть нас СОР рассудит. Или мы не о современности говорим?

>"В то время как космические корабли бороздят большой театр.."

Я знал, что Ты что-

>_Масса_ порохового заряда охотничьего патрона 12 калибра и патрона 7.62 мм обр. 1908 г. одинаковая.

12-й калибр и калибр 7,62 - это две планеты, они такие разнообразные, не только между собой, но и каждая в себе. Сейчас порох такой-же, как в 1908 году применяется?

>А насчет дульного давления это насмешил, спасибо. :-) Наверное давление в канале ствола имеется в виду.

Придиразм - палка о двух концах. Если Тебе не выгодно в данный момент придираться к определениям, Ты говоришь - "хрен редьки не слаще", или что-то в этом духе. Или наоборот :-)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru