От Kadet
К Kadet
Дата 11.07.2002 01:41:43
Рубрики Стрелковое оружие;

Ре: Ха!

Еще один вопрос-какие у вас отделения ниже взвода?
От Лис
К Kadet (11.07.2002 01:41:43)
Дата 12.07.2002 00:42:51

Ре: Ха!

Взвод (мотострелковый) делится на три отделения. А вот до деления их на файртимы пока не додумались как-то. Хотя сейчас и это меняется. Даже в обычной пехоте начали учить людей действовать дарами и тройками. У себя в подразделении я в свое время ввел аналог вашей "бадди систем" -- только с поправками на нашу действительность. За каждым из старослужащих закреплялся свой молодой. При этом дед полностью отвечал за все, что происходило с духом. Начиная с внешнего вида и заканчивая индивидуальной подготовкой. в результате получались неплохие боевые пары, вполне сработанные в ходе тренировок.
От Kadet
К Лис (12.07.2002 00:42:51)
Дата 12.07.2002 00:45:57

Ре: Ха!


>Взвод (мотострелковый) делится на три отделения. А вот до деления их на файртимы пока не додумались как-то. Хотя сейчас и это меняется. Даже в обычной пехоте начали учить людей действовать дарами и тройками.

Ну а если отделение напоролось на пару стрелков? У нас так учили что первый тим залегает и создает базу огня, а второй отходит и обходит сзади или с фланга врагов. С поправкой наместность. Если врагов слишком много, то первый тим отходит, второй его прикрывает, потом наоборот.

>У себя в подразделении я в свое время ввел аналог вашей "бадди систем" -- только с поправками на нашу действительность. За каждым из старослужащих закреплялся свой молодой. При этом дед полностью отвечал за все, что происходило с духом. Начиная с внешнего вида и заканчивая индивидуальной подготовкой. в результате получались неплохие боевые пары, вполне сработанные в ходе тренировок.

Логицки.
От Лис
К Kadet (12.07.2002 00:45:57)
Дата 12.07.2002 01:02:30

Ре: Ха!

>Ну а если отделение напоролось на пару стрелков? У нас так учили
>что первый тим залегает и создает базу огня, а второй отходит и
>обходит сзади или с фланга врагов. С поправкой наместность. Если
>врагов слишком много, то первый тим отходит, второй его прикрывает,
>потом наоборот.

В жизни примерно так и происходило, но всем приходилось доходить до этого на собственном опыте (иногда кровью оплаченном) доходить. В уставах это до сих пор никакого отражения не нашло. Впрочем, вся подготовка строилась из расчета на глобальную войну -- типа, если уж наступать отделением, так в составе взвода, взводом -- в порядках роты и т.п. Ощущение создавалось, что по отдельности меньше, чем полками никто воевать и не собирался. Это, кстати, в Афгане очень здорово аукнулось, а потом в Чечене -- т.е. в тех войнах, где основной боевой самостоятельной единицей стал батальон, а то и рота.

У нас, спецов, все, конечно по другому было. И индивидуальная подготовка выше, и работать учились парами, тройками и группами с самого начала. Причем изначально рассчитывалось, что группа может делиться на несколько более мелких единиц, действующих самостоятельно или поддерживая друг друга, но с разных направлений.