Добрый день!
>Приветствую.
>В экономико-финансовый, например :)
************
Значит все что следует ниже, OFFTOPIC :-)
>Развлекался я давеча творчеством некого Б.Акунина (детективы разнообразные) и вычитал про... незнаю, даже, как и сказать. Оно у него то револьвер (барабан есть) то пистолет (имеется предохранитель), вообщем, непонятно что. Называется "герсталь-агент". Время действия - 1870е. Что бы это могло быть?
********
Было! Было такое!
Именно на немуцких револьверах конца прошлого века имелись самые натуральные предохранители (например Маузер). А данный девайс ближе всего IMHO к "полицайреволвер". На нем тоже есть предохранитель. Они изготавливались в том числе в Бельгии и, возможно, в городе Херсталь. В книге Жука они все есть.
Правда приведенные там образцы относятся к 1880 - м годам. Так что если действие книги отнесено к 1870, то скорее всего ошибка.
Я бы не говорил Герсталь и , извините, Херсталь..(+)
>Добрый день!
>>Приветствую.
>>В экономико-финансовый, например :)
>************
>Значит все что следует ниже, OFFTOPIC :-)
>>Развлекался я давеча творчеством некого Б.Акунина (детективы разнообразные) и вычитал про... незнаю, даже, как и сказать. Оно у него то револьвер (барабан есть) то пистолет (имеется предохранитель), вообщем, непонятно что. Называется "герсталь-агент". Время действия - 1870е. Что бы это могло быть?
>********
>Было! Было такое!
>Именно на немуцких револьверах конца прошлого века имелись самые натуральные предохранители (например Маузер). А данный девайс ближе всего IMHO к "полицайреволвер". На нем тоже есть предохранитель. Они изготавливались в том числе в Бельгии и, возможно, в городе Херсталь. В книге Жука они все есть.
>Правда приведенные там образцы относятся к 1880 - м годам. Так что если действие книги отнесено к 1870, то скорее всего ошибка.