От RS116
К СОР
Дата 24.06.2000 06:32:19
Рубрики WWII;

Re: Интересный сборник документов

>Это скорее всего ложь. По пакту Молотова -Рибентропа, финляндия относилась к зоне интересов СССР с согласия германии, а значит согласия или несогласия немцев нетребовалось.
*********************************
Может и ложь.
Только в документе:
"Запись беседы фюрера с Председателм СНК Молотовым...." наряду с признанием того факта что Финляндия находится в сфере интересов СССР, упоминаются два следующих момента :
1.Германия чрезвычайно заинтересована в поставках из Финляндии никеля и лесоматериалов...
2.Германия не желает нового конфликта в районе Балтийского моря , который мог бы лишить ее свободы передвижения в одном из важных районов ...

И далее :
Ввиду всего этого Германия не желает возникновения новой войны в Финляндии..

Так что тут нет противоречия.
Другое дело, что достоверность самого документа, или перевода вызывает сомнения

С уважением
От СОР
К RS116 (24.06.2000 06:32:19)
Дата 24.06.2000 07:31:24

Книга так и называется"Советско-нацистские отношения"?

Если так то странное название, правилнее было бы Советско-Германские отношения.
Название "Советско-нацистские отношения" несет сильную идиологическую и политическую нагрузку. Нацисты враги человечества, а советы с ними сношались, какие нехорошие, и внутри жареные факты, показывающие наглядно какие советы плохие.

Хотя конечно книгу прочитать надо, а то я не читал но осуждаю)))

А вот название Французко-нацисткие или англо -нацисткие отношения мне нарвятся)))
От RS116
К СОР (24.06.2000 07:31:24)
Дата 24.06.2000 09:41:17

Так и называется(+)

>Если так то странное название, правилнее было бы Советско-Германские отношения.
**************************************
Плюс оформление обложки весьма специфическое - Серп и Молот плавно переходящий в свастику, ну как в мультике.
От Олег К
К RS116 (24.06.2000 09:41:17)
Дата 24.06.2000 16:36:45

Где то я такое уже видел :)))


>Плюс оформление обложки весьма специфическое - Серп и Молот плавно переходящий в свастику, ну как в мультике.


Не скниги кожинова содрали???

Или идеи витают в воздухе ? :)))


Вадим Валерианович Кожинов
КНИГИ СТАТЬИ ИНТЕРВЬЮ
http://www.voskres.ru/liki/kozhinov/

От СанитарЖен
К Олег К (24.06.2000 16:36:45)
Дата 26.06.2000 10:15:54

Видели, только в обратном направлении...


Свастика в звезде - раннесоветская эмблема (есть на денежных знаках).
Частичный трансформ - эмблема РККА "Плуг и молот".
Полный трансформ - серп и молот.
Вообще, свастика использовалась многими, в том числе социалистическими (но не только) партиями в конце 19 - начале 20 века...
От RS116
К Олег К (24.06.2000 16:36:45)
Дата 24.06.2000 20:04:33

Re: Где то я такое уже видел :)))


>>Плюс оформление обложки весьма специфическое - Серп и Молот плавно переходящий в свастику, ну как в мультике.
>

>Не скниги кожинова содрали???
**********************************
Не знаю.
Последняя книга Кожинова, которую я держал в руках - "Черная сотня и революция".
Больше его книг не встречал.


>Или идеи витают в воздухе ? :)))
***********************************
Скорее всего да. Нынче как только над серпом и молотом не изгаляются.


>Вадим Валерианович Кожинов
>КНИГИ СТАТЬИ ИНТЕРВЬЮ
> http://www.voskres.ru/liki/kozhinov/

От Глеб Бараев
К СОР (24.06.2000 07:31:24)
Дата 24.06.2000 07:43:23

Re: Книга так и называется"Советско-нацистские отношения"?

Осуждать следовало бы, если б назывылся "Рассийско-нацистские отношения".А так...
С уважением, Глеб Бараев
От СОР
К Глеб Бараев (24.06.2000 07:43:23)
Дата 24.06.2000 11:00:09

А так только если считать что СССР и Россия это два разных государства

>Осуждать следовало бы, если б назывылся "Рассийско-нацистские отношения".А так...
>С уважением, Глеб Бараев

А так только если считать что СССР и Россия это два разных государства и люди живущие сейчас в России начиная с 1917 г по 1991г неимеют никакого отношения к людям жившим в этот период.


Россия является правоприемницей Российской Империи, СССР, и даже в каком то роде Византийской Империи. Действия направленные на искажение и фальсификацию истории Российской Империи и СССР яляются преступными и несут серьёзный ущерб престижу России и людям живущим в ней.
От СОР
К RS116 (24.06.2000 06:32:19)
Дата 24.06.2000 07:21:01

Re: Интересный сборник документов

>>Это скорее всего ложь. По пакту Молотова -Рибентропа, финляндия относилась к зоне интересов СССР с согласия германии, а значит согласия или несогласия немцев нетребовалось.
>*********************************
>Может и ложь.
>Только в документе:
>"Запись беседы фюрера с Председателм СНК Молотовым...." наряду с признанием того факта что Финляндия находится в сфере интересов СССР, упоминаются два следующих момента :
>1.Германия чрезвычайно заинтересована в поставках из Финляндии никеля и лесоматериалов...
>2.Германия не желает нового конфликта в районе Балтийского моря , который мог бы лишить ее свободы передвижения в одном из важных районов ...

>И далее :
>Ввиду всего этого Германия не желает возникновения новой войны в Финляндии..

>Так что тут нет противоречия.
>Другое дело, что достоверность самого документа, или перевода вызывает сомнения

>С уважением
---------------------------
Противоречее как раз есть. Германия отдает финляндию в зону влияния СССР, то есть не притендует на влияние в этом регионе и значит не видит там своих интересов, а тут же =1.Германия чрезвычайно заинтересована в поставках из Финляндии никеля и лесоматериалов...=
Из этого следует что все таки как бы финляндия зона интересов германии, значит СССР в зоне своих интересов должен спрашивать у германии разрешения на то от чего та отказалась. Либо пакт не существовало, либо беседы не было, либо Гитлер выражал озабоченность как Клинтон по чечне, либо авторы книги хотят представить гитлера как голубя мира.
От RS116
К СОР (24.06.2000 07:21:01)
Дата 24.06.2000 09:42:50

Скорее всего 3е, или 4е

>>>Это скорее всего ложь. По пакту Молотова -Рибентропа, финляндия относилась к зоне интересов СССР с согласия германии, а значит согласия или несогласия немцев нетребовалось.
>>*********************************
>>Может и ложь.
>>Только в документе:
>>"Запись беседы фюрера с Председателм СНК Молотовым...." наряду с признанием того факта что Финляндия находится в сфере интересов СССР, упоминаются два следующих момента :
>>1.Германия чрезвычайно заинтересована в поставках из Финляндии никеля и лесоматериалов...
>>2.Германия не желает нового конфликта в районе Балтийского моря , который мог бы лишить ее свободы передвижения в одном из важных районов ...
>
>>И далее :
>>Ввиду всего этого Германия не желает возникновения новой войны в Финляндии..
>
>>Так что тут нет противоречия.
>>Другое дело, что достоверность самого документа, или перевода вызывает сомнения
>
>>С уважением
>---------------------------
>Противоречее как раз есть. Германия отдает финляндию в зону влияния СССР, то есть не притендует на влияние в этом регионе и значит не видит там своих интересов, а тут же =1.Германия чрезвычайно заинтересована в поставках из Финляндии никеля и лесоматериалов...=
>Из этого следует что все таки как бы финляндия зона интересов германии, значит СССР в зоне своих интересов должен спрашивать у германии разрешения на то от чего та отказалась. Либо пакт не существовало, либо беседы не было, либо Гитлер выражал озабоченность как Клинтон по чечне, либо авторы книги хотят представить гитлера как голубя мира.