В целом более тонкий ствол при прочих равных всегда более нагруженный (хотя бы потому, что лучше греется), но это не значит автоматически, что ствол у автомата ХХХ более(или менее) живучий чем у YYY. Потому что материал и технологии производства у них могут быть разными.
>>У 7,62 меньше давление в стволе.
>
>В целом более тонкий ствол при прочих равных всегда более нагруженный (хотя бы потому, что лучше греется), но это не значит автоматически, что ствол у автомата ХХХ более(или менее) живучий чем у YYY. Потому что материал и технологии производства у них могут быть разными.
Ну так что мешает делать стволы по одной технологии.
Основная причина гибели стволов - термохимический разгар пульного входа, у патронника. От давления зависит прямо.
>>>У 7,62 меньше давление в стволе.
>>
>>В целом более тонкий ствол при прочих равных всегда более нагруженный (хотя бы потому, что лучше греется), но это не значит автоматически, что ствол у автомата ХХХ более(или менее) живучий чем у YYY. Потому что материал и технологии производства у них могут быть разными.
>
>Ну так что мешает делать стволы по одной технологии.
А зачем? В таком случае, безусловно, более тонкий ствол будет убиваться быстрее. Но автомат-то делают не для расстрела стволов.
>Основная причина гибели стволов - термохимический разгар пульного входа, у патронника. От давления зависит прямо.
От температуры - ещё прямее. Тонкий ствол лучше нагревается. Точнее говоря, газ в тонком стволе лучше остывает. Про это ещё Серебряков писал.