От digger
К Iva
Дата 04.11.2024 13:58:09
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: Классовая природа...

>но вы предлагаете крестьянам производить более дешевую рожь, а не пшеницу для продажи. С последующей покукой ржи для своего потребления. По вашему совету они еще уже жить будут.

Картошку или репу, проверено.Картошка - тяжелая, ее затруднительно отнять. Что капитализм, что социализм - работает на тех, у кого деньги и у кого власть.Они отнимут или директивно, или рыночным путем, и будешь пахать на них.
От Iva
К digger (04.11.2024 13:58:09)
Дата 04.11.2024 14:47:04

Re: Классовая природа...

Привет!

> Картошку или репу, проверено.Картошка - тяжелая, ее затруднительно отнять.

картошку народ тогда не любил и плохо ел. Перевод населения на более дешевую картошку - это уже заслуга и "успех" СССР.
когда жрать совсем нечего - будешь и картошку лопать.

Владимир
От Koshak
К Iva (04.11.2024 14:47:04)
Дата 04.11.2024 17:56:08

Re: Классовая природа...

>Привет!

>> Картошку или репу, проверено.Картошка - тяжелая, ее затруднительно отнять.
>
>картошку народ тогда не любил и плохо ел. Перевод населения на более дешевую картошку - это уже заслуга и "успех" СССР.
>когда жрать совсем нечего - будешь и картошку лопать.

вы совершенно не понимаете тот очевидный факт, что только СССР смог ликвидировать отставание от Германии, в том числе от Фридриха II, которому до сих пор приносят свежую картошку благодарные потомки
От Iva
К Koshak (04.11.2024 17:56:08)
Дата 04.11.2024 19:07:41

Re: Классовая природа...

Привет!

>вы совершенно не понимаете тот очевидный факт, что только СССР смог ликвидировать отставание от Германии, в том числе от Фридриха II, которому до сих пор приносят свежую картошку благодарные потомки

есть такая наука экономика. И у нее есть ряд мясо - пшеница-рожь-картофель - смещение потребления в право - падение уровня жизни, влево - рост.
Мясо можно поделить по категориям и там тоже будет влево - лучше, вправо -хуже.

Владимир
От ttt2
К Iva (04.11.2024 19:07:41)
Дата 05.11.2024 00:43:34

Re: Классовая природа...

>есть такая наука экономика. И у нее есть ряд мясо - пшеница-рожь-картофель - смещение потребления в право - падение уровня жизни, влево - рост.

Нет такого ряда в общем виде. Общий мясо-зерновые. Рожь и картофель скорее узкорегиональные культуры. В той же Великобритании в тяжелые военные годы рожь и картофель сильно популярными не стали. На Украине тоже рожь мало сажают, поищешь в магазинах. Или вспомните Марка Твена "ели белый хлеб, а не простецкие кукурузные лепешки". У каждого свое.

И то тред на частичную замену мяса овощами.

>Владимир
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Iva (04.11.2024 19:07:41)
Дата 04.11.2024 20:17:16

Re: Классовая природа...

>Привет!

>>вы совершенно не понимаете тот очевидный факт, что только СССР смог ликвидировать отставание от Германии, в том числе от Фридриха II, которому до сих пор приносят свежую картошку благодарные потомки
>
>есть такая наука экономика. И у нее есть ряд мясо - пшеница-рожь-картофель - смещение потребления в право - падение уровня жизни, влево - рост.
>Мясо можно поделить по категориям и там тоже будет влево - лучше, вправо -хуже.

Это уже сильно устаревшая оценка, т.к. потребление хлеба в обществах "золотого миллиарда" снижается,т.к. эти калории компенсируются разнообразием пищи.
Плюс учтите "повестку" на снижение потребления мяса - причем "добровольно и с песней". Но никто не голодает. Есть растительный белок (соя) а в перспективе кузнечики и хлорелла.
От Iva
К Дмитрий Козырев (04.11.2024 20:17:16)
Дата 04.11.2024 21:04:36

Re: Классовая природа...

Привет!

>Это уже сильно устаревшая оценка, т.к. потребление хлеба в обществах "золотого миллиарда" снижается,т.к. эти калории компенсируются разнообразием пищи.

естественно, но обсуждается конец 19 века.
и про мясо слева - я тоже писал. При росте потребления мяса потребление хлеба падае.

и тем более это все поменялось в развитых странах в конце 20 века.


Владимир