>>>Тирания - это был именно переход от олигархического правления (традиционного и законного для того времени) к демократии.
>>Нет. Что такое тирания "по древнегречески" я (и не только я) Вам уже написал. Никакого отношения к демократии она не имеет, о чем писал еще Аристотель, если Вы, конечно, знаете, кто это такой.
>
>тираны - вожди народа, против олигархии.
Нет. Тираны - это те, кто захватил власть незаконным путем. А кем они были - это вообще неважно.
>Но, понятно, в советских учебниках такого не писали.
> https://studfile.net/preview/3542715/page:6/
Вы вообще читаете на что ссылаетесь? А то там написано прямо так, как Вам уже здесь объясняли:Тирания (греч. ) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. «все тираны, бывшие в эллинских государствах. — писал Фукидид, — обращали свои заботы исключительно на свои интересы, на безопасность своей личности и на возвеличивание своего дома. Поэтому при управлении государством они преимущественно, насколько возможно, озабочены были принятием мер собственной безопасности, ни одного замечательного дела они не совершили».
>Свою политику он проводил в интересах крестьянства и торгово-ремесленных кругов, против родовой аристократии.
1. Вы не в курсе, что произошло с преемниками Писистрата?
2. Вы вообще в курсе, что тирания в Древней Греции не исчерпывалась Писистратом и Афинами?
>Тирания ослабила родовую знать.
Или нет.
>В освобожденных Афинах началась борьба за власть между Клисфеном и Исагором, избранным архонтом на 508/507 гг. При этом Исагор придерживался олигархического направления и опирался на аристократические «товарищества» (гетерии) тогда как Клисфен, в противовес ему, апеллировал к народной массе и предложил план широких демократических реформ.
>Опираясь на широкие слои, Клисфен предложил реформы, которые должны были окончательно подорвать господство родовой знати.
>вот как была построена демократия в афинах. через тиранию, как средство подавления родовой знати.
1. Данное Ваше умозаключение никак не следует из предыдущих цитат.
2. Данное утверждение не является доказательством того, что тираны являлись "вождями народа".