От Вася Куролесов
К Booker
Дата 01.11.2024 18:56:58
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: На топваре...

>Может кто прокомментирует? А то как-то не по себе стало.

А чего там особенного-то комментировать? Также, как нет причин и особо переживать по этому поводу. Украинцы - народ крайне инициативный (особенно, когда дело касается убийств), деньги в них вливают колоссальные, доступ ко всем гражданским и полувоенным технологиям свободный. Естественно, что тема с дронами у них взлетела - ну так она и у нас взлетела, даже не взирая на отсутствие доступа к Старлинку и гораздо меньшую изначальную заинтересованность военных. Обе стороны масштабно применяют дроны, обе стороны не могут найти эффективное противоядие против них.
От Booker
К Вася Куролесов (01.11.2024 18:56:58)
Дата 01.11.2024 21:12:39

Re: На топваре...

>>Может кто прокомментирует? А то как-то не по себе стало.
>А чего там особенного-то комментировать?

Я имею в виду тему организации этих подразделений... Мне показалось, автор текста прямо говорит: у противника она лучше. И это в довесок к тому, что вроде и по количественному показателю (и разновидностей, и в штуках) у них очень хорошо. И по финансированию. И по обучению.

Возможно, это сильная переоценка, особенно если судить по текущей ситуации на фронтах. Но напрягает.

С уважением.
От Baren
К Booker (01.11.2024 21:12:39)
Дата 02.11.2024 09:17:50

Re: На топваре...

>И это в довесок к тому, что вроде и по количественному показателю (и разновидностей, и в штуках) у них очень хорошо.
А можно сайт, подобный лостармор, где увидеть что у них реально больше, только не турецкий говносайт, где идет откровенное завышение наших потерь
От sss
К Booker (01.11.2024 21:12:39)
Дата 01.11.2024 21:47:51

Re: На топваре...

>Мне показалось, автор текста прямо говорит: у противника она лучше.
Ну так автор передергивает в своих оценках прямо открыто.

>"Вы — блогер или мелкий предприниматель.

>Вы придумали новую форму ведения боевых действий, доступную для страны, но ей не используемую.

>Вы решили, что сможете донести её до какого-нибудь министра и потом вместе с ним месяцев за пять (как это случилось на Украине) запустите проект новой армии, способной если не победить более сильного и многочисленного противника, то, по крайней мере, не дать победить ему.

>Вопрос — чем в нашей стране закончится это начинание? Почему (максимально развёрнуто)?"

Ну вот например посмотрим, чем реально закончилось у М.Фомина, который с этим же самым начинанием (фпв-дрон) вышел в начале 2023, через месяц оказался у Суровикина, в июне фпв уже массово пошли в бой в непрерывно нарастающих количествах, даже несмотря на гибель автора идеи.

Можно посмотреть, как сейчас получается у авторов фпв на оптоволокне, за несколько месяцев от первой демонстрации дошли до вполне массового применения.

Это даже если специально брать только сугубо частные инициативы, а не разработки контор уровня ЗАЛА (которые не только и сколько про ланцет, сколько про совершенно новый уровень разведки по сравнению с орланами)

Агродроны с большим радиусом и с большой нагрузкой не взлетели у ВС РФ и взлетели у противника по совершенно очевидной причине отсутствия/наличия массового спутникового интернета - ну так его нельзя взять и вынуть из кармана за полгода.

>И это в довесок к тому, что вроде и по количественному показателю (и разновидностей, и в штуках) у них очень хорошо. И по финансированию. И по обучению.

По организации применения у них несколько лучше, видимо.
По количественному показателю несколько хуже.
Автору просто разбираться-то не очень надо, у него специфическая аудитория, которая любит руки заламывать, ей надо страшную правду про Шойгу и Пузика.