>>4) вообще говоря, у Д30 можно и не крепить ствол к станине, а развернув в обратную сторону получить конфигурацию равную М30... почему тогда... см.п.0
>А на рукоятках домкрата получится при такой конфигурации работать? :)
>
Учился в учебке в Остре, наша учебная батарея была на Д-30, вторая на М-30, третья на МТ-12 и четвертая на БМ-21
>так про что "другое" НЕ ГОВОРЯ?
ну например что смысла в сем действе (ствол и станины в разные стороны) нет никакого по твердому грунту Д-30 в походном положении катить легче чем М-30 (при одинаковом количестве бурлаков)
>Учился в учебке в Остре, наша учебная батарея была на Д-30, вторая на М-30, третья на МТ-12 и четвертая на БМ-21
у нас еще Рапира была, а Д-1, Д-20 в качестве отдельных деталей и экспонатов (просто к слову)
>>так про что "другое" НЕ ГОВОРЯ?
>ну например что смысла в сем действе (ствол и станины в разные стороны) нет никакого по твердому грунту Д-30 в походном положении катить легче чем М-30 (при одинаковом количестве бурлаков)
да согласен
центр тяжести очень близок к осям колес
>ну например что смысла в сем действе (ствол и станины в разные стороны) нет никакого
да, нет никакого смысла - это был "предупредительный выстрел" для тех кто начнет спорить, что станины в одну сторону, а ствол в другую - так легче двигать ибо одни тянут, а другие толкают
вот что бы предупредить такое возражение - "пальнул"