От Kosta
К Slick
Дата 25.09.2024 22:27:21
Рубрики WWII;

Re: ?По поводу...

>>>А если бы Гитлер все те силы, которые набрал для операции против союзников в декабре 1945 бросил на Восточный фронт? Как бы это изменило ситуацию
>>
>>Никак - он потому и бросил их на Западный, а не Восточный фронт.
>А если бы вместо Балатонской операции и Арден был бы один удар?

Ну, был бы прорыв фронта и деблокада Будапешта. дальше то что?
От Исаев Алексей
К Kosta (25.09.2024 22:27:21)
Дата 25.09.2024 23:22:44

Фронт по Дунаю (-)
От sas
К Исаев Алексей (25.09.2024 23:22:44)
Дата 26.09.2024 10:16:46

Очистили бы весь западный берег до Дравы? (-)
От Iva
К Исаев Алексей (25.09.2024 23:22:44)
Дата 26.09.2024 06:50:40

Re: Фронт по...

Привет!

а захват Антверпена - это развал логистики и фронт по Рейну еще на несколько месяцев без боев

Владимир
От tarasv
К Iva (26.09.2024 06:50:40)
Дата 27.09.2024 04:06:40

Re: А как бы немцы до Антверпена доехали?

>а захват Антверпена - это развал логистики и фронт по Рейну еще на несколько месяцев без боев

У них топлива для этого было? Насколько я знаю нет. Весь расчет был на захват трофеев. Союзники об этом знали и указание на первоочередное уничтожение запасов топлива при угрозе его захвата было в первом же приказе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К tarasv (27.09.2024 04:06:40)
Дата 27.09.2024 07:55:38

это другой вопрос :)

Привет!

> У них топлива для этого было? Насколько я знаю нет. Весь расчет был на захват трофеев. Союзники об этом знали и указание на первоочередное уничтожение запасов топлива при угрозе его захвата было в первом же приказе.

но цель операции была именно в этом.

Владимир
От VLADIMIR
К tarasv (27.09.2024 04:06:40)
Дата 27.09.2024 05:52:52

Это была полная авантюра и сумасшествие, что признавала и верхушка Рейха (-)