От Паршев
К Prepod
Дата 23.07.2024 00:18:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Это не...


>>Стабильность гражданского общества важнее чем удобства отдельных руководителей.
>Не знаю про что говорил ув.уч.тов.Паршев,

Ув.уч.тов.Паршев говорил про командование, к которому лейтенанты и капитаны не относятся, если они не отдельные.
Командование на войне решает одну задачу - воюет, чтобы победить, имея в наличии силы и средства.
Если при этом оно будет должно заниматься также правами трансгендеров (условно), то одна из задач будет по закону Ломоносова-Лавуазье страдать, а может и обе, поскольку ресурсы ограничены
От Prepod
К Паршев (23.07.2024 00:18:37)
Дата 23.07.2024 14:12:01

Re: Это не...


>>>Стабильность гражданского общества важнее чем удобства отдельных руководителей.
>>Не знаю про что говорил ув.уч.тов.Паршев,
>
>Ув.уч.тов.Паршев говорил про командование, к которому лейтенанты и капитаны не относятся, если они не отдельные.
>Командование на войне решает одну задачу - воюет, чтобы победить, имея в наличии силы и средства.
>Если при этом оно будет должно заниматься также правами трансгендеров (условно), то одна из задач будет по закону Ломоносова-Лавуазье страдать, а может и обе, поскольку ресурсы ограничены
Тогда ув.уч.тов.Паршев ИМХО не прав. В РККА/СА тем, что предлагается в исходном посте (не буквально, с поправкой на эпоху и средства связи), занимались политорганы, и ничего страшного в этом не было. Командованию это воевать никак не мешало ни разу.
От Паршев
К Prepod (23.07.2024 14:12:01)
Дата 23.07.2024 14:40:19

Re: Это не...


>>>>Стабильность гражданского общества важнее чем удобства отдельных руководителей.
>>>Не знаю про что говорил ув.уч.тов.Паршев,
>>
>>Ув.уч.тов.Паршев говорил про командование, к которому лейтенанты и капитаны не относятся, если они не отдельные.
>>Командование на войне решает одну задачу - воюет, чтобы победить, имея в наличии силы и средства.
>>Если при этом оно будет должно заниматься также правами трансгендеров (условно), то одна из задач будет по закону Ломоносова-Лавуазье страдать, а может и обе, поскольку ресурсы ограничены
>Тогда ув.уч.тов.Паршев ИМХО не прав. В РККА/СА тем, что предлагается в исходном посте (не буквально, с поправкой на эпоху и средства связи), занимались политорганы, и ничего страшного в этом не было. Командованию это воевать никак не мешало ни разу.

Поэтому институт комиссаров и ликвидировали в 42-м, причем вовсе не потому, чтобы союзникам понравится, а воевать мешал.
От Prepod
К Паршев (23.07.2024 14:40:19)
Дата 23.07.2024 16:46:07

Re: Это не...


>>>>>Стабильность гражданского общества важнее чем удобства отдельных руководителей.
>>>>Не знаю про что говорил ув.уч.тов.Паршев,
>>>
>>>Ув.уч.тов.Паршев говорил про командование, к которому лейтенанты и капитаны не относятся, если они не отдельные.
>>>Командование на войне решает одну задачу - воюет, чтобы победить, имея в наличии силы и средства.
>>>Если при этом оно будет должно заниматься также правами трансгендеров (условно), то одна из задач будет по закону Ломоносова-Лавуазье страдать, а может и обе, поскольку ресурсы ограничены
>>Тогда ув.уч.тов.Паршев ИМХО не прав. В РККА/СА тем, что предлагается в исходном посте (не буквально, с поправкой на эпоху и средства связи), занимались политорганы, и ничего страшного в этом не было. Командованию это воевать никак не мешало ни разу.
>
>Поэтому институт комиссаров и ликвидировали в 42-м, причем вовсе не потому, чтобы союзникам понравится, а воевать мешал.
Институт комиссаров ликвидировали за избыточностью, а политорганы, что характерно, остались.
Если поддержание связи военнослужащих с семьями 2,5 года невозможно наладить в 21 веке и /или это мешает воевать генералам, то эти генералы профнепрегодны.
Что текущая кампания доказывает весьма убедительно.
Дядя Женя не особо напрягаясь решил обе заявленные проблемы: завел закрытый мессенджер для связи с семьями и выдавал большую часть денег на отдельный счет.
Что мешает ВСРФ сделать тоже самое? Политорганы? Или худым танцорам известно что мешает? И в 1942-м и в 2022-м.