От park~er
К All
Дата 14.07.2024 09:33:11
Рубрики Современность; ВВС;

ФАБ 3000 с УМПК


https://t.me/fighter_bomber/17355

Я правильно понимаю, что она может летать дальше чем 1500 или 500?
От Prepod
К park~er (14.07.2024 09:33:11)
Дата 14.07.2024 12:53:04

И уточняющий вопрос


> https://t.me/fighter_bomber/17355

>Я правильно понимаю, что она может летать дальше чем 1500 или 500?
С точки зрения дальности полета какое изделие больше зависит от силы и направления ветра? Утюг на видео или 500-1500 килограммовые аналоги?
От KSN
К Prepod (14.07.2024 12:53:04)
Дата 15.07.2024 16:01:37

Re: И уточняющий...

Я думаю что дальность зависит от высоты сброса. Скорость и направление ветра тоже влияют. Но от массы (500, 1500 или 3000) это влияние практически не изменится.
Это из общих знаний по аэродинамике и примерных размеров крылышек.
От park~er
К KSN (15.07.2024 16:01:37)
Дата 15.07.2024 19:28:36

А физика?

>Я думаю что дальность зависит от высоты сброса. Скорость и направление ветра тоже влияют. Но от массы (500, 1500 или 3000) это влияние практически не изменится.
>Это из общих знаний по аэродинамике и примерных размеров крылышек.

Кинетическая энергия больше. Отношение массы к фронтальной площади лучше
От Begletz
К park~er (15.07.2024 19:28:36)
Дата 16.07.2024 15:16:25

Re: А физика?

>> Отношение массы к фронтальной площади лучше

Да. И почему бы не прикрутить обтекатель?
От KGI
К Begletz (16.07.2024 15:16:25)
Дата 16.07.2024 15:46:55

Re: А физика?

>>> Отношение массы к фронтальной площади лучше
>
>Да. И почему бы не прикрутить обтекатель?

и там и там прикрутили. Но речь о том, что масса ФАБ-3000 больше чем масса ФАБ-1500 вдвое, а вот их мидели(с учетом крыльев и прочего) отличаются гораздо меньше. Процентов 20 разница на глазок.
От Инженер-109
К KSN (15.07.2024 16:01:37)
Дата 15.07.2024 18:54:52

Есть в авиации коэффициоенты Сх и Су - сопротивление и подьемная сила

>Я думаю что дальность зависит от высоты сброса. Скорость и направление ветра тоже влияют. Но от массы (500, 1500 или 3000) это влияние практически не изменится.
>Это из общих знаний по аэродинамике и примерных размеров крылышек.
Размеры крылышек - площадь, профиль крылышек - именно он определяет Сх и Су и еще диаметр изделия влияет, высота сброса и скорость сброса. А дальше там формула из учебника по аэродинамике и можно посчитать, если все вводные вам известны
От Adekamer
К Инженер-109 (15.07.2024 18:54:52)
Дата 15.07.2024 22:49:09

если по простому - летное качество

те коэффициент помноженный на высоту сброса = сколько пролетит
размеры крылышек ограничены
поэтому летное качество там такое себе
на мой взгляд - тут более важно даже не сколько пролетит - а как точно упадет
соответственно - чем больше внутрь натолкали - тем более интересно более менее точно доставить на интересующую точку
От KGI
К park~er (14.07.2024 09:33:11)
Дата 14.07.2024 11:12:05

Летающая Дора более подробно(+)


> https://t.me/fighter_bomber/17355

>Я правильно понимаю, что она может летать дальше чем 1500 или 500?

https://t.me/ZOV_Voevoda/16733


[194K]



Похоже что V стабилизатор - цельноповоротный.
От ttt2
К KGI (14.07.2024 11:12:05)
Дата 20.07.2024 10:07:01

Почему сразу Дора?

Дора была чисто выкинутыми деньгами и ресурсами. Нигде она ничего ощутимого в военном отношении не добилась.

ФАБ-3000 с точным наведением может быть иногда очень полезной. Для много раз обсуждавшихся ударов по мостам например.

С уважением
От Slick
К KGI (14.07.2024 11:12:05)
Дата 14.07.2024 12:06:28

Ре: Летающая Дора...


>> хттпс://т.ме/фигхтер_бомбер/17355
>
>>Я правильно понимаю, что она может летать дальше чем 1500 или 500?
>
> хттпс://т.ме/ЗОВ_Воевода/16733

>
>[194К]


>Похоже что В стабилизатор - цельноповоротный.

Винты под плоский шлиц там, давно такого не видел