От tarasv
К АМ
Дата 10.07.2024 00:32:02
Рубрики Современность; ВВС; Артиллерия;

Ре: Новейшая наземная...

>Но у летающей антены теоретически можно даже реализовать работу в движение, сам принцип:

Как уже написал SSC это будет вносить погрешности в измерения. Какой бы точности не были компас и гировертикаль общая точность РЛС засечки орудий упадет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К tarasv (10.07.2024 00:32:02)
Дата 10.07.2024 16:06:56

Ре: Новейшая наземная...

>>Но у летающей антены теоретически можно даже реализовать работу в движение, сам принцип:
>
> Как уже написал ССЦ это будет вносить погрешности в измерения. Какой бы точности не были компас и гировертикаль общая точность РЛС засечки орудий упадет.

вопрос насколько упадет, технически можно постоянно измерять дальность от наземеной части к воздушной

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


радиолокационное
От tarasv
К АМ (10.07.2024 16:06:56)
Дата 10.07.2024 16:50:40

Ре: Новейшая наземная...

>вопрос насколько упадет, технически можно постоянно измерять дальность от наземеной части к воздушной

Высота мало влияет. Гораздо больше влияют крены. А мультикоптер не может перемещаться в пространстве без кренов. Он даже висеть без них не может.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К tarasv (10.07.2024 16:50:40)
Дата 10.07.2024 17:35:36

Ре: Новейшая наземная...

>>вопрос насколько упадет, технически можно постоянно измерять дальность от наземеной части к воздушной
>
> Высота мало влияет. Гораздо больше влияют крены. А мультикоптер не может перемещаться в пространстве без кренов. Он даже висеть без них не может.

измерять дистанцию от наземной платформы до отражателей установленных по углам мультикоптера

Всли датчиков крена мало.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)