От Prepod
К Boris
Дата 11.07.2024 11:10:06
Рубрики WWI;

О полевых орудиях и выше. Да, сравнивать «в лоб» бессмысленно.

>Доброе утро,

>>>Но Шеер жаловался, что во ВМВ Рейх производил меньше снарядов, чем Германия+Австро-Венгрия в ПМВ.
>>ЕМНИП он жаловался что Рейх производит меньше чем в ПМВ, хотя на него работает Богемия с Австрией.
>

>Артиллерия же качественно другая, и война другая. Если посчитать валом от 20 до 280 мм (ладно, без снарядов к "Карлу" и "Густаву"), в ВМВ явно выйдет больше, за счет боеприпасов МЗА и авиационных пушек. Нужно рассматривать расклад по калибрам и типам орудий, и учитывать изменения в военном деле, как бы банально это не звучало)). Например, миллионы 3" шрапнелей не нужны, потому что вражеская пехота не ходит колоннами и густыми цепями, ими просто некуда стрелять - их и не делают, нет позиционного фронта - не нужны 21 см Mrs 99 и миллионы бомб для них, и так далее
Конечно, именно десятки миллионов 75-мм снарядов обеспечили количество в ПМВ «в штуках». Который в ВМВ перестал быть одним из основных «полевых» калибров, а ушел в ниши полковой, противотанковой и самоходной/танковой артиллерии. Плюс минометы, плюс бомбы. В ВМВ и должно быть меньше снарядов полевой артиллерии.


От Iva
К Prepod (11.07.2024 11:10:06)
Дата 11.07.2024 23:35:04

Re: О полевых...

Привет!

> В ВМВ и должно быть меньше снарядов полевой артиллерии.

судя по расходу американцев - это не так.
расходовали столько, сколько могли произвести.

но сменились приоритеты производства - не только снаряды надо было производить.


Владимир
От Prepod
К Iva (11.07.2024 23:35:04)
Дата 12.07.2024 14:07:56

Re: О полевых...

>Привет!

>> В ВМВ и должно быть меньше снарядов полевой артиллерии.
>
>судя по расходу американцев - это не так.
>расходовали столько, сколько могли произвести.
Могли себе позволить - завыдоват будэм. Речь не про то что немцам не надо было больше. Боеприпасов много не бывает. Речь про то что те немецкие (и бывшие австрийские) мощности, которые в ВМВ задействовали на 75-мм выстрелы, в ВМВ использовали на другое. И металлургия, и металлообработка, и химия и пр.
>но сменились приоритеты производства - не только снаряды надо было производить.
Не снаряды как таковые, а средний калибр (75мм), который в полевой артиллерии немцами использовался заметно меньше чем в ПМВ. А в эту самую ПМВ именно 75 мм давал вал в штуках. В первую половину войны больше, во вторую - меньше. Но все равно это десятки миллионов штук.
СССР сравнивать с РИ по производству снарядов в штуках более или менее корректно. Трехдюймевые снаряды массово применяли в полевой артиллерии, и в первую и во вторую войну, и 48 линий, и 6 дюймов.
А с другими странами даже в ПМВ сравнивать некорректно. А-В и РИ уже в 16 году по штукам снарядов сравнивать бессмысленно. В РИ до конца войны гнали вал снарядов к трехдюймовкам, австровенгры в 16-м уже вовсю переходили на 100-мм как основной калибр полевой артиллерии.
От Михельсон
К Prepod (12.07.2024 14:07:56)
Дата 19.07.2024 10:50:53

Re: О полевых...

>>
>

>
> А-В и РИ уже в 16 году по штукам снарядов сравнивать бессмысленно. В РИ до конца войны гнали вал снарядов к трехдюймовкам, австровенгры в 16-м уже вовсю переходили на 100-мм как основной калибр полевой артиллерии.

Почему бессмысленно сравнивать производство по штукам снарядов РИ и А-В в 1916?
РИ "до конца войны" это до осени 1917 в смысле? Так и в 1916 и в 1917 А-В гнали 75-мм больше чем 100-мм, разве нет? Даже Германия даже в 1918, ЕМНИП, настреляла 75-мм снарядов больше чем 105 мм.