ВИФ2 NE: Ветка : Ни богу свечка, ни черту кочерга эти укрытия(+)

От	KGI
К	Carabin
Дата	03.07.2024 20:57:14
Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Ни богу свечка, ни черту кочерга эти укрытия(+)

>Из морских контейнеров.
>Сегодня объявили об ещё одном ударе по одному из украинских аэродромов. При контроле удара средствами БПлА выявлены и демонстрируются нашим МО вот такие вот сверхбюджетные укрытия из морских контейнеров. Хоть и эрзац, но ПМСМ лучше, чем обкладывать самолёт покрышками

напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.

От	Alexeich
К	KGI (03.07.2024 20:57:14)
Дата	04.07.2024 11:45:19

Re: это разумный компромисс и весьма рациональное решение

дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят, можно быстро доставить, заполнение грунтом/камнями на месте силами "набилизованных". И можно полжить массивную крышу, которая защитит от кассетных боеприпасов и легких дронов. Чего еще.

От	digger
К	Alexeich (04.07.2024 11:45:19)
Дата	04.07.2024 14:03:18

Re: это разумный...

>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят

Только списанные или ворованные, а так стоят немало и дороже ЖБК конструкции.Откуда у них могут быть лишние?

От	Alexeich
К	digger (04.07.2024 14:03:18)
Дата	04.07.2024 15:37:36

Re: это разумный...

>>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят
>
> Только списанные или ворованные, а так стоят немало и дороже ЖБК конструкции.Откуда у них могут быть лишние?

Ну разумеется имеются в виду списанные. Этого добра много. А "литаков" мало.

От	Олег Рико
К	Alexeich (04.07.2024 15:37:36)
Дата	05.07.2024 01:30:04

Re: это разумный...

>>>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят
>>
>> Только списанные или ворованные, а так стоят немало и дороже ЖБК конструкции.Откуда у них могут быть лишние?
>
>Ну разумеется имеются в виду списанные. Этого добра много. А "литаков" мало.

Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.

От	ttt2
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	07.07.2024 22:51:06

Re: это разумный...

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.

"Побратимы" вполне себе литературное слово. Давным давно используется и в положительном и в отрицательном смысле (к тем же болгарам в НАТО скажем)

А слово литак оно из телеграм каналов и не вылезает. Мало ли кто и что там говорит.

С уважением

От	Манлихер
К	ttt2 (07.07.2024 22:51:06)
Дата	08.07.2024 16:57:58

Ну, "перемога" и "мрия" в издевательском смысле существуют давно

Моё почтение

...Дремлют хлопцы у дороги, снятся хлопцам перемоги.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Prepod
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	06.07.2024 13:57:15

Анекдоты «про хохлов» популярный в СССР жанр. И он возвращается в новой форме

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.
Использование забавных различий в родственных языках/диалектах - это банальность к всех народов. В СССР были анекдоты «про хохлов», поскольку хохлы 1.имелись в товарных количествах 2. заметно отличались от русских (что бы там ни говорили ревнители дружбы народов с кумовьями под Винницей). Теперь шумеры с их мовой снова часть отечественного информационного пространства со всеми вытекающими.

От	Дмитрий Козырев
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	05.07.2024 16:42:16

Частенько?

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.

А это все примеры или по другим конфликтам тоже есть?
По Афганистану пытался вспомнить, жаргон был, а вот чтоб из языка противника?...
А по ВОВ что? Мессер, полицай, фердинанд?

От	ttt2
К	Дмитрий Козырев (05.07.2024 16:42:16)
Дата	07.07.2024 22:57:33

Re: Частенько?

>>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.
>
>А это все примеры или по другим конфликтам тоже есть?

Унтерменши, уберменши, фернштейн, например до сих пор вовсю используются. И здесь, на форуме.

>По Афганистану пытался вспомнить, жаргон был, а вот чтоб из языка противника?...
>А по ВОВ что? Мессер, полицай, фердинанд?

Фаустник, панцер так же - но это спецтермины, не для общего языка.

С уважением

От	Alexeich
К	Дмитрий Козырев (05.07.2024 16:42:16)
Дата	07.07.2024 21:55:31

Re: Частенько?

>А по ВОВ что? Мессер, полицай, фердинанд?

А по ВОВ тяжко, т.к. немецкий "окучивал" язык родных осин равномерно и непрерывно с 18 в. (и даже чуть ранее) в силу соседства и большой иммиграции.

От	Flanker
К	Дмитрий Козырев (05.07.2024 16:42:16)
Дата	06.07.2024 12:51:21

Re: Частенько?

Тесть-афганец употребляет. Харам, досторхан и так далее

От	И.Пыхалов
К	Flanker (06.07.2024 12:51:21)
Дата	07.07.2024 00:51:43

Re: Частенько?

>Тесть-афганец употребляет. Харам, досторхан и так далее

Слово дастархан было в обиходе с глубоко советских времён. Слово харам стало употребляться в связи с массовым наплывом жителей Северного Кавказа и Средней Азии.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Кострома
К	И.Пыхалов (07.07.2024 00:51:43)
Дата	07.07.2024 18:56:50

Re: Частенько?

>>Тесть-афганец употребляет. Харам, досторхан и так далее
>
>Слово дастархан было в обиходе с глубоко советских времён. Слово харам стало употребляться в связи с массовым наплывом жителей Северного Кавказа и Средней Азии.

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

Бача,шурави, дост.

От	Flanker
К	И.Пыхалов (07.07.2024 00:51:43)
Дата	07.07.2024 10:10:20

Re: Частенько?

>Слово дастархан было в обиходе с глубоко советских времён. Слово харам стало употребляться в связи с массовым наплывом жителей Северного Кавказа и Средней Азии.
Ну я не знаю у кого как, у тестя эт именно после Афгана. Он и сам об этом говорит

От	damdor
К	Flanker (07.07.2024 10:10:20)
Дата	07.07.2024 12:46:15

Re: Частенько?

>>Слово дастархан было в обиходе с глубоко советских времён. Слово харам стало употребляться в связи с массовым наплывом жителей Северного Кавказа и Средней Азии.

>Ну я не знаю у кого как, у тестя эт именно после Афгана. Он и сам об этом говорит

Google Books Ngram Viewer

https://books.google.com/ngrams/graph?content=+%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD&year_start=1800&year_end=2019&corpus=ru-2019&smoothing=3

Кушлина, Эля Николаевна. Таджикские и узбекские слова в русском языке [Текст] / Доц. Э. Н. Кушлина ; М-во нар. образования Тадж. ССР. Душанбин. гос. пед. ин-т им. Т. Г. Шевченко. - Душанбе : [б. и.], 1968. - 39 с.;

От	sap
К	Flanker (06.07.2024 12:51:21)
Дата	06.07.2024 18:32:59

Re: Частенько?

>Тесть-афганец употребляет. Харам, досторхан и так далее

Это язык не врага, а окружающих, во всем спектре лояльности. Другой вопрос что язык и лексикон душманов не отличались от языка торговцев на рынке и солдат афганской армии.

От	Iva
К	Дмитрий Козырев (05.07.2024 16:42:16)
Дата	06.07.2024 11:10:49

Re: Частенько?

Привет!

>По Афганистану пытался вспомнить, жаргон был, а вот чтоб из языка противника?...

душманы - нет?

Владимир

От	zero1975
К	Дмитрий Козырев (05.07.2024 16:42:16)
Дата	06.07.2024 10:32:03

Покровские ворота

>А по ВОВ что? Мессер, полицай, фердинанд?

Классика же: "Натюрлих, Маргарита Павловна!"

От	digger
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	05.07.2024 16:35:40

Re: это разумный...

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.

Изучение противника - похвально, в ВОВ этим очень увлекались и в том числе пошло в массы.

От	Сибиряк
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	05.07.2024 15:11:54

Re: это разумный...

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?

Потому что изменчивость - это естественное свойство языка. При любом интенсивном общении различных языков/диалектов/говоров происходит взаимное проникновение терминов и появление новых слов в результате творческой переработки иноязычного материала. Это до 14-го года большая часть россиян уже стала забывать о существовании Украины и украинского языка, а сегодня широкие массы пропагандистов и агитаторов подолгу сидят на украинских ресурсах, что неизбежно ведёт к изменениям в их собственном языке.

От	apple16
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	05.07.2024 08:14:38

Тут компонента стеба, в том числе на пропагандой врага

литак это неполноценный самолет, ведь там сидит тот, кто за США, ЛГБТ и все такое прочее
побратимы валяются по посадкам и никому не нужны и тп

Когда собирали слова для изготовления укр языка набрали много смешных с русской точки зрения (простонародных)

Также значительна часть "России воюющей" состоит из бывших жителей УССР, которые всякие украинские слова привыкли употреблять также в качестве стеба.

От	И.Пыхалов
К	apple16 (05.07.2024 08:14:38)
Дата	07.07.2024 00:56:42

Как остроумно заметил в одной из статей покойный Константин Крылов

>Когда собирали слова для изготовления укр языка набрали много смешных с русской точки зрения (простонародных)

Все качественные слова из русского лексикона ушли на создание русского литературного языка, поэтому украинский литературный язык пришлось делать из словесных отходов.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От	Alexeich
К	И.Пыхалов (07.07.2024 00:56:42)
Дата	07.07.2024 21:47:29

Re: Как остроумно...

>Все качественные слова из русского лексикона ушли на создание русского литературного языка, поэтому украинский литературный язык пришлось делать из словесных отходов.

Константина Крылова трудно было заподозрить в излишних лингвистических знаниях. Да и политические взгляды ... довольно своеобразные. Наш маленький недорозенберг тсзть.
Если же по сути. Лексикон украинского языка и лексикон русского языка содержит примерно одинаковое ядро южнорусского.

От	sap
К	Олег Рико (05.07.2024 01:30:04)
Дата	05.07.2024 06:50:31

Re: это разумный...

>Немного в сторону-почему во время боевых действий частенько происходит проникновение слов в виде терминов со стороны противника в нашу речь?
>Неоднократно читаю в том числе в telegram-каналах использование литак побратимы и прочее.

Литак во первых в основном используется в отношении "партнерских" объектов, а во вторых слово элементарно короче, чем самолет 😁
Побратим - вполне русское слово и понятие, для людей не кровного родства, прошедших вместе какое-то важное для них событие

От	NV
К	Alexeich (04.07.2024 11:45:19)
Дата	04.07.2024 13:06:37

Да как сказать...

>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят, можно быстро доставить, заполнение грунтом/камнями на месте силами "набилизованных". И можно полжить массивную крышу, которая защитит от кассетных боеприпасов и легких дронов. Чего еще.

Боковые стенки да. Вполне. А вот с крышей - это никакое не решение проблемы. Крышу хоть массивную хоть не массивную всё равно делать надо, делать отдельно, и морские контейнеры тут не особо помогут.

Виталий

От	Slick
К	NV (04.07.2024 13:06:37)
Дата	04.07.2024 20:59:42

Re: Да как

>>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят, можно быстро доставить, заполнение грунтом/камнями на месте силами "набилизованных". И можно полжить массивную крышу, которая защитит от кассетных боеприпасов и легких дронов. Чего еще.
>
>Боковые стенки да. Вполне. А вот с крышей - это никакое не решение проблемы. Крышу хоть массивную хоть не массивную всё равно делать надо, делать отдельно, и морские контейнеры тут не особо помогут.

>Виталий

На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow

От	Anvar
К	Slick (04.07.2024 20:59:42)
Дата	05.07.2024 06:57:09

Re: Да как

>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow
Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.
Это только когда совсем дело швах

От	zero1975
К	Anvar (05.07.2024 06:57:09)
Дата	06.07.2024 10:41:31

Совершенно верно

>Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.

Именно так. У нас пару лет назад реконструировали старый (всего-то 50 годков) корпус - так прослезились, когда посчитали, во что обошлась разборка "верхних" конструкций (там оставили только колонны). Хотя казалось бы...
А коллеги с "Сатурна" построили в чистом поле новый корпус, имея на территории пустующие цеха. Потому что были умнее нас.

От	Slick
К	Anvar (05.07.2024 06:57:09)
Дата	05.07.2024 08:44:41

Re: Да как

>>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow
>Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.
>Это только когда совсем дело швах

стандартные жби заводы поздней советской проектировки - разбираются хорошо. Типовые конструкции.

От	Prepod
К	Slick (05.07.2024 08:44:41)
Дата	06.07.2024 13:41:54

Re: Да как

>>>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow
>>Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.
>>Это только когда совсем дело швах
>

>стандартные жби заводы поздней советской проектировки - разбираются хорошо. Типовые конструкции.
Сейчас и кирпичные здания со стенами в полметра толщиной разбираются хорошо и не слишком дорого, есть отработанные технологии, есть специализированные фирмы, где есть специальные люди, которые занимаются только демонтажом и у которых рука набита.
Только вот технология не предполагает сохранность демонтируемых конструкций. Наоборот, их често дробят в процессе демонтажа, что обеспечивает 1) безопасность для окружающих 2) быстрый вывоз на утилизацию 3) в конечном счете - высокую скорость и приемлемую цену.
Демонтировать своды чтоб обратно поставить (тем более на другую конструкцию) это уже реставрационные технологии -и космические деньги.
Бывает, конечно, что при демонтаже элемент конструкции остается как новый, но это сильно не общее правило.

От	Slick
К	Prepod (06.07.2024 13:41:54)
Дата	07.07.2024 16:14:07

Re: Да как

>>>>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow
>>>Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.
>>>Это только когда совсем дело швах
>>
>
>>стандартные жби заводы поздней советской проектировки - разбираются хорошо. Типовые конструкции.
>Сейчас и кирпичные здания со стенами в полметра толщиной разбираются хорошо и не слишком дорого, есть отработанные технологии, есть специализированные фирмы, где есть специальные люди, которые занимаются только демонтажом и у которых рука набита.
>Только вот технология не предполагает сохранность демонтируемых конструкций. Наоборот, их често дробят в процессе демонтажа, что обеспечивает 1) безопасность для окружающих 2) быстрый вывоз на утилизацию 3) в конечном счете - высокую скорость и приемлемую цену.
>Демонтировать своды чтоб обратно поставить (тем более на другую конструкцию) это уже реставрационные технологии -и космические деньги.
>Бывает, конечно, что при демонтаже элемент конструкции остается как новый, но это сильно не общее правило.

Не знаю как у вас ;-), а в новгородской области куча домов перекрыты вторичными панелями, как и в Сыктывкаре продаются и применяются

От	Prepod
К	Slick (07.07.2024 16:14:07)
Дата	08.07.2024 12:07:43

Re: Да как

>>>>>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от atacms не спасет унитарного или от stormshadow
>>>>Это большая иллюзия ,что разобрать и привезти старое, дешевле чем сделать и привезти новое.
>>>>Это только когда совсем дело швах
>>>
>>
>>>стандартные жби заводы поздней советской проектировки - разбираются хорошо. Типовые конструкции.
>>Сейчас и кирпичные здания со стенами в полметра толщиной разбираются хорошо и не слишком дорого, есть отработанные технологии, есть специализированные фирмы, где есть специальные люди, которые занимаются только демонтажом и у которых рука набита.
>>Только вот технология не предполагает сохранность демонтируемых конструкций. Наоборот, их често дробят в процессе демонтажа, что обеспечивает 1) безопасность для окружающих 2) быстрый вывоз на утилизацию 3) в конечном счете - высокую скорость и приемлемую цену.
>>Демонтировать своды чтоб обратно поставить (тем более на другую конструкцию) это уже реставрационные технологии -и космические деньги.
>>Бывает, конечно, что при демонтаже элемент конструкции остается как новый, но это сильно не общее правило.
>
>Не знаю как у вас ;-), а в новгородской области куча домов перекрыты вторичными панелями, как и в Сыктывкаре продаются и применяются
Они везде продаются. Для частной малоэтажки, хозпостройки можно из них замутить, гаражи опять же. Только самолет в такие постройки не влезет, панели сильно не «самолетного» габарита.

От	Anvar
К	Slick (05.07.2024 08:44:41)
Дата	05.07.2024 08:51:05

Re: Да как

От	Slick
К	Anvar (05.07.2024 08:51:05)
Дата	05.07.2024 13:45:37

Re: Да как

От	Anvar
К	Slick (05.07.2024 13:45:37)
Дата	05.07.2024 14:15:05

Re: Да как

От	АМ
К	Slick (04.07.2024 20:59:42)
Дата	04.07.2024 21:16:05

Ре: Да как

>>>дешево и сердито. Большие ящики, которые ничего не стоят, можно быстро доставить, заполнение грунтом/камнями на месте силами "набилизованных". И можно полжить массивную крышу, которая защитит от кассетных боеприпасов и легких дронов. Чего еще.
>>
>>Боковые стенки да. Вполне. А вот с крышей - это никакое не решение проблемы. Крышу хоть массивную хоть не массивную всё равно делать надо, делать отдельно, и морские контейнеры тут не особо помогут.
>
>>Виталий
>
>На крышу разобрать старый завод... Для России решение проще - стены из контейнеров - сверку балки с ЖБИ заводов. Было бы желание. Правда от атацмс не спасет унитарного или от стормшадов

ложные ангары, атакмс и стормы редкие и дорогие

От	tramp
К	KGI (03.07.2024 20:57:14)
Дата	04.07.2024 08:30:57

Re: Ни богу...

>напрасная трата времени.
Эти импровизации как минимум убирают возможность визуального наблюдения нахождения авиации на аэродроме, облегчают обслуживание самолётов, ибо в контейнерах можно размещать соответствующее оборудование с рабочими местами персонала, хранить часть ЗИП и т.д., снижают возможный ущерб от близких попаданий крупных дронов и устраняют возможность атак мелких дронов.
>У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза.
Однако каждый раз эти атак происходят ВНЕЗАПНО! и в результате у нас ущерб, у противника ликование, западники злорадствуют, а МО все пофиг..

с уважением

От	Кострома
К	KGI (03.07.2024 20:57:14)
Дата	04.07.2024 08:12:29

Re: Ни богу...

>>Из морских контейнеров.
>>Сегодня объявили об ещё одном ударе по одному из украинских аэродромов. При контроле удара средствами БПлА выявлены и демонстрируются нашим МО вот такие вот сверхбюджетные укрытия из морских контейнеров. Хоть и эрзац, но ПМСМ лучше, чем обкладывать самолёт покрышками
>
>напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.

Один вопрос - чего же они не улетают?

От	KGI
К	Кострома (04.07.2024 08:12:29)
Дата	04.07.2024 19:40:23

Re: Ни богу...

>>>Из морских контейнеров.
>>>Сегодня объявили об ещё одном ударе по одному из украинских аэродромов. При контроле удара средствами БПлА выявлены и демонстрируются нашим МО вот такие вот сверхбюджетные укрытия из морских контейнеров. Хоть и эрзац, но ПМСМ лучше, чем обкладывать самолёт покрышками
>>
>>напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.
>

>Один вопрос - чего же они не улетают?

Кто сказал, что не улетают?

От	Andrey~65
К	KGI (04.07.2024 19:40:23)
Дата	04.07.2024 20:49:53

Re: Ни богу...

>>>напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.

А расход ресурса матчасти на преодоление дополнительного расстояния?
Или движки менять проще, нежели укрытия строить?

От	KGI
К	Andrey~65 (04.07.2024 20:49:53)
Дата	04.07.2024 21:09:54

Re: Ни богу...

>>>>напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.
>
>А расход ресурса матчасти на преодоление дополнительного расстояния?
>Или движки менять проще, нежели укрытия строить?

Да проще. Проще чем строить укрытия, которые все равно не спасут. А те которые спасут стоят гораздо дороже движков.

От	tramp
К	KGI (04.07.2024 21:09:54)
Дата	05.07.2024 01:35:54

Re: Ни богу...

>Проще чем строить укрытия, которые все равно не спасут. А те которые спасут стоят гораздо дороже движков.
Бронежилеты и каски тоже лишнее?

От	KGI
К	tramp (05.07.2024 01:35:54)
Дата	05.07.2024 21:00:03

Re: Ни богу...

>>Проще чем строить укрытия, которые все равно не спасут. А те которые спасут стоят гораздо дороже движков.
>Бронежилеты и каски тоже лишнее?

Современные бронежилеты и каски спасают практически гарантированно. Леху Смирнова, старые выпуски КП, смотрите.

От	tramp
К	KGI (05.07.2024 21:00:03)
Дата	06.07.2024 20:56:40

Re: Ни богу...

>Современные бронежилеты и каски спасают практически гарантированно.
От чего, от винтовочной пули? Есть все-таи уровни защиты СИБ, так и здесь, ангар это еще и визуальная маскировка, при соответствующем покрытии это исключает любую спутниковую разведку, усложняя планирование возможных ударов за счет неопределенности размещения техники, тем более ее обслуживание в укрытии куда приятнее, нежели на открытом воздухе. В случае наличия еще хотя бы легкой баллистической защиты он как минимум убирает для самолетов угрозу легких коптеров, которые могут быть запущены в окрестностях аэродрома, как это было уже в ряде случаев.
Леху Смирнова, старые выпуски КП, смотрите.
Какого Леху?

От	АМ
К	tramp (06.07.2024 20:56:40)
Дата	06.07.2024 21:02:52

Ре: Ни богу...

>>Современные бронежилеты и каски спасают практически гарантированно.
>От чего, от винтовочной пули? Есть все-таи уровни защиты СИБ, так и здесь, ангар это еще и визуальная маскировка, при соответствующем покрытии это исключает любую спутниковую разведку, усложняя планирование возможных ударов за счет неопределенности размещения техники, тем более ее обслуживание в укрытии куда приятнее, нежели на открытом воздухе. В случае наличия еще хотя бы легкой баллистической защиты он как минимум убирает для самолетов угрозу легких коптеров, которые могут быть запущены в окрестностях аэродрома, как это было уже в ряде случаев.

пока несколько паков не сожгут не убедите

>Леху Смирнова, старые выпуски КП, смотрите.
>Какого Леху?

От	Кострома
К	KGI (04.07.2024 21:09:54)
Дата	04.07.2024 21:44:03

Re: Ни богу...

>>>>>напрасная трата времени. У дронов подлетное время такое, что можно успеть поднять авиацию три раза. А если станет совсем туго от баллистики, авиация просто оттянется на дальние аэродромы и будет летать с ПТБ-3000. И со все теми же 4-мя ФАБами:). И никто даже ничего не заметит.
>>
>>А расход ресурса матчасти на преодоление дополнительного расстояния?
>>Или движки менять проще, нежели укрытия строить?
>
>Да проще. Проще чем строить укрытия, которые все равно не спасут. А те которые спасут стоят гораздо дороже движков.

Наличие крыши всегда лучше отсутсвия крыши. Тем более в наше время