От Melnikov
К KGI
Дата 27.06.2024 18:41:52
Рубрики Современность; ВВС;

вопрос

> https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4230583

там два инверсионных следа это что?

>Точность правда не лучше чем у УМПК.

ролик странный
От Slick
К Melnikov (27.06.2024 18:41:52)
Дата 27.06.2024 20:50:22

Re: вопрос

>> https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4230583
>
>там два инверсионных следа это что?

>>Точность правда не лучше чем у УМПК.
>
>ролик странный

Пороховой ускоритель.
От Melnikov
К Slick (27.06.2024 20:50:22)
Дата 27.06.2024 23:33:48

второй вопрос

>>> https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4230583
>>
>>там два инверсионных следа это что?
>
>>>Точность правда не лучше чем у УМПК.
>>
>>ролик странный
>
>Пороховой ускоритель.

замечательно!
если есть сброс...
если есть следы...
а где момент запуска ускорителей?
вырезали?
пол-секунды!
зачем?
От tarasv
К Melnikov (27.06.2024 23:33:48)
Дата 27.06.2024 23:46:45

Re: второй вопрос

>а где момент запуска ускорителей?
>вырезали?
>пол-секунды!
>зачем?

Если самолет снимали одной камерой то вырезать было нечего.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Melnikov
К tarasv (27.06.2024 23:46:45)
Дата 28.06.2024 00:30:55

Re: второй вопрос

>>а где момент запуска ускорителей?
>>вырезали?
>>пол-секунды!
>>зачем?
>
> Если самолет снимали одной камерой то вырезать было нечего.

т.е. железобетонных доказательств нет
жалко
От tarasv
К Melnikov (28.06.2024 00:30:55)
Дата 28.06.2024 01:18:39

Re: второй вопрос

>> Если самолет снимали одной камерой то вырезать было нечего.
>т.е. железобетонных доказательств нет
>жалко

Доказательств чего?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Melnikov
К tarasv (28.06.2024 01:18:39)
Дата 28.06.2024 01:21:17

Re: второй вопрос

>>> Если самолет снимали одной камерой то вырезать было нечего.
>>т.е. железобетонных доказательств нет
>>жалко
>
> Доказательств чего?

того что это AASM