От Alexeich
К agoldin
Дата 27.06.2024 23:55:33
Рубрики Современность;

Re: Да понятно,...

>Есть одно большое "но". Подоляка (советник Зеленского) заявил в телеграме и твиттере что гражданских целей в Крыму нет и что пляж такая же легитимная цель как и любая другая. "Гражданские оккупанты" там на этом пляже.

Ну что ж - мерзкий тип Подоляк. ОК. Это означает, что данный обстрел пляжа был намеренным?
От Манлихер
К Alexeich (27.06.2024 23:55:33)
Дата 28.06.2024 13:37:36

Это означает, что ВПР 404 для себя считает обстрел пляжа (+)

Моё почтение

...не только допустимым и приемлемым, но и желательным. В уголовном праве это называется "наличие мотива".

>>Есть одно большое "но". Подоляка (советник Зеленского) заявил в телеграме и твиттере что гражданских целей в Крыму нет и что пляж такая же легитимная цель как и любая другая. "Гражданские оккупанты" там на этом пляже.
>
>Ну что ж - мерзкий тип Подоляк. ОК. Это означает, что данный обстрел пляжа был намеренным?

Не надо так примитивно передергивать. Заявление Ермака не является достаточным доказательством наличия вины ВФУ в целенаправленном обстреле пляжа, но является более чем значимым аргументом в пользу данной версии. В уголовном процессе наличие/отсутствие мотива - первое, что устанавливается в части субъективной стороны преступления параллельно с объективной стороной. Потому что без мотива вину не докажешь. А в данном случае и устанавливать ничего не надо - обвиняемый сам уже в наличии мотива признался, прямо сразу с обоснованием. Собственно, в обсуждаемом случае осталось только цель определить и форму вины.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Кострома
К Alexeich (27.06.2024 23:55:33)
Дата 28.06.2024 06:49:15

Re: Да понятно,...

>>Есть одно большое "но". Подоляка (советник Зеленского) заявил в телеграме и твиттере что гражданских целей в Крыму нет и что пляж такая же легитимная цель как и любая другая. "Гражданские оккупанты" там на этом пляже.
>
>Ну что ж - мерзкий тип Подоляк. ОК. Это означает, что данный обстрел пляжа был намеренным?


Хм, третье по влиянию лицо на украине заявляет что пляжи Крыма - легитимная военная, цель.
Действительно - это ничего не значит
От Alexeich
К Кострома (28.06.2024 06:49:15)
Дата 28.06.2024 10:51:11

Re: Да понятно,...

>Хм, третье по влиянию лицо на украине заявляет что пляжи Крыма - легитимная военная, цель.
>Действительно - это ничего не значит

Этого он не заявляет. Он заявляет, что "Это также большой военный лагерь и склад, с сотнями прямых военных целей, который россияне цинично пытаются маскировать и закрывать собственными гражданскими". Прикрывает оппу - довольно неумело.
От Кострома
К Alexeich (28.06.2024 10:51:11)
Дата 28.06.2024 13:12:27

Re: Да понятно,...

>>Хм, третье по влиянию лицо на украине заявляет что пляжи Крыма - легитимная военная, цель.
>>Действительно - это ничего не значит
>
>Этого он не заявляет. Он заявляет, что "Это также большой военный лагерь и склад, с сотнями прямых военных целей, который россияне цинично пытаются маскировать и закрывать собственными гражданскими". Прикрывает оппу - довольно неумело.


Вы смешны в попытке отмазать украинских террористов
От Alexeich
К Кострома (28.06.2024 13:12:27)
Дата 28.06.2024 20:45:21

Re: Да понятно,...

>Вы смешны в попытке отмазать украинских террористов

А Вы упорны в своем кривлянии. Впрочем, Вы, навернео, действительно лучше понимаете этого Подаляку чи Подаляка, у Вас сходный образ мышления. У меня - существенно другой.
Аминь.
От Кострома
К Alexeich (28.06.2024 20:45:21)
Дата 28.06.2024 21:22:39

Re: Да понятно,...

>>Вы смешны в попытке отмазать украинских террористов
>
>А Вы упорны в своем кривлянии. Впрочем, Вы, навернео, действительно лучше понимаете этого Подаляку чи Подаляка, у Вас сходный образ мышления. У меня - существенно другой.
>Аминь.

Да да..Точно....

https://youtu.be/ya05ORLjljM