От Вася Куролесов
К apple16
Дата 25.06.2024 17:04:03
Рубрики Современность;

Re: Вы не...

>Что наши делать будут понятно - точно ставки повысят

АХАХА!

>но как конкретно не ясно.

Да ясно как - никак. Проведут разве вялую разовую акцию и назовут её страаааашным ответом. На этом и всё.

>По идее нужно уничтожать американских/британских граждан на территории Украины...

По идее нужно и можно много всего. Но украинские ЭС до сих пор пыхтят, а мосты - стоят.

>Но масса ограничений - в Киеве том же нельзя сносить гостиницы и прочие места скоплений - судя по всему есть договоренность о запрете ударов по столицам.

Играть по правилам, навязываемым врагом - проиграть. Но наше ВПР думает, что переизобрело и основы геополитики, и основы военного дела, и много ещё чего.
От apple16
К Вася Куролесов (25.06.2024 17:04:03)
Дата 26.06.2024 14:15:06

Re: Вы не...

>Да ясно как - никак. Проведут разве вялую разовую акцию и назовут её страаааашным ответом. На этом и всё.

Не факт - может вообще ничего не сделают в публичном пространстве.

>По идее нужно и можно много всего. Но украинские ЭС до сих пор пыхтят, а мосты - стоят.

Мы не знаем, какие есть договоренности. Но точно в стиле 1944 года никто не воюет. Фактически тянут резину до американских выборов. Нельзя воевать с равными или близкими к равным шансами. Так ни каких добровольцев не хватит.

>Играть по правилам, навязываемым врагом - проиграть. Но наше ВПР думает, что переизобрело и основы геополитики, и основы военного дела, и много ещё чего.
Непонятно кто кому чего навязал. Немобилизация страны возможно самое большое достижение, а не все эти поселки на карте. Основная мировая бойня еще впереди и желательно максимально отсидется со своей гражданской войной.
От Dimka
К apple16 (26.06.2024 14:15:06)
Дата 27.06.2024 16:38:20

Re: Вы не...

> Основная мировая бойня еще впереди
Основная мировая бойня это когда всем(почти) миром будут Россию забивать? Конечно надо этого дожидаться
От Вася Куролесов
К apple16 (26.06.2024 14:15:06)
Дата 26.06.2024 21:31:04

Re: Вы не...

>>Да ясно как - никак. Проведут разве вялую разовую акцию и назовут её страаааашным ответом. На этом и всё.
>
>Не факт - может вообще ничего не сделают в публичном пространстве.

Значит, и не в публичном. Потому что серьёзная акция в публичное пространство обязательно просочится.

>>По идее нужно и можно много всего. Но украинские ЭС до сих пор пыхтят, а мосты - стоят.
>
>Мы не знаем, какие есть договоренности.

Если договорённости есть, то дело обстоит ещё хуже. Но мне сложно представить договорённости, предусматривающие удары кассетами по нашим городам и поджоги наших НПЗ. Так что либо договорённостей нет, либо наши глубокоуважаемые партнёры нас в очередной раз кинули, что, разумеется, никак не сподвигнет нас на смену курса.

>Но точно в стиле 1944 года никто не воюет.

Ага, я же говорю - переизобрели военное дело. Гениалиссимусы.

>Фактически тянут резину до американских выборов.

И геополитику тоже переизобрели.

>Нельзя воевать с равными или близкими к равным шансами. Так ни каких добровольцев не хватит.

Ну нельзя, так нельзя. "Ты сказал".

>Непонятно кто кому чего навязал. Немобилизация страны возможно самое большое достижение, а не все эти поселки на карте.

При таком подходе не надо было и начинать. Тогда бы точно никаких мобилизаций, даже и частичных. Какое-то сомнительное достижение после нескольких лет войны, вы не находите?

>Основная мировая бойня еще впереди и желательно максимально отсидется со своей гражданской войной.

Никакого "отсидеться" нам не светит, и никогда не светило. У западных людоедов на нас аллергия, они без вражды с нами буквально кюшать не могут.
От Манлихер
К Вася Куролесов (25.06.2024 17:04:03)
Дата 25.06.2024 17:38:16

А Вам не кажется, что РФ как раз пытаются навязать те самые правила (+)

Моё почтение

...по которым Вы предлагаете играть?

Во всяком случае, использование вполне дефицитных вооружений для не имеющих особого военного смысла ударов в т.ч. чисто террористических - по гражданским, иначе как провоцированием РФ на аналогичные ответные действия объяснить трудно.

>
>По идее нужно и можно много всего. Но украинские ЭС до сих пор пыхтят, а мосты - стоят.

Я часто вижу рассуждения про дымящие ЭС и стоящие мосты. При том, что и в мосты, и еще чаще в ЭС регулярно прилетает.
А вот взял бы кто-то и хотя бы раз посчитал конкретно - какие ЭС и какие мосты необходимо поразить, чтобы оппонентам сразу поплохело, каков для этого потребен наряд сил, какими средствами поражать, с учетом наличной ПВО противника, информационных возможностей их союзников и т.д.
Тогда уже можно было бы обвинять ВПР и МО в том, что из непонятных (гуманных там или еще каких) соображений не делают того, что могут.
Либо стало бы понятно, почему не делают.
А просто рассуждать про абстрактную логистику и не менее абстрактную энергетику - это все разговоры в пользу бедных.

>>Но масса ограничений - в Киеве том же нельзя сносить гостиницы и прочие места скоплений - судя по всему есть договоренность о запрете ударов по столицам.
>
>Играть по правилам, навязываемым врагом - проиграть. Но наше ВПР думает, что переизобрело и основы геополитики, и основы военного дела, и много ещё чего.

Что и как на самом деле думает наше ВПР, точно знает только сами его составляющие.
А рассуждения по всем подобным вопросам в сети - лишь отражение авторов суждений на тему, как оно должно, по их мнению, быть.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Вася Куролесов
К Манлихер (25.06.2024 17:38:16)
Дата 26.06.2024 21:21:29

Re: А Вам...

>Моё почтение

>...по которым Вы предлагаете играть?

Нет, конечно.

>Во всяком случае, использование вполне дефицитных вооружений для не имеющих особого военного смысла ударов в т.ч. чисто террористических - по гражданским, иначе как провоцированием РФ на аналогичные ответные действия объяснить трудно.

Ничего трудного. Задача-максимум - повторить Будённовск, дав козыри этим всем "Там дети, дети же там, там же дети, надо сдаваться, сдаваться надо, Шамиль Басаев, говорите громче!" Одного Будённовска не хватит - значит, сделают два, три, десять, двадцать будённовсков. В чём проблема-то? Ну и задача-минимум - поубивать клятых москалей. "Жаренный колорадский младенец" и вот это вот всё. Насчёт дефицитности позабавило отдельно.

>Я часто вижу рассуждения про дымящие ЭС и стоящие мосты. При том, что и в мосты, и еще чаще в ЭС регулярно прилетает.

Ну какое "регулярно"? При "регулярно" в течение двух с половиной лет ничего бы уже не пыхтело. Это всё частные "посылки сигналов" уважаемым партнёрам и прочие проявления войны за бумажку.

>А вот взял бы кто-то и хотя бы раз посчитал конкретно - какие ЭС и какие мосты необходимо поразить, чтобы оппонентам сразу поплохело

Ну давайте как наше ВПР переизобретём военное дело и всерьёз начнём масштабными расчётами обосновывать удары по врагу. Во все времена логистика и критическая инфраструктура были важнейшими целями, а тут - "давайте рассчитаем, нам не очевидно". Если люди не хотят понимать, то они и не поймут, хоть ты урассчитывайся.

>каков для этого потребен наряд сил, какими средствами поражать, с учетом наличной ПВО противника, информационных возможностей их союзников и т.д.

Ещё бы кто посчитал, какой наряд сил был потребен для этого в феврале 2022-го, а не после массового завоза "Патриотов" и "Ирисов". И да, ДнепроГЭС как-то обнулили без учёта "информационных возможностей их союзников".

>Тогда уже можно было бы обвинять ВПР и МО в том, что из непонятных (гуманных там или еще каких) соображений не делают того, что могут.

Можно уже давно, толку-то?

>Либо стало бы понятно, почему не делают.

Почему не делают, давно понятно - брацконародность и война за бумажку.

>А просто рассуждать про абстрактную логистику и не менее абстрактную энергетику - это все разговоры в пользу бедных.

Разговоры в пользу бедных - это позиция "раз начальство не делает, значит и не надо". Это всё то же старое доброе "там виднее", "я начальник - ты дурак", и т.д., и т.п.

>Что и как на самом деле думает наше ВПР, точно знает только сами его составляющие.

"По плодам их узнаете их"

>А рассуждения по всем подобным вопросам в сети - лишь отражение авторов суждений на тему, как оно должно, по их мнению, быть.

Здравия желаю, товарищ капитан!