От Александр Жмодиков
К Александр Жмодиков
Дата 25.06.2024 12:46:47
Рубрики Современность;

Впрочем, если вы так желаете

>>Это именно же Вы утверждаете, что пакт=договор и не несёт негативный смысл и употребляется одинаково и то и другое слово.
>>Следовательно, если это так, то по отношению к пакту Молотова-Риббентропа, особенно учитывая, что официальное его название Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в англоязычной литературе должно быть ну уж точно сотни примеров с применением слова именно договор.


Сотни примеров я приводить не буду, полагаю, хватит и трёх:
1. Википедия
>The Molotov–Ribbentrop Pact was an August 23, 1939, agreement between the Soviet Union and Nazi Germany colloquially named after Soviet foreign minister Vyacheslav Molotov and German foreign minister Joachim von Ribbentrop. The treaty renounced warfare between the two countries. In addition to stipulations of non-aggression, the treaty included a secret protocol dividing several eastern European countries between the parties.

https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact_negotiations

2. Британника
>German-Soviet Nonaggression Pact
>Also known as: German-Soviet Treaty of Nonaggression, Hitler-Stalin Pact, Molotov-Ribbentrop Pact, Nazi-Soviet Nonaggression Pact

https://www.britannica.com/event/German-Soviet-Nonaggression-Pact

3. Сайт университета штата Северная Каролина
>The Treaty of Nonaggression Between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics, also called the Molotov-Ribbentrop Pact, of August 23, 1939

https://affiliate.wcu.edu/tuckasegeevalleyhistoricalreview/spring-2020/friends-of-necessity-the-effects-of-the-1939-german-soviet-nonaggression-pact/
От damdor
К Александр Жмодиков (25.06.2024 12:46:47)
Дата 25.06.2024 13:28:15

А зачем наши желания? Ngrams- поиск

>Сотни примеров я приводить не буду, полагаю, хватит и трёх:

Но почему-то не тысячи и не сотни, как с пактом?

Ну и применим более объективный анализ. Ngrams- поиск - всё-таки не Интернет со свободной правкой, а коллекция научной литературы и периодики.

Совсем нет

1) German-Soviet Treaty of Nonaggression

https://books.google.com/ngrams/graph?content=German-Soviet+Treaty+of+Nonaggression&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

error No valid ngrams to plot!
Error Ngrams not found: German-Soviet Treaty of Nonaggression
Error The characters +, -, *, / require parentheses to be interpreted as a composition.

2) The Treaty of Nonaggression Between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics

https://books.google.com/ngrams/graph?content=The+Treaty+of+Nonaggression+Between+Germany+and+the+Union+of+Soviet+Socialist+Republics&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

error "The Treaty of Nonaggression Between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics" is longer than five words. Omitting ngram from results.
Error No valid ngrams to plot!

Есть много.

German-Soviet Nonaggression Pact
https://books.google.com/ngrams/graph?content=German-Soviet+Nonaggression+Pact&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

Molotov-Ribbentrop Pact

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Molotov-Ribbentrop+Pact&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

Hitler-Stalin Pact

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Hitler-Stalin+Pact&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

Hitler-Stalin Treaty

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Hitler-Stalin+Treaty&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

Molotov-Ribbentrop Treaty

https://books.google.com/ngrams/graph?content=Molotov-Ribbentrop+Treaty&year_start=1800&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3

Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет.
От Александр Жмодиков
К damdor (25.06.2024 13:28:15)
Дата 25.06.2024 13:54:04

Re: А зачем...

>>Сотни примеров я приводить не буду, полагаю, хватит и трёх:
>
>Но почему-то не тысячи и не сотни, как с пактом?

Вы уже торгуетесь?

>Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет.

Эта фраза нуждается в переводе на литературный русский язык.
От damdor
К Александр Жмодиков (25.06.2024 13:54:04)
Дата 25.06.2024 14:29:07

Re: А зачем...

>>Но почему-то не тысячи и не сотни, как с пактом?
>Вы уже торгуетесь?

Вы как-то мило пропустили дальнейшее моё: "Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет."

>>Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет.

>Эта фраза нуждается в переводе на литературный русский язык.

Просто в сухом, научном языке нет: German-Soviet Treaty of Nonaggression.

Только в связке с Molotov-Ribbentrop, Hitler-Stalin
От Александр Жмодиков
К damdor (25.06.2024 14:29:07)
Дата 25.06.2024 16:31:49

Re: А зачем...

>>>Но почему-то не тысячи и не сотни, как с пактом?
>
>>Вы уже торгуетесь?
>
>Вы как-то мило пропустили дальнейшее моё: "Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет."

Я не пропустил, я просто не был уверен, что правильно понял смысл этой фразы. А если речь зашла о количестве примеров, то это уже торг. В том тезисе, с которого началась дискуссия, про количество ничего не было. Было сказано "запрещено", что означает, что примеров якобы вообще нет. А они есть.

>>>Т.е. Treaty употребляется только в связке с негативным контекстом, не в негативной нет.
>
>>Эта фраза нуждается в переводе на литературный русский язык.
>
>Просто в сухом, научном языке нет: German-Soviet Treaty of Nonaggression.
>Только в связке с Molotov-Ribbentrop, Hitler-Stalin

А откуда вдруг взялось условие "в сухом, научном языке"? Оно разве было в первоначальном тезисе? Или в вашем первом вопросе ко мне по этому поводу? И после этого вы говорите, что не пытаетесь менять условия на ходу?