От john1973
К Begletz
Дата 03.05.2024 22:19:38
Рубрики Современность; ВВС;

Re: ОДАБ разве...

>Кроме того, ОДАБ требует сообщения разведки, а НУР со штурмовика может использоваться ситуативно.
Руцкой в 90х много рассказывал в газетах, как его сбили паки. В том числе как он лидировал вылет на уничтожение мятежного подразделения зеленых, уходящих к духам. Тогда Су-25 применяли ОДАБы, что вполне логично по незащищенной пехоте на грузовиках

От Begletz
К john1973 (03.05.2024 22:19:38)
Дата 04.05.2024 00:09:01

Re: ОДАБ разве...

>>Кроме того, ОДАБ требует сообщения разведки, а НУР со штурмовика может использоваться ситуативно.
>Руцкой в 90х много рассказывал в газетах, как его сбили паки. В том числе как он лидировал вылет на уничтожение мятежного подразделения зеленых, уходящих к духам. Тогда Су-25 применяли ОДАБы, что вполне логично по незащищенной пехоте на грузовиках

Ну так НУР безопаснее. Я ж все время вижу, как СУ-25 пущают мелкие НУРСы. Ну и зачем мелко, когда можно крупно?

С другой стороны, ТОСы уязвимы т к вынуждены подходить близко к противнику для залпа. С переносом ракет на штурмовики проблема решается.