>>На конвейере никакие детали не обрабатывают.
>
>зато конвейер требует огромного количества обработанных деталей.
>и его продукция есть продукция металлобработки.
Его продукция результат сборки. Рабочие на конвейере никогда металлообработчиками не считались.
>>>станки сюда же.
>>
>>Какие станки на конвейере?
>
>они не на конвейере, но как и автомобиль - есть продукт металлообработки.
Он продукт автомобилестроения.
>>Я вас удивлю - если методика неправильно выполняется - тоже.
>
>методика у него описана и понятна. И никаких претензий к ней быть не может.
>сравнивает зарплаты и потребительские цены.
Еще какие претензии
>>Если и были отличия то выгодные партии.
>
>не, иногда правда проскакивала в океане лжи и искажений.
Не понял ничего. Так "к методике нет никаких претензий" или "океаны лжи"??
>учите историю не только по учебникам истории.
А вы не по пропаганде. русофобской
>>Так у кого и что? Что из вас надо клещами все тянуть.
>
>вы нить не теряйте. Мы тут Мигулина уже обсуждаем, вы попросили есть ли он в инете.
Вот спасибо. буду искать
>>Мы не про специалистов, а про не чернорабочих.
>
>ну так приведите примеры КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих, не специалистов, получавших 15 руб в месяц.
>>
>>не, иногда правда проскакивала в океане лжи и искажений.
>
>Не понял ничего. Так "к методике нет никаких претензий" или "океаны лжи"??
к струмилину претензий нет, правда в его лице проскакивала в океанах советской лжи.
>А вы не по пропаганде. русофобской
т.е. все, что хорошо описывает Российскую империю - есть русофобия? Оригинальная точка зрения.
>Красильщики 1907 Фабрика Б.Арманд
>Текстильщик 1907 Фабрика Константинова
подробностей хочу. Источник, так как профессия текстильщик - это как-то очень оригинально :)
Есть ткач, прядильщик. А текстилщик - это, похоже, именно - подай принеси.