От Prepod
К Романов
Дата 24.02.2024 00:09:21
Рубрики Прочее; Армия;

Re: Не уверен...

>>Они подчиняются приказам и находятся в дисциплинарной власти военных инстанций.
>>У них всего лишь нет статуса военнослужащих.
>Из этого проистекают юридические последствия - например на них не распростроняются воинские уставы, и статьи УК о воинских преступлениях. Всего лишь.
Согласен. Вопрос в том достаточно ли этоого для их классификации как иррегуляров. Я ничего не утверждаю, я в порядке осмысления -)
>>Что было важно для МО в 2022 году в сугубо бюрократическом смысле.
>>А осмысление… У меня есть циничный метод. Начинаем с цели. Нафуа это нужно было нашему родному Левиафану?
>Хорошо бы понять, что ему теперь нужно.
Это как раз понятно. Исходно обходились правила заключения контракта (сроки, возраст и пр.), правила о назначении на должности и указ о предельной численности вооруженных сил, и снимали с МО большую часть ответственности за поведение этих лиц.
Сейчас указ о численности перестал быть проблемой, в добровольческие формирования назначают штатных офицеров, что частично решает проблему странной иерархии внутри формирований.
При этом весной 23 гола МО пыталось лавочку с «добровольцами» прикрыть, но в итоге их оставили.
Почему, лично мне до конца не ясно.

От Романов
К Prepod (24.02.2024 00:09:21)
Дата 24.02.2024 00:26:31

Re: Не уверен...

>>>Они подчиняются приказам и находятся в дисциплинарной власти военных инстанций.
>>>У них всего лишь нет статуса военнослужащих.
>>Из этого проистекают юридические последствия - например на них не распростроняются воинские уставы, и статьи УК о воинских преступлениях. Всего лишь.
>Согласен. Вопрос в том достаточно ли этоого для их классификации как иррегуляров. Я ничего не утверждаю, я в порядке осмысления -)
Достаточно. Именно это и делает армию регулярной.
>>>Что было важно для МО в 2022 году в сугубо бюрократическом смысле.
>>>А осмысление… У меня есть циничный метод. Начинаем с цели. Нафуа это нужно было нашему родному Левиафану?
>>Хорошо бы понять, что ему теперь нужно.
>Это как раз понятно. Исходно обходились правила заключения контракта (сроки, возраст и пр.), правила о назначении на должности и указ о предельной численности вооруженных сил, и снимали с МО большую часть ответственности за поведение этих лиц.
>Сейчас указ о численности перестал быть проблемой, в добровольческие формирования назначают штатных офицеров, что частично решает проблему странной иерархии внутри формирований.
>При этом весной 23 гола МО пыталось лавочку с «добровольцами» прикрыть, но в итоге их оставили.
>Почему, лично мне до конца не ясно.
ignorare legis est lata culpa