От tramp
К Андрей
Дата 26.02.2024 04:33:25
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Тутошние мы....

>М.Барабанов до начала СВО писал, что задача войны на Украине даже в страшном сне не могла присниться нашему командованию.
Это проблемы командования, неадекватно оценивавшего обстановку, тем юолее после 2014 года и точне 2015, 2016 и далее годов, отказа от выполнения Минсков - "минским договоренностям нет альтернативы"(с), жаль оппонент об этом так не думал..
>считали, что не станут кидаться на страну 5 раз больше по населению.
Начиная с провала идеек начала нулевых типа ось Москва-Берлин-Париж https://globalaffairs.ru/articles/parizh-berlin-moskva-novyj-evropejskij-polyus/ а до этого "от лиссабона до владивостока"(с) можно было начать наконец учитывать свои ошибки.. ну очевидно ведь, нэ?
>С военблоггера, а тем более с диванного стратега спрос какой? Через пол года ни кто и не вспомнит о его ванговании.
С ЛПР как мы видим тоже никакого спроса.. А с Соловьева https://www.vesti.ru/article/1275161
>Где деньги Зин? И для чего если не собирались воевать с противником способным не подпустить к себе самолет на дальность сброса свободнопадающего чугуния?
Там же где они были потрасены на массу очевидно бесполезенывх вещей, совершенно не пригодившихсяв реальности. Сколько танцев было с роботами и где все это? Где Армата и все семейство новых бронемашин? В итоге возятся с Т-90М, БМП Манул - переделкой БМП-3 в переднемоторную версию и очередной сборкой из комплектующих БТР-80 новой версии БТР с кормовым выходом вместо Бумеранга..

с уважением
От Андрей
К tramp (26.02.2024 04:33:25)
Дата 26.02.2024 21:18:03

Re: Тутошние мы....

>Это проблемы командования, неадекватно оценивавшего обстановку, тем юолее после 2014 года и точне 2015, 2016 и далее годов, отказа от выполнения Минсков - "минским договоренностям нет альтернативы"(с), жаль оппонент об этом так не думал..

Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет. Поэтому это ВПР считало войну с Украиной маловероятной.

Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.


>Начиная с провала идеек начала нулевых типа ось Москва-Берлин-Париж https://globalaffairs.ru/articles/parizh-berlin-moskva-novyj-evropejskij-polyus/ а до этого "от лиссабона до владивостока"(с) можно было начать наконец учитывать свои ошибки.. ну очевидно ведь, нэ?

Конечно нет. Между этими идеями, и текущим состоянием отношений с Евросоюзом и отдельными его странами есть куча нейтральных состояний, когда мы просто живем бок о бок, и торгуем друг с другом.

Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?

>С ЛПР как мы видим тоже никакого спроса.. А с Соловьева https://www.vesti.ru/article/1275161

А что не так со словами Соловьева? Из Украины свалили, кто в ЕС, кто в Россию вроде более 10 млн человек, плюс кто-то переехал в Россию вместе с территорией.

Как бы не кончилась война, те кто свалил в ЕС не собираются оттуда возвращаться, а это наиболее экономически активное население. Очень много женщин, а это удар по демографии, в купе с потерями мужского населения.

Так что Соловьев прав, Украине по итогам войны очень сильно поплохеет.

>Там же где они были потрасены на массу очевидно бесполезенывх вещей, совершенно не пригодившихсяв реальности. Сколько танцев было с роботами и где все это? Где Армата и все семейство новых бронемашин? В итоге возятся с Т-90М, БМП Манул - переделкой БМП-3 в переднемоторную версию и очередной сборкой из комплектующих БТР-80 новой версии БТР с кормовым выходом вместо Бумеранга..

Роботы вроде светились на разминировании.

Армата там объективно не нужна.

Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ. Судя по всему, это не высокоактивные боевые действия с равным по оснащению противником. Поэтому можно было возиться и с Арматой, и семейством машин на ее базе, и всем прочим. Но это просто ситуация поменялась.

>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От tramp
К Андрей (26.02.2024 21:18:03)
Дата 03.03.2024 05:40:10

Re: Тутошние мы....

>Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет.
Не держись устава...
Доктрины и программы корректируют, тем более в таком остром вопросе, прямо у границ страны, назвать иначе как преступная халатность не выходит..
>Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.
Какому оппоненту? который уже с десяток лет до этого прямо заявлял свой курс?
>Конечно нет.
Ах нет.. да вы просто образцовая лягушка в варочном котле, ей-богу, такая сознательная слепота на происходящее.. вы вообще при переходе на дорогу не только ведь на светофор смотрите, но и по сторонам или же нет?
>Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?
Я могу подумать что после 2008 года нам начнут закручивать гайки, и начать шевелится, а лучше еще раньше не играть в поддавки..
>А что не так со словами Соловьева?
Да ничего, кромее того что незадолго до событий СВО он с жаром уверял что о войне и думать не смей...
>Так что Соловьев прав, Украине по итогам войны очень сильно поплохеет.
Тем кто ей управляет, это без разницы, получать дешевых террористов будет еще легче..
>Роботы вроде светились на разминировании.
Эти роботы для сугубо мирного, "гуманитарного разминирования", при том что сами по себе это доработки импортных образцов https://robotrends.ru/robopedia/uran-6
А все остальное ушло в молоко..
>Армата там объективно не нужна.
Это вопрос оптимальности затрат, новые защищенные БМП и БТР, нормальная связь и АСУ нам точно нужны.
>Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ
Это вопрос компетентности специалистов, что все это планировали, не оставляя запасов на иное, спасибо Сердюкову...

с уважением
От Андрей
К tramp (03.03.2024 05:40:10)
Дата 03.03.2024 21:31:43

Re: Тутошние мы....

>>Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет.
>Не держись устава...
>Доктрины и программы корректируют, тем более в таком остром вопросе, прямо у границ страны, назвать иначе как преступная халатность не выходит..



>>Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.
>Какому оппоненту? который уже с десяток лет до этого прямо заявлял свой курс?

Даже такому. Он совершенно очевидно не в состоянии вести боевые действия самостоятельно, без внешней поддержки, а это еще больше входящих условий.

>>Конечно нет.
>Ах нет.. да вы просто образцовая лягушка в варочном котле, ей-богу, такая сознательная слепота на происходящее.. вы вообще при переходе на дорогу не только ведь на светофор смотрите, но и по сторонам или же нет?

Хотелось бы услышать от вас почему да. А не сравнения меня с представителями животного мира.

>>Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?
>Я могу подумать что после 2008 года нам начнут закручивать гайки, и начать шевелится, а лучше еще раньше не играть в поддавки..

Вы в состоянии русский текст понять? Я спрашиваю не про закручивание нам гаек, а про то что Германия пойдет на риск рецессии из-за конфронтации с Россией. Противнику похуже все всегда готовы сделать. А вот себе хуже сделать?

>>А что не так со словами Соловьева?
>Да ничего, кромее того что незадолго до событий СВО он с жаром уверял что о войне и думать не смей...

Кто "думать не смей"? Россия или Украина?

>Тем кто ей управляет, это без разницы, получать дешевых террористов будет еще легче..

И что? Как это противоречит словам Соловьева?

>>Роботы вроде светились на разминировании.
>Эти роботы для сугубо мирного, "гуманитарного разминирования", при том что сами по себе это доработки импортных образцов https://robotrends.ru/robopedia/uran-6

Даже если так, то что...?

>>Армата там объективно не нужна.
>Это вопрос оптимальности затрат, новые защищенные БМП и БТР, нормальная связь и АСУ нам точно нужны.

Конечно нужны. Но ответов более других чем "начальники 3,14асы" здесь почему-то из всех желающих по-контролировать этих начальников никто не дал.

>>Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ
>Это вопрос компетентности специалистов, что все это планировали, не оставляя запасов на иное, спасибо Сердюкову...

Не только. Граничные условия планирования закладывал точно не Сердюков. А там где примешивается политика, всякое может быть.

>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.