От Роман Алымов
К writer123
Дата 18.02.2024 01:11:38
Рубрики Современность; ВВС;

Нам это кому? (-)


От writer123
К Роман Алымов (18.02.2024 01:11:38)
Дата 18.02.2024 01:21:47

Re: Нам это...

Широкой общественности. Поскольку ничего особо неизвестно - то и обсуждать что-либо затруднительно.

От Роман Алымов
К writer123 (18.02.2024 01:21:47)
Дата 18.02.2024 01:33:18

Широкой общественности вообще ничего не известно (+)

Доброе время суток!
За исключением того, что победоносная армия идёт от победы к победе согласно плану и с опережением графика, а все проблемы где-то в далёком Лаосе. Только истеричные блоггеры пытаются сделать деньги на сборах (ведь войска всем обеспечены), но хорошо, что у нас есть Соловьёв и компания, которые регулярно их выводят на чистую воду.
Ну а при обсуждении на ви форумах имеет смысл задаться вопросом -если мы не знаем потерь (или, зная, не имеем право огласить цифры) - может, не стоит пока обсуждать?
С уважением, Роман

От writer123
К Роман Алымов (18.02.2024 01:33:18)
Дата 18.02.2024 11:01:42

Re: Широкой общественности...

> Ну а при обсуждении на ви форумах имеет смысл задаться вопросом -если мы не знаем потерь (или, зная, не имеем право огласить цифры) - может, не стоит пока обсуждать?
Ну я примерно об этом и говорил.
Соотношение потерь лаосцев и противника на данном этапе для меня есть великая загадка, как в данной локальной операции, так и в целом.

От Alexeich
К writer123 (18.02.2024 11:01:42)
Дата 20.02.2024 15:14:13

Re: Широкой общественности...

>Ну я примерно об этом и говорил.
>Соотношение потерь лаосцев и противника на данном этапе для меня есть великая загадка, как в данной локальной операции, так и в целом.

Из самых общих соображений потери тайландцев должны быть существенно больше, ну просто не бывает чудес ... А уж про относительный уровень потерь и говорить нечего.

От SSC
К Alexeich (20.02.2024 15:14:13)
Дата 20.02.2024 21:40:49

Re: Широкой общественности...

Здравствуйте!

>Из самых общих соображений потери тайландцев должны быть существенно больше

Из каких соображений, если не секрет?

С уважением, SSC

От Alexeich
К SSC (20.02.2024 21:40:49)
Дата 22.02.2024 15:42:59

Re: Широкой общественности...

>>Из самых общих соображений потери тайландцев должны быть существенно больше
>
>Из каких соображений, если не секрет?

Из соображений "против лома нет приема" - существенного материального превосходства.



От АМ
К Alexeich (22.02.2024 15:42:59)
Дата 23.02.2024 01:05:33

Ре: Широкой общественности...

>>>Из самых общих соображений потери тайландцев должны быть существенно больше
>>
>>Из каких соображений, если не секрет?
>
>Из соображений "против лома нет приема" - существенного материального превосходства.

на первый взгляд, а на второй если обратится к историческим традициям лаосцев то там например 39/40 где при полном материальном превосходстве предков соотношение потерь удивительное

Так что все возможно.



От марат
К АМ (23.02.2024 01:05:33)
Дата 23.02.2024 08:48:08

Ре: Широкой общественности...


>на первый взгляд, а на второй если обратится к историческим традициям лаосцев то там например 39/40 где при полном материальном превосходстве предков соотношение потерь удивительное
Материальное превосходство надо еще реализовать. А с этим было не очень, особенно севернее Ладоги.
С уважением, Марат

От АМ
К марат (23.02.2024 08:48:08)
Дата 23.02.2024 19:47:17

Ре: Широкой общественности...


>>на первый взгляд, а на второй если обратится к историческим традициям лаосцев то там например 39/40 где при полном материальном превосходстве предков соотношение потерь удивительное
>Материальное превосходство надо еще реализовать. А с этим было не очень, особенно севернее Ладоги.

вот вот, надо уметь воевать

>С уважением, Марат

От SSC
К Alexeich (22.02.2024 15:42:59)
Дата 22.02.2024 17:29:24

Re: Широкой общественности...

Здравствуйте!

>>>Из самых общих соображений потери тайландцев должны быть существенно больше
>>
>>Из каких соображений, если не секрет?
>
>Из соображений "против лома нет приема" - существенного материального превосходства.

Если говорить про дальнее огневое поражение (РВиА, плюс теперь ещё ФПВ), то там ситуация колеблется туда-сюда, в среднем примерно паритет начиная с осени 2022.

С уважением, SSC

От Iva
К Alexeich (22.02.2024 15:42:59)
Дата 22.02.2024 16:46:06

Re: Широкой общественности...

Привет!

>Из соображений "против лома нет приема" - существенного материального превосходства.

из общего превосходства не следует превосходство в конкретном месте и конкретное время.
"что толку. что у вас танков в четыре раза больше, чем у меня! когда я вас бью - у меня танков больше!"(с) Роммель в Африке британскому пленному офицеру.

все сложно и неоднозначно. и мы не узнаем.


Владимир

От Alexeich
К Iva (22.02.2024 16:46:06)
Дата 22.02.2024 18:16:17

Re: Широкой общественности...

>из общего превосходства не следует превосходство в конкретном месте и конкретное время.
>"что толку. что у вас танков в четыре раза больше, чем у меня! когда я вас бью - у меня танков больше!"(с) Роммель в Африке британскому пленному офицеру.

Я имел в виду по всему фронту или по крайней мере по его достаточно большому участку, ну и, вообще говоря, у ВС РФ всяко больше возможностей для концентрации.


>все сложно и неоднозначно. и мы не узнаем.

Сравните Ваши возможности (телеграмы и съемки практически в прямом эфире и прочая бигдата) с возможностями корреспондентов времен англо-бурской войны и поймете, что ен все так однозначно :)

От Iva
К Alexeich (22.02.2024 18:16:17)
Дата 26.02.2024 11:49:34

Re: Широкой общественности...

Привет!

>Я имел в виду по всему фронту или по крайней мере по его достаточно большому участку, ну и, вообще говоря, у ВС РФ всяко больше возможностей для концентрации.

во первых - потенциально и реально - это две большие разницы.
во вторых ВС РФ занимают охватывающее положение, а противник центральное. Поэтому ему концентрировать усилия - проще.

>Сравните Ваши возможности (телеграмы и съемки практически в прямом эфире и прочая бигдата) с возможностями корреспондентов времен англо-бурской войны и поймете, что ен все так однозначно :)

этого не достаточно. это опять попытки из каких-то частностей построить общую картину.
никакой бигдаты ни у меня, ни у вас нет. Ни в смысле сбора информации, ни в смысле ее анализа. Ни техники, ни алгоритмов.

Возможно у АНБ есть.

Владимир

От Сибиряк
К Alexeich (20.02.2024 15:14:13)
Дата 20.02.2024 15:26:34

Re: Широкой общественности...

Пмсм, в целом близко к 1:1. Именно потому, что шибко больших чудес явлено не было.

От writer123
К Сибиряк (20.02.2024 15:26:34)
Дата 20.02.2024 18:19:57

Re: Широкой общественности...

>Пмсм, в целом близко к 1:1. Именно потому, что шибко больших чудес явлено не было.

Как бы не хуже, с учётом того, что лаосцы в данный момент наступают.

От Alexeich
К Роман Алымов (18.02.2024 01:33:18)
Дата 18.02.2024 02:19:43

Re: Широкой общественности...

> Ну а при обсуждении на ви форумах имеет смысл задаться вопросом -если мы не знаем потерь (или, зная, не имеем право огласить цифры) - может, не стоит пока обсуждать?

Ну почему же "не знаем"? Примерно знаем, но озвучить не можем, но поскольку мы примерно знаем, зачем нам озвучивать. "Анекдот номер 25!"@ И всем все понятно.
Так вот, с учетом вышесказанного, уровень потерь, соб-сно, пока что невелик в сравнении с резервами и мобрезервом.

От park~er
К Роман Алымов (18.02.2024 01:33:18)
Дата 18.02.2024 01:45:30

Перечень?

>Доброе время суток!
> За исключением того, что победоносная армия идёт от победы к победе согласно плану и с опережением графика, а все проблемы где-то в далёком Лаосе. Только истеричные блоггеры пытаются сделать деньги на сборах (ведь войска всем обеспечены), но хорошо, что у нас есть Соловьёв и компания, которые регулярно их выводят на чистую воду.
> Ну а при обсуждении на ви форумах имеет смысл задаться вопросом -если мы не знаем потерь (или, зная, не имеем право огласить цифры) - может, не стоит пока обсуждать?
>С уважением, Роман

Роман, надеюсь вас не затруднит, черкните перечень истеричных блогеров.
Вот не удивлюсь, если Роман сольётся

От Роман Алымов
К park~er (18.02.2024 01:45:30)
Дата 18.02.2024 01:54:28

Зачем? (+)

Доброе время суток!

>Роман, надеюсь вас не затруднит, черкните перечень истеричных блогеров.
>Вот не удивлюсь, если Роман сольётся
**** Я уже отсидел годичный бан за невосторженный образ мысли и теперь пребываю в непрерывном восторге от мудрых решений высоких руководителей. А что там лаосские блоггеры - так это их лаосское дело, кто их разберёт.
С уважением, Роман

От Alexeich
К Роман Алымов (18.02.2024 01:54:28)
Дата 18.02.2024 02:21:52

Re: Зачем?

>**** Я уже отсидел годичный бан за невосторженный образ мысли и теперь пребываю в непрерывном восторге от мудрых решений высоких руководителей.

Этого недостатчно, надо привыкать в экстазе, сравнимом с оргаистическим. Ну как Володин, примерно. Тогда Вы будете вне подозрений, возможно ... А бан что. Я свой бан схлопотал за невинное предположение в марте 2022, что курс рубля может достигнуть 100. Бан он как божья воля - кто его предвидит.

От Alexeich
К Alexeich (18.02.2024 02:21:52)
Дата 18.02.2024 02:22:21

Re: "привыкать" -> "пребывать" есс-но (-)