От sss
К apple16
Дата 15.02.2024 09:23:10
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

Там 2 проблемы, общая и локальная. И в обоих случаях плохо.

Общая - это описанная Вами. И с ней, ИМХО, ничего не поделать до тех пор, пока не изменится глобальная цивилизационная картина.
Отличие флота от сухопутки, минимум где-то с начала прошлого века - не сколько в "массовости", сколько в том, что в сухопутке <пока еще> можно затащить силой, хитростью, храбростью и волей. Ну и, в большой мере, таки да, числом.
Флот (и авиация туда же, хотя флот наверное в самой наибольшей, предельной степени) это почти исключительно дело технологий и организованностей всех уровней. Сторона, у которой технологии отстают и организованности уступают - будет огребать практически гарантированно, почти вне зависимости от личных качеств отдельных индивидов и даже от формального численного соотношения.

Локальная же проблема (именно ЧФ) - она в том, что по мере технического прогресса увеличивается дальность эффективного воздействия на базы ВМФ, и базу, в 300км от которой сидит на побережье противник <не папуас>, которого нельзя удалить/подавить - можно считать блокированной просто по факту наличия этого противника. Сейчас это просто наиболее болезненно бросается в глаза, потому что давление на эту базу осуществляется прям-таки нарочито убогими, копеечными средствами и из-за нашей отсталости эти средства работают, это выглядит очень эффектно. Но даже если бы ЧФ был реально "боевым" и технически передовым флотом - сидение противника в 300км от его базы все равно позволяло бы наносить болезненные удары, просто было бы сложнее и потребовало бы больших затрат, более сложных средств и большего числа попыток, но все равно жизни бы ему не дали, нашлись бы способы. Акватория размером с ЧМ, пока это не внутреннее озеро, для базирования флота непригодна. Если уже в 20 веке она насквозь перекрывалась авиацией, то сейчас всё море уже может пролететь/проплыть достаточно примитивный (следовательно - массовый) дрон. И массовое их применение рано или поздно найдет цели, так или иначе постепенно парализуя деятельность базы по основному её назначению. Для главной (не временной, не передовой, а основной) базы флота сейчас нужно расположение существенно дальше от противника, чтобы была возможность ей нормально функционировать. Участь ЧФ, видимо - уменьшиться по размерам и по статусу до "морской полиции", осуществляющей охранно-пограничные функции (ну если не рассматривать маниакальный сюжет овладения всем побережьем, тогда можно было бы использовать всё данное море как хорошо защищенную базу и тыловой район).
От Паршев
К sss (15.02.2024 09:23:10)
Дата 21.02.2024 01:49:27

А какая база флота теперь в других условиях? (-)
От Iva
К Паршев (21.02.2024 01:49:27)
Дата 21.02.2024 11:04:43

Re: А какая...

Привет!

нет ни одной, которая находится за пределами огня "артиллерии". И не просматривается с "ближайшей господствующей вершины".

Владимир
От sss
К Паршев (21.02.2024 01:49:27)
Дата 21.02.2024 09:13:46

В текущих условиях на Черном море нет пригодных баз, в том и проблема

То, что сейчас БДК стал легкой мишенью БЭКов - это только верхний, демонстративный уровень проблемы, который бросается в глаза. Типа флот потерял корабль по причине того, что неудовлетворительно организовал службу и неспособен отбиваться даже от таких целей.

Это само по себе, разумеется, тоже проблема, но если бы на корабле служба была поставлена идеально и оборона от БЭКов организована и обеспечена хорошо - это вообще не панацея. БЭК, допустим, не прет буром на таран, а наоборот, не подходя к корабликам (или даже скрытно их обходя) ложится на дно и элегантно превращается в неконтактную мину с комбинированным устройством подрыва. И задача "обороны" корабликов от него сразу усложняется на пару порядков. (если он при этом идет на небольшой глубине по спутниковой навигации - то уже становится, наверное, почти нерешаемой). Повторюсь, способы найдут. Даже с архи-примитивной по нынешним меркам техникой Второй мировой уже способы были, чтобы создать почти нерешаемых проблем, а с нынешней связью, навигацией и элементами, прости Господи, искусственного интеллекта - проблемы будут такие, что проблема магнитно-акустических мин 1941 года покажется сущей ерундой. Теперь эта мина будет иметь гораздо более навороченные алгоритмы работы и способность скрытно приходить своим ходом прямо к базе флота.
От Паршев
К sss (21.02.2024 09:13:46)
Дата 21.02.2024 21:31:35

Да я не про Черное море

да и, по большому счету, не про российский флот
От Iva
К Паршев (21.02.2024 21:31:35)
Дата 21.02.2024 23:59:43

Re: Да я...

Привет!

>да и, по большому счету, не про российский флот

тогда какие-нибудь Гавайи, Норфлок, Диего-Гарсия - базы.
а вот уже Окинава и Гуам - непонятно.

Владимир
От Паршев
К Iva (21.02.2024 23:59:43)
Дата 22.02.2024 15:22:49

угу (-)
От ttt2
К sss (21.02.2024 09:13:46)
Дата 21.02.2024 12:45:51

Re: В текущих...

>Это само по себе, разумеется, тоже проблема, но если бы на корабле служба была поставлена идеально и оборона от БЭКов организована и обеспечена хорошо - это вообще не панацея. БЭК, допустим, не прет буром на таран, а наоборот, не подходя к корабликам (или даже скрытно их обходя) ложится на дно и элегантно превращается в неконтактную мину с комбинированным устройством подрыва. И задача "обороны" корабликов от него сразу усложняется

И в ответ наши немедленно начнут минировать подходы к портам Украины. Навряд ли укрорейху это надо.

С уважением