Все же, при всем уважении, ЯО - это реально крайний случай (+)
Моё почтение
по 2 причинам, в порядке значимости (ПМСМ, ессно):
1. Крайне поганый прецедент с международно-правовой точки зрения. И психологической. В свое время вояки рассматривали ТЯО просто как новый удобный инструмент - очень мощную бонбу, но принципиально не отличающуюся от снаряженных обычным ВВ. В итоге мир заехал в Карибский кризис и чуть не случилась глобальная ядерная война. Что явно и тогда, и сейчас полный lose-lose практически для всех. Формировать такое отношение снова без крайней необходимости - идея, мягко говоря, сильно так себе. Нет, понятно, что в случае необходимости и ТЯО и СЯО может (и должно) быть применено. Но преодоление нынешнего "позиционного тупика" явно не входит в число таких необходимостей. Тем более, что тупик более чем относительный (потому и в кавычках).
2. Характер возможного применения. Если бы можно было хотя бы в теории предположить, что однократный удар по узлу обороны или же транспортному способен нагнать на оппонентов ужаса так, что они сразу все сдадутся - ну еще можно было бы сказать про хоть какой-то смысл (хотя выставлять себя в глазах всего мира отморозком также более чем спорное решение). Но Наши оппоненты совершенно явно и недвусмысленно многократно показывали (и продолжают это делать каждый день), что им на судьбу 404 и ее население глубочайше похрен. Чем больше и страшнее с ними будет - тем лучше. Соответственно, даже несколькими разовыми применениями ничего не решить - придется кидать килотонны за килотоннами многократно. Соответсвенно, просто вопрос - ОК, допустим, эскалации не будет и проблему с сопротивлением ВСУ РФ решит. Большинство сожгут, остатки сдадутся или уйдут за границу. В итоге РФ достанется денацифицированная и демилитаризованная территория, разрушенная нахрен и вся в зараженных зонах. С которой надо будет что-то делать. И население этой территории, с которым тоже надо будет что-то делать.
Вы в самом деле считаете, что РФ оно надо?
В сражениях за истину последняя участия не принимает