От dap
К Дмитрий Козырев
Дата 17.08.2023 14:09:01
Рубрики Современность;

Никак. Они будут использоваться для купирования прорыва. (-)
От Бульдог
К dap (17.08.2023 14:09:01)
Дата 22.08.2023 20:30:08

50 км - это очень хороший результат

Причем если будет технология зачистки, то зачистили 50 км, прошли, остановились, зачистили и пошли дальше.
Если фронт сыпется и ПВО на 50 км подавлено, то там у отступающих будут серьёзные потери
От Дмитрий Козырев
К dap (17.08.2023 14:09:01)
Дата 17.08.2023 14:32:22

Re: Никак. Они...

Продавливание фронта на десятки километров уже будет хорошим результатом. Это прям 1918 г и выход из тупика.
Потом зону подавления естественно переносить в глубь.
От dap
К Дмитрий Козырев (17.08.2023 14:32:22)
Дата 17.08.2023 14:54:01

Re: Никак. Они...

>Продавливание фронта на десятки километров уже будет хорошим результатом. Это прям 1918 г и выход из тупика.
Это конечно лучше чем сейчас. Можно будет решить проблему многострадального Донецка. Но в целом ситуацию не изменит.

>Потом зону подавления естественно переносить в глубь.
Проблема в том, что средства подавления будут неизбежно отставать от наступающих войск.
Из-за этого глубокий прорыв и операция на окружение не получится.
А без этого решительной победы не будет. Значит будут договорняк.
А если будет договорняк - зачем вообще весь этот сыр бор?
От Дмитрий Козырев
К dap (17.08.2023 14:54:01)
Дата 17.08.2023 18:04:09

Re: Никак. Они...

>>Продавливание фронта на десятки километров уже будет хорошим результатом. Это прям 1918 г и выход из тупика.
>Это конечно лучше чем сейчас. Можно будет решить проблему многострадального Донецка. Но в целом ситуацию не изменит.

>>Потом зону подавления естественно переносить в глубь.
>Проблема в том, что средства подавления будут неизбежно отставать от наступающих войск.

Летающие и самоходные - не будут
От АМ
К dap (17.08.2023 14:54:01)
Дата 17.08.2023 15:07:19

Ре: Никак. Они...

>>Продавливание фронта на десятки километров уже будет хорошим результатом. Это прям 1918 г и выход из тупика.
>Это конечно лучше чем сейчас. Можно будет решить проблему многострадального Донецка. Но в целом ситуацию не изменит.

>>Потом зону подавления естественно переносить в глубь.
>Проблема в том, что средства подавления будут неизбежно отставать от наступающих войск.
>Из-за этого глубокий прорыв и операция на окружение не получится.
>А без этого решительной победы не будет. Значит будут договорняк.
>А если будет договорняк - зачем вообще весь этот сыр бор?

БПЛА имеет более высокую подвижность чем всякие танчики и тем более пехота, просблема скорее что именно пехота будет слишком меделнной