>>Допустим учреждения известны - структура МО несекретна. Насчет лиц - а Вы уверены, что в ВОВ аналогичные лица были известны широкому кругу обывателей?
> -------------
>это - сложный вопрос
>во-всяком случае о существовании Государственного комитета обороны было широко известно
>Главное артиллерийское управление РККА также было "на виду"
>НЯП известными и авторитетными (во всяком случае в профессиональной среде) были Начальники Артиллерии Фронта.
Не знаю что вы имеете ввиду под "на виду", но перечисленные структуры присутствуют. Кроме ГКО (у нас же СВО), но есть Совет безопасности с аналогичными функциями и составом
>есть Совет безопасности с аналогичными функциями и составом
поиск по "государственный комитет обороны постановил" дает много ссылок на важные решения/постановления/указы в т.ч. широко объявленные тогда.
аналогично по "совет безопасности РФ" -- нет.
>>есть Совет безопасности с аналогичными функциями и составом
>
>поиск по "государственный комитет обороны постановил" дает много ссылок на важные решения/постановления/указы в т.ч. широко объявленные тогда.
>аналогично по "совет безопасности РФ" -- нет.
Сейчас аналогичные решения оформляются федеральными законами, указами президента, приказами МО.
Инстанций, принимающих решения, хватает.
Вернёмся к предмету диалога.
Широкая советская публика знала ФИО начартов фронтов/армий. командиров арт корпусов/дивизий/бригад/полков? Нет, не знала. А почему тогда мы должны знать ФИО их современных преемников?