От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов
Дата 05.08.2023 08:30:07
Рубрики Современность; Флот;

+ Попадание в танкер сегодня (-)
От Prepod
К Дмитрий Козырев (05.08.2023 08:30:07)
Дата 05.08.2023 13:28:57

Всё же надо было в феврале 22 в Буджаке высаживаться …

От осиаоьной территории в (на) отделен Молдавией. Контрнаступа можно не опасаться. Змеиный наш.
Вся борьба на море сводится к попыткам атак наших конвоев из Севастополя в устье Дуная.
От тов. Бендер
К Prepod (05.08.2023 13:28:57)
Дата 06.08.2023 23:42:31

Re: Всё же...

>От осиаоьной территории в (на) отделен Молдавией. Контрнаступа можно не опасаться. Змеиный наш.

Буджак - чемодан без ручки. Минус два моста на Днестре, и территория отрезана. Да, зерно некуда везти, но и не более того. Перевозка вооружений тем путем сильно преувеличена.
От Alexeich
К тов. Бендер (06.08.2023 23:42:31)
Дата 15.08.2023 17:33:28

Re: Всё же...

>Буджак - чемодан без ручки. Минус два моста на Днестре, и территория отрезана. Да, зерно некуда везти, но и не более того. Перевозка вооружений тем путем сильно преувеличена.

Зерно есть куда везти - сухопутным маршрутом хоть в ту же Молдавию и далее порты Румынии, хоть через Закарпатье. Неудобство, да.
От Валера
К Prepod (05.08.2023 13:28:57)
Дата 06.08.2023 20:00:25

Re: Всё же...

>От осиаоьной территории в (на) отделен Молдавией. Контрнаступа можно не опасаться. Змеиный наш.
>Вся борьба на море сводится к попыткам атак наших конвоев из Севастополя в устье Дуная.

Тоже была такая мысль в прошлом году. Но думаю, что были ды трудности со снабжением. Одессу бы не взяли, а оттуда угрожать линиям подвоза было бы легко. Да и наряд сил большой выделить бы не могли, вследствие того, что вообще наша армия численно уступала ВСУ, а фронт был около 1300 км.
От zahar
К Дмитрий Козырев (05.08.2023 08:30:07)
Дата 05.08.2023 08:49:28

Re: + Попадание...

Пишут , что когда он шёл в южной части Черного моря, то был в составе "конвоя".
Нужны конвои на протяжение всего маршрута по ЧМ.
Но лучшее средство это ВМБ ВМФ РФ в Одессе
От KGI
К zahar (05.08.2023 08:49:28)
Дата 05.08.2023 10:11:32

Re: + Попадание...

>Пишут , что когда он шёл в южной части Черного моря, то был в составе "конвоя".

https://t.me/milinfolive/104626

Когда все случилось он стоял на якоре недалеко от Керчи. Причем был освещен как новогодняя елка. Причем не только он один.

>Нужны конвои на протяжение всего маршрута по ЧМ.

Надо бы еще задействовать для патрулирования Форпосты и Орионы.

>Но лучшее средство это ВМБ ВМФ РФ в Одессе
От Паршев
К KGI (05.08.2023 10:11:32)
Дата 05.08.2023 10:52:52

Следующий шаг - полуподводные или вообще подводные дроны, водобронные

им ведь достаточно на поверхности только перископ и шнорхель иметь.
И уже уязвимость сильно снизится, да и заметность.
От АМ
К Паршев (05.08.2023 10:52:52)
Дата 05.08.2023 21:20:03

Ре: Следующий шаг...

>им ведь достаточно на поверхности только перископ и шнорхель иметь.
>И уже уязвимость сильно снизится, да и заметность.

следующий шаг малогабаритные торпеды на данных дронах, вот российский ОПК недавно даже 220 мм торпеду выкатил

https://www.youtube.com/watch?v=rQApqzVNf6k
От Claus
К АМ (05.08.2023 21:20:03)
Дата 06.08.2023 08:51:26

Ре: Следующий шаг...

>>им ведь достаточно на поверхности только перископ и шнорхель иметь.
>>И уже уязвимость сильно снизится, да и заметность.
>
>следующий шаг малогабаритные торпеды на данных дронах, вот российский ОПК недавно даже 220 мм торпеду выкатил
Собственно это очевидный шаг - торпедный катер на новом уровне. И его вполне могут слепить в ближайшем будущем.
От Андрей Диков
К Паршев (05.08.2023 10:52:52)
Дата 05.08.2023 19:35:12

Re: Следующий шаг...

Меня прямо умиляет, как все с серьезным видом рассуждают о сабже про несчастные катера, будто понятия ГАС, гидроакустическая станция, гидроакустический буй, гидроакустическая вахта, наконец, не существует уже лет 80.
От Iva
К Андрей Диков (05.08.2023 19:35:12)
Дата 05.08.2023 22:33:52

Re: Следующий шаг...

Привет!

>Меня прямо умиляет, как все с серьезным видом рассуждают о сабже про несчастные катера, будто понятия ГАС, гидроакустическая станция, гидроакустический буй, гидроакустическая вахта, наконец, не существует уже лет оно 80.

теоретически оно так, а практически почему-то не работает. Как в случае всемогучего РЭБ против БПЛА

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (05.08.2023 22:33:52)
Дата 06.08.2023 11:10:57

Re: Следующий шаг...

>Привет!

>>Меня прямо умиляет, как все с серьезным видом рассуждают о сабже про несчастные катера, будто понятия ГАС, гидроакустическая станция, гидроакустический буй, гидроакустическая вахта, наконец, не существует уже лет оно 80.
>
>теоретически оно так, а практически почему-то не работает. Как в случае всемогучего РЭБ против БПЛА

Ложная аналогия. Люди, писавшие/пишущие про "всемогущество РЭБ" не представляют себе принципов управления БПЛА (которые существенно различны для разных моделей) и работы РЭБ (которая должна соответствовать конкретному БПЛА).
А катер движущийся в водной среде никакой "магией" с т.з. гидроакустики не обладает.
Но как и в случае с РЭБ - ГАС должна быть в нужное время в нужном месте, быть включенной, исправной и иметь квалифицированного оператора
От Iva
К Дмитрий Козырев (06.08.2023 11:10:57)
Дата 06.08.2023 16:05:56

Re: Следующий шаг...

Привет!

>Ложная аналогия. Люди, писавшие/пишущие про "всемогущество РЭБ" не представляют себе принципов управления БПЛА (которые существенно различны для разных моделей) и работы РЭБ (которая должна соответствовать конкретному БПЛА).
>А катер движущийся в водной среде никакой "магией" с т.з. гидроакустики не обладает.
>Но как и в случае с РЭБ - ГАС должна быть в нужное время в нужном месте, быть включенной, исправной и иметь квалифицированного оператора

почему-то это плохо работает в реале и против подлодок и против катеров наркоторговцев. Видимо из-за больших пространств и малой дальности работы гидроакустики.
только вблизи работает.

Владимир
От KGI
К Паршев (05.08.2023 10:52:52)
Дата 05.08.2023 12:45:36

А еще лучше Орланами с ретранслятором(+)

им и аэродром не нужен и обойдется это на порядок дешевле.
От Ibuki
К Паршев (05.08.2023 10:52:52)
Дата 05.08.2023 11:12:25

вчера враги анонсировали наличие такого дрона

>им ведь достаточно на поверхности только перископ и шнорхель иметь.
>И уже уязвимость сильно снизится, да и заметность.
Дрон Марiчка (Marichka).
От talex
К Ibuki (05.08.2023 11:12:25)
Дата 05.08.2023 11:48:48

еще в июне показали (-)
От KGI
К Паршев (05.08.2023 10:52:52)
Дата 05.08.2023 11:06:19

А управлять как через Старлинк подводными дронами?(-)
От Мертник С.
К KGI (05.08.2023 11:06:19)
Дата 09.08.2023 17:02:14

Re: А управлять...

САС!!!
Шнорхель придумали в ВМВ. Сто мешает к нему антену присобачить?
Мы вернемся
От Дмитрий Козырев
К KGI (05.08.2023 11:06:19)
Дата 05.08.2023 14:31:28

Если есть перископ и шнорхель, то есть и антенна (+)

Битва за Атлантику показывает, что рлс вполне способен обнаруживать ПЛ под РДП, но да требуются сотни патрульных самолетов.
Хотя у нас слава богу не Атлантика
От KGI
К Дмитрий Козырев (05.08.2023 14:31:28)
Дата 05.08.2023 15:03:25

Re: Если есть...

>Битва за Атлантику показывает, что рлс вполне способен обнаруживать ПЛ под РДП,

скорость какая у него под всем этим будет?

>Хотя у нас слава богу не Атлантика
От Ibuki
К KGI (05.08.2023 11:06:19)
Дата 05.08.2023 11:13:24

Re: А управлять...

Я так думаю будут по проводам с катера носителя.
От KGI
К Ibuki (05.08.2023 11:13:24)
Дата 05.08.2023 11:27:40

Re: А управлять...

>Я так думаю будут по проводам с катера носителя.

Катер будет большой, не то что моторная лодка, которая сейчас.
От Ibuki
К KGI (05.08.2023 11:27:40)
Дата 05.08.2023 11:31:06

Re: А управлять...

>Катер будет большой, не то что моторная лодка, которая сейчас.
Это смотря какого размера дрон подводный. Я так думаю имеющиеся дрон катера как отработанная платформа и будут использоваться как носитель.