От Hamster
К Nagel
Дата 11.07.2023 11:07:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

И с т.з. послезнания понятно, что проводить надо было до начала

>>И по политическим причинам (боялись недовольства населения) и по техническим (боялись ее провала, и не без оснований по факту).
>Авантюризм, начинать войну и не быть готовым к мобилизации. Если не сказать крайняя легкомысленность.

когда еще не было потока негатива и неудач на фронте. Внутриполитические издержки были бы меньше, а внешнеполитические аргументы толще.

От А.Никольский
К Hamster (11.07.2023 11:07:17)
Дата 11.07.2023 15:39:17

Вероятно, по итогам первой мобилизации решили вторую не проводить

По крайней мере, оттянуть, насколько это возможно. Видимо, где-то в январе так решили и с февраля начали разворачивать заманивание на контракт.

От Hamster
К А.Никольский (11.07.2023 15:39:17)
Дата 14.07.2023 14:41:23

Однако в новой версии закона увеличили предельный возраст

>По крайней мере, оттянуть, насколько это возможно. Видимо, где-то в январе так решили и с февраля начали разворачивать заманивание на контракт.

Однако в новой версии закона увеличили предельный возраст:

Депутаты Госдумы во втором чтении одобрили поправки, в соответствии с которыми предельный возраст пребывания в запасе будет увеличен на 5 лет для солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов, передает ТАСС.

Согласно одобренным поправкам, предельный возраст пребывания в запасе для военнослужащих первого разряда будет увеличен с 35 до 40 лет, второго разряда – с 45 до 50 лет, а третьего – с 50 до 55 лет.

Помимо этого, законопроектом предлагается увеличить предельный возраст пребывания в мобилизационном резерве – до 65 лет для граждан, имеющих воинские звания старших офицеров, до 60 лет для имеющих воинские звания младших офицеров и до 55 лет для имеющих иные звания.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/07/14/985337-povishenie-predelnogo-vozrasta-prebivaniya-zapase


От СанитарЖеня
К А.Никольский (11.07.2023 15:39:17)
Дата 11.07.2023 16:29:25

У меня вообще впечатление, что "мобилизация" это fictio iuris

>По крайней мере, оттянуть, насколько это возможно. Видимо, где-то в январе так решили и с февраля начали разворачивать заманивание на контракт.

В том смысле, что после вхождения ДНР и ЛНР в состав РФ их мобилизованные армии надо распускать, поскольку в России нет мобилизации. А поскольку есть "частичная" - то распускать не обязательно.

От Slick
К СанитарЖеня (11.07.2023 16:29:25)
Дата 11.07.2023 21:22:24

Re: У меня...

.
>
>В том смысле, что после вхождения ДНР и ЛНР в состав РФ их мобилизованные армии надо распускать, поскольку в России нет мобилизации. А поскольку есть "частичная" - то распускать не обязательно.

Состояния мобилизации запрещает разрывать контракт и продлевает срок контракта до победы.

От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня (11.07.2023 16:29:25)
Дата 11.07.2023 18:32:32

Какая "фикция"? Реальные люди получили повестки, ушли и погибли (-)


От Роман Алымов
К А.Никольский (11.07.2023 15:39:17)
Дата 11.07.2023 16:13:11

Небратья жалуются, что число мобилизованных растёт (+)

Доброе время суток!

Вообще я бы считал иначе: ~140 тысяч срочников должны были весной демобилизоваться - скорее всего, значительное число из них не мытьём так катанием уговорили подписать контракт. Весной должны были призвать ещё примерно 140 тысяч срочников, видимо призвали -и из них тоже значительный процент станут контрактниками. Плюс примерно 150 тысяч добровольцев, о которых докладывает МО - получается, что сейчас ~300тыс проходят обучение, а это очень похоже на цифру первой волны мобилизации и, скорее всего, примерно соответствует максимальной пропускной способности системы обучения (тем более что срочники - не резервисты, их надо учить дольше).
С уважением, Роман

От Quaerens
К Роман Алымов (11.07.2023 16:13:11)
Дата 11.07.2023 18:21:39

Re: Небратья жалуются,...

> Плюс примерно 150 тысяч добровольцев, о которых докладывает МО
Только надо учитывать, что из этих "добровольцев" какая-то часть - это мобилизованные, которых МО таки уговорило перейти на контракт. Сколько таких - неизвестно, но уговаривают, судя по вестям с мест, активно.

От Роман Алымов
К Quaerens (11.07.2023 18:21:39)
Дата 11.07.2023 18:26:48

Re: Небратья жалуются,...

Доброе время суток!
>> Плюс примерно 150 тысяч добровольцев, о которых докладывает МО
>Только надо учитывать, что из этих "добровольцев" какая-то часть - это мобилизованные, которых МО таки уговорило перейти на контракт. Сколько таких - неизвестно, но уговаривают, судя по вестям с мест, активно.
****** Возможно, не только мобилизованные, но и срочники тоже, плюс уже ранее состоявшие на контракте и перезаключившие его (по истечении срока прошлого или досрочно, чтобы начальство подало наверх нужную цифру). Искусство красивого доклада, конечно, у нас хорошо развито.

С уважением, Роман

От А.Никольский
К Роман Алымов (11.07.2023 18:26:48)
Дата 12.07.2023 14:45:26

планы по контрактникам в ткущую кампанию набора спускают администрациям регионов

думаю, те контрактники, которых организуют из срочников МО, в числа, по которым отчитывается (и проводит региональные совещания) Медведев, могут не входить

От Slick
К А.Никольский (12.07.2023 14:45:26)
Дата 12.07.2023 15:48:46

Re: планы по...

>думаю, те контрактники, которых организуют из срочников МО, в числа, по которым отчитывается (и проводит региональные совещания) Медведев, могут не входить
План по набору из срочников всегда был.

От А.Никольский
К Slick (12.07.2023 15:48:46)
Дата 12.07.2023 16:10:41

я не спорю, но это два разных плана

входят ли в оглашаемые с начала года цифры набора контрактников такие срочники, неясно. Было уже несколько сообщений (из Татарстана например), где региональные военкомы объявляли цифры спущенного плана - и судя по всему цифры сроников в в/ч они не включали. Но это не значит, конечно, что тот же Медведев и Шойгу в общую цифру их не добавляют