От AMX
К tarasv
Дата 01.06.2023 21:58:02
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Не Кинжал,...

> Время реакции исходного Патриота 15 сек. Даже для заявленной максимальной скорости Кинжала это 60км. Вы хотите сказать что РЛС не может обнаружить Кинжал на таком расстоянии?

Чисто по ТТХ обнаружить не может, ограничение по макс. скорости сильно ниже. Стрельнуть может успеть только, если на автомате без участия человека.

И кстати приписывающие всякие видосики кинжалам забывают, что у этой ракеты 2 "взрыва", причем "ложный" должен быть впечатляющим.
От tarasv
К AMX (01.06.2023 21:58:02)
Дата 01.06.2023 22:58:06

Re: Не Кинжал,...

>Чисто по ТТХ обнаружить не может, ограничение по макс. скорости сильно ниже. Стрельнуть может успеть только, если на автомате без участия человека.

Ограничения чего MPQ-65 или кабины управления? Откуда они вообще известны?

>И кстати приписывающие всякие видосики кинжалам забывают, что у этой ракеты 2 "взрыва", причем "ложный" должен быть впечатляющим.

Не более впечатляющий чем у ОТР. 4км/сек у земли даже у блоков МБР нет, где уж такому немаленькой ракете как Кинжал.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (01.06.2023 22:58:06)
Дата 01.06.2023 23:18:07

Re: Не Кинжал,...

> Ограничения чего MPQ-65 или кабины управления? Откуда они вообще известны?

Ограничения радара. Из открытых источников разумеется.

> Не более впечатляющий чем у ОТР. 4км/сек у земли даже у блоков МБР нет, где уж такому немаленькой ракете как Кинжал.

Какая разница? Ударная волна всё равно идет, разница только во времени между взрывом ракеты и прихода ударной волны.
От tarasv
К AMX (01.06.2023 23:18:07)
Дата 02.06.2023 00:05:10

Re: Не Кинжал,...

>> Ограничения чего MPQ-65 или кабины управления? Откуда они вообще известны?
>Ограничения радара. Из открытых источников разумеется.

По открытым источниками у MPQ-53 максимальная скорость цели 3км/сек. А по MPQ-65 там нет ничего кроме общих слов.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (02.06.2023 00:05:10)
Дата 02.06.2023 01:16:36

Re: Не Кинжал,...

> По открытым источниками у MPQ-53 максимальная скорость цели 3км/сек.

По другим источникам всего лишь 2 км/с.
От tarasv
К AMX (02.06.2023 01:16:36)
Дата 02.06.2023 01:25:33

Re: Не Кинжал,...

>> По открытым источниками у MPQ-53 максимальная скорость цели 3км/сек.
>По другим источникам всего лишь 2 км/с.

И это написано про MPQ-65. Интересно откуда в русскоязычных источниках могут взяться характеристики американской системы которых нет в англоязычных источниках?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alex Medvedev
К tarasv (02.06.2023 01:25:33)
Дата 02.06.2023 06:26:48

Re: Не Кинжал,...

> И это написано про MPQ-65. Интересно откуда в русскоязычных источниках могут взяться характеристики американской системы которых нет в англоязычных источниках?

У них это засекречено, а у нас - нет.
От tarasv
К Alex Medvedev (02.06.2023 06:26:48)
Дата 02.06.2023 06:54:30

Re: Не Кинжал,...

>У них это засекречено, а у нас - нет.

Алекс, ну серьезно? Я уже столько раз наблюдал несение дикой чуши в обеих направлениях что почти полностью уверен в том что без опоры на оригиналы писание с цифрами на английском про русскую военную технику и на русском про американскую это аналитика методом "пол, палец, потолок".

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alex Medvedev
К tarasv (02.06.2023 06:54:30)
Дата 02.06.2023 08:33:52

Re: Не Кинжал,...

>>У них это засекречено, а у нас - нет.
>
> Алекс, ну серьезно?

Ну вас же не удивляет, что во американской прессе свободно публикуют ТТХ техники противника. Почему у нас должны блюсти их секретность?
От Ibuki
К Alex Medvedev (02.06.2023 08:33:52)
Дата 03.06.2023 11:29:22

Re: Не Кинжал,...

>Почему у нас должны блюсти их секретность?
Потому что информация от разведки еще более секретна.
От tarasv
К Alex Medvedev (02.06.2023 08:33:52)
Дата 02.06.2023 22:31:58

Re: Не Кинжал,...

>Ну вас же не удивляет, что во американской прессе свободно публикуют ТТХ техники противника. Почему у нас должны блюсти их секретность?

Какой источник у этих цифр? Что именно добыли штирлицы не менее секретно чем характеристики своей техники. Если это из уплывшего в свободный доступ, как ДСП РЛЭ американских самолетов или секретная инструкция летчика по применению JDAM, то это доступно на языке оригинала. Чья-то аналитика? У нее с достоверностью очень слабо. Не то что Джейнс, где сплошная постановка диагноза по фото, но брошюрки ОНТИ ЦАГИ из начала 80з смотрятся сейчас местами забавно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (02.06.2023 01:25:33)
Дата 02.06.2023 01:29:57

Re: Не Кинжал,...

> И это написано про MPQ-65. Интересно откуда в русскоязычных источниках могут взяться характеристики американской системы которых нет в англоязычных источниках?

Про 53 скорее, и насколько я понимаю из рассекреченных характеристик, которые МО США выдвигало к таким ЗРК.
От tarasv
К AMX (02.06.2023 01:29:57)
Дата 02.06.2023 02:03:14

Re: Не Кинжал,...

>Про 53 скорее, и насколько я понимаю из рассекреченных характеристик, которые МО США выдвигало к таким ЗРК.
https://vpk.name/library/f/an-mpq-65.html

Но при этом ЗРК с этой РЛС на испытаниях работал по целям со скоростью до 3км/сек и попадал.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (02.06.2023 02:03:14)
Дата 02.06.2023 03:06:42

Re: Не Кинжал,...

> Но при этом ЗРК с этой РЛС на испытаниях работал по целям со скоростью до 3км/сек и попадал.

Сами видели? Вообще наверное трудно найти из ЗРК современника Патриот, который смог также и столько же облажаться в самых различных местах и условиях.