От Д.И.У.
К Лейтенант
Дата 27.05.2023 12:46:58
Рубрики Современность; ВВС;

А тут доверия нет никакого совсем, пока нет ясных доказательств. (-)
От Д.И.У.
К Д.И.У. (27.05.2023 12:46:58)
Дата 27.05.2023 13:24:37

Re: А тут...

Само пользование "сливным бачком" вместо однозначного заявления принимающего на себя ответственность хоть какого официального лица, пусть даже пресс-секретарши - вызывает подозрения.
Чего стесняться-то, если в самом деле всё ясно, тем более, что все обломки (включая от ракет) приземлились на российской территории.

Официальное заявление тоже может быть наглой и бесстыжей ложью (легко), но является некой государственной позицией. А "сказать" в блоге или на ВИФе может любой, пока не забанят.
От Лейтенант
К Д.И.У. (27.05.2023 13:24:37)
Дата 27.05.2023 14:50:13

Re: А тут...

>Само пользование "сливным бачком" вместо однозначного заявления принимающего на себя ответственность хоть какого официального лица, пусть даже пресс-секретарши - вызывает подозрения.

Ну тут вроде как мотив есть - не привлекать лишний раз внимания широкой общественности к факапу. Любое официалн заявление пойдет гулять по всем СМИ. А вот какая корысть валить на Патриот если это был SAMP-Т - у меня идей нет.
От Д.И.У.
К Лейтенант (27.05.2023 14:50:13)
Дата 27.05.2023 17:36:19

Re: А тут...

>>Само пользование "сливным бачком" вместо однозначного заявления принимающего на себя ответственность хоть какого официального лица, пусть даже пресс-секретарши - вызывает подозрения.
>
>Ну тут вроде как мотив есть - не привлекать лишний раз внимания широкой общественности к факапу. Любое официалн заявление пойдет гулять по всем СМИ. А вот какая корысть валить на Патриот если это был SAMP-Т - у меня идей нет.

Я же выше объяснил корысть.
На США можно валить всё, они в принципе во всём и всегда виноваты. И с ними ничего не поделаешь, поэтому легко списать и забыть. Да и пострадать от американского вроде как не зазорно - сверхдержава и главный ориентир.

Поэтому как раз подозрительно, что если виноваты США со своим Пэтриотом, почему об этом не заявляют прямо и доказательно. Тем более, что Байден обещал не применять свое оружие на российской территории - можно было бы уличить в очередной раз, при этом смело ничего не делать практически.

А с Италией и Францией вопрос тонкий. Их надеются отколоть от вражеского фронта. И державы мелкие, досягаемые, которые вроде как можно и нужно наказать - но как? Особенно с учетом скопления там летней недвижимости и яхтенного флота (яхты Сечина и Ткаченко там стоят под арестом, например). Ну и особо неприглядно так беспомощно пострадать не от великой Америки, а от ПВО каких-то лягушатников-макаронников, которых пропаганда объявила ни на что серьезное неспособными арабизируемыми вырожденцами.
От ttt2
К Д.И.У. (27.05.2023 17:36:19)
Дата 27.05.2023 22:08:40

Re: А тут...

>Поэтому как раз подозрительно, что если виноваты США со своим Пэтриотом, почему об этом не заявляют прямо и доказательно.

Если (если - я не утверждаю) это так, то вполне понятно. Зачем делать заявления подрывающие престиж и тревожащие население. Нужнее экстренно принимать меры против повторения.

С уважением