От Д.И.У.
К apple16
Дата 23.05.2023 14:05:05
Рубрики Современность;

Re: Конечно хорошо...

>Углубится километров на 10-15 в глубь территории бывшей УССР и там поддавливать свидомитов, дав возможность своему населению жить практически мирной жизнью.

>Так собственно и было до харьковского погрома - Уды и другие населенные пункты были под контролем войск РФ.

>Но при отступлении на восток так же бодро побежали и на север, хотя там и плотности войск были и снабжение (только что успешно наступали).

Именно что следует кусать локти, что так поспешно и безмозгло сдали абсолютно всё с нахрапом занятое в Черниговской и Сумской областях.
Если в южной части выгоды "предполья" небольшие, хотя и там можно и нужно было бы удерживать отдельные господствующие высоты, то на севере следовало бы обустроить и удерживать естественную "линию безопасности" по рекам Снов-Десна-Сейм вместо нынешней искусственной границы поперёк лесов-поляй-болот. Тем более, до этой линии господствующие высоты и население в феврале-марте 2022 г. показало себя вполне лояльным.

Что "войск не было" - отмазка. Ничто не мешало перевести в пограничники несколько тысяч росгвардейских дармоедов, футбольные матчи и прочие торжественные мероприятия в мегаполисах как-нибудь обошлись бы без гипертрофированной опёки, эти шабаши вообще стоило бы приостановить на время "спецоперации".

>Причина простая - войска сняли для прикрытия границ Луганской области, а тут типа госграница с жиденьким заслоном пограничников и мы в домике.

>В РФ при наличии сотен тысяч людей с военной ипотекой нет еще 200 тысяч солдат занять дополнительно 500-600 километров ЛБС. Дело осложняется тем, что просто заминировать местность нельзя - два райцентра (Шебекино и Грайворон) стоят практически прямо на границе и могут быть в любой момент обстреляны из минометов.

Зачем 300-400 солдат для противодиверсионного контроля каждого километра границы. Столько нужно только если обустраивать сплошную оборону в два эшелона. Помнится, на мсб полагалось 2-3 км на острие удара и 5 км на спокойных участках. И это по стандартам доисторических времен, повторения которых следовало бы стыдиться в век научно-технической революции.

>Между очередной мобилизацией и периодическими столкновениями с ДРГ выбрали ДРГ.

Это не "периодические столкновения с ДРГ", это долговременная война на истощение, дешевая для нападающего и очень дорогая для пассивно обороняющегося, если добавить постоянный стресс гражданского населения на обширной территории к таковому у паразитов в погонах.
От apple16
К Д.И.У. (23.05.2023 14:05:05)
Дата 23.05.2023 14:45:59

На каждого военнослужащего в первой линии будет 10 в тылу

И это правильно и разумно так как война сейчас артиллерийская и дроновая, а пехота в массе своей выполняет роль датчиков движения.

Не получится посадить редкую цепочку стрелков в окопы и делать вид, что участок спокойный.
Такую оборону изучат и прорвут. Поэтому по всей ЛБС будут идти спорадические столкновения и в норме жизни надо самим где-то наступать и в любом случае тратить много снарядов.
На это ресурсов нет. В наступать ВС РФ пока не научились. Добавить ВСУ еще +30% растянутого фронта для выбора места удара как бы не очень хорошая идея. В общем масса поводов поменять спокойствие приграничных районов на ресурсы на главном направлении.

Если что, то сейчас два областных центра РФ под ВСУ и это считается нормальной ситуацией на данном этапе.
От Д.И.У.
К apple16 (23.05.2023 14:45:59)
Дата 23.05.2023 15:08:20

Re: На каждого...

>И это правильно и разумно так как война сейчас артиллерийская и дроновая, а пехота в массе своей выполняет роль датчиков движения.

Не имеет смыла организовывать эшелонированную сплошную оборону, если у противника нет аналогичных сил со своей стороны.

С ДРГ следует бороться хорошо проверенными методами погранвойск с добавкой войск МВД. И эти методы не изменились принципиально, равно как не требуют сплошных окопов и больших армий.

>Не получится посадить редкую цепочку стрелков в окопы и делать вид, что участок спокойный.
>Такую оборону изучат и прорвут. Поэтому по всей ЛБС будут идти спорадические столкновения и в норме жизни надо самим где-то наступать и в любом случае тратить много снарядов.

С ДРГ борются не обороной в окопах. Нечастые опорные пункты, пешие и механизированные патрули, мобильные резервы небольшого размера. Плюс техническое наблюдение (в первую очередь).
На обстрелы отвечать обстрелами - мобильные резервы предназначены и для этого. Не только наземные, но и воздушные.
От Дмитрий Козырев
К Д.И.У. (23.05.2023 15:08:20)
Дата 23.05.2023 15:23:00

Re: На каждого...

>>И это правильно и разумно так как война сейчас артиллерийская и дроновая, а пехота в массе своей выполняет роль датчиков движения.
>
>Не имеет смыла организовывать эшелонированную сплошную оборону, если у противника нет аналогичных сил со своей стороны.

Тут согласен.

>С ДРГ следует бороться хорошо проверенными методами погранвойск с добавкой войск МВД. И эти методы не изменились принципиально, равно как не требуют сплошных окопов и больших армий.

"ДРГ" это такой новояз СВО. В военной терминологии это рейдовая группа, производящая налет. Она оснащена бронетехникой, поддерживается артиллерией и зрк Полицейские меры здесь не работают. Нужны высокомобильные резервные части обеспеченные соответствующим комплектом вооружений.
От apple16
К Д.И.У. (23.05.2023 15:08:20)
Дата 23.05.2023 15:11:39

На территории бышей УССР такая завеса будет быстро смята превосходящими силами

ВСУ. Они на своей территории и могут не заморачиваться. У них огромные стада пехоты, которые в условиях недостаточного артиллерийского прикрытия все сомнут.

А на своей территории обороняться да так можно, вот сейчас потихоньку начнут. Но тут или фронт на запад двигать надо или райцентры отселять.
От Олег Рико
К apple16 (23.05.2023 14:45:59)
Дата 23.05.2023 14:58:37

Re: На каждого...

>И это правильно и разумно так как война сейчас артиллерийская и дроновая, а пехота в массе своей выполняет роль датчиков движения.

>Не получится посадить редкую цепочку стрелков в окопы и делать вид, что участок спокойный.
>Такую оборону изучат и прорвут. Поэтому по всей ЛБС будут идти спорадические столкновения и в норме жизни надо самим где-то наступать и в любом случае тратить много снарядов.
>На это ресурсов нет. В наступать ВС РФ пока не научились. Добавить ВСУ еще +30% растянутого фронта для выбора места удара как бы не очень хорошая идея. В общем масса поводов поменять спокойствие приграничных районов на ресурсы на главном направлении.

>Если что, то сейчас два областных центра РФ под ВСУ и это считается нормальной ситуацией на данном этапе.
Есть только один способ предотвратить вылазки диверсионных групп - полный и окончательный разгром противника.
Израильский вариант у нас не возможен, а все другие - это постоянные вторжения малых групп. И отличный пиар врага - Россия не способна защитить свою территорию.
Поэтому ситуация с дрг будет только нарастать, как нарастают обстрелы. Несколько месяцев назад это было несколько снарядов в неделю по белгородчине, а сейчас в один день сотни снарядов.