От Максимов
К thodin
Дата 15.05.2023 16:42:57
Рубрики Современность; ВВС;

Я к тому, что данные по ссылке в Вашем (именно в Вашем) посте не могут...

служить аргументом ни за, ни против. "Ниачом".
От thodin
К Максимов (15.05.2023 16:42:57)
Дата 15.05.2023 17:02:55

Вот Вам ссылка на официальное государственное СМИ РФ

https://rg.ru/2023/05/15/saveecobot-v-ukrainskom-hmelnickom-zafiksirovan-rost-urovnia-radiacii-posle-udara-po-skladu-vsu.html

В украинском городе Хмельницкий зафиксирован рост уровня радиации, об этом сообщает украинский портал SaveEcoBot.
По данным портала, с 12 мая в районе населенного пункта наблюдается скачок уровня радиации с 80-100 нанозиверт до 140-160 нанозиверт.

А вот на другие СМИ РФ:
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/05/15/20433452.shtml
https://vz.ru/news/2023/5/15/1211948.html
https://lenta.ru/news/2023/05/15/khmelnistkynuclear/

Как Вы оцениваете уровень этих статей? Учитывая, что рост начался с 11 числа (что легко обнаружить любому, кто умеет двигать мышью и имеет доступ в интернет).
От Максимов
К thodin (15.05.2023 17:02:55)
Дата 15.05.2023 18:23:10

Ой, мама! Только сейчас обратил внимание, что журналисты...

"уровень радиации" в (нано)Зивертах измеряют.

Это к вопросу об уровне.
От Ktulu
К Максимов (15.05.2023 18:23:10)
Дата 15.05.2023 21:32:53

Зиверты на массу тела 100 кг и рентгены достаточно близки (-)
От Максимов
К Ktulu (15.05.2023 21:32:53)
Дата 15.05.2023 22:16:56

Да, но радиационный фон-то измеряется в Зв/час.

Цифры, приведённые журналистами, на самом деле относятся не к нЗв, а нЗв/год.
От Максимов
К thodin (15.05.2023 17:02:55)
Дата 15.05.2023 18:08:59

Ещё раз: выносить любое суждение о факте наличия или отсутствия распыления

обеднённого урана на основании данных о гамма-фоне методологически неверно.

>По данным портала, с 12 мая в районе населенного пункта наблюдается скачок уровня радиации с 80-100 нанозиверт до 140-160 нанозиверт.

Кстати, на указанном портале данные совсем другие.
(что легко обнаружить любому, кто умеет двигать мышью и имеет доступ в интернет). Смайл.
От марат
К Максимов (15.05.2023 18:08:59)
Дата 15.05.2023 21:22:08

Re: Ещё раз:...

>обеднённого урана на основании данных о гамма-фоне методологически неверно.
А вот это не так - сообщать и распространять как можно шире. Пусть бегут из этих районов в Европы...
Правда методология тут не ядерной физики и не ПХЗ.
С уважением, Марат
От thodin
К марат (15.05.2023 21:22:08)
Дата 16.05.2023 12:12:03

распространять очевидное вранье, еще более позоря российские СМИ? (-)
От Максимов
К thodin (16.05.2023 12:12:03)
Дата 16.05.2023 12:52:29

А с чего Вы решили, что это враньё? Лично брали пробы почвы и воздуха?

Нет, вот просто интересно, почему человеку так трудно признаться хотя бы себе - "Не знаю"?
От thodin
К Максимов (16.05.2023 12:52:29)
Дата 16.05.2023 12:56:43

Журналамеры из СМИ ссылаются на данные сайта, что я тут привел. Это позорище.

Выставлять себя публично идиотами криво ссылаясь на украинские же источники - это дно.
После такого над этими журналамерами будут только смеяться, когда они в банальных мелочах врут.
От Максимов
К thodin (16.05.2023 12:56:43)
Дата 16.05.2023 13:07:11

Это всё конечно, очень блаародно, но не имеет отношения к вопросу

было ли на самом деле загрязнение ураном или нет.

ЗЫ. Вы сюда с журналистами бороться приходите, что ли? Так гораздо эффективнее будет написать гадкий комментарий на их сайте.
От thodin
К Максимов (16.05.2023 13:07:11)
Дата 16.05.2023 13:17:16

Вообще-то наоборот, доказывают наличие чего-то

Один журналамер высосал новость из данных, которые вовсе не указывают на повышенный фон радиоактивного излучения после взрыва, а другие просто ламеры растащили эту глупость.

>ЗЫ. Вы сюда с журналистами бороться приходите, что ли? Так гораздо эффективнее будет написать гадкий комментарий на их сайте.

Я показываю тем, кто сюда тащит всякую чушь, насколько странно они выглядят, опускаясь до использования подобного "контента".
От Максимов
К thodin (16.05.2023 13:17:16)
Дата 16.05.2023 13:46:19

С отраслевой точки зрения это выглядит довольно дико.

>Вообще-то наоборот, доказывают наличие чего-то

"Давайте будем хвататься за оголённые провода, пока не доказано, что они под напряжением".

С Вашего позволения на сём обсуждение вопросов спецпропаганды закончу. Не специалист.
От thodin
К Максимов (16.05.2023 13:46:19)
Дата 16.05.2023 13:57:52

С отраслевой точки зрения журналамер даже единицы измерения попутал

А Вы ему потакаете.

Обсуждать глупый вброс действительно смысла не имеет.
От Максимов
К thodin (16.05.2023 13:57:52)
Дата 16.05.2023 14:14:29

Чота вспомнился бессмертный трактат Хоаксера...

>А Вы ему потакаете.

.