От KGI
К All
Дата 13.05.2023 20:24:22
Рубрики Современность; ВВС;

Хмельницкий выбух - сколько в килотоннах?(+)

как думаете?

https://t.me/ChDambiev/23673
https://t.me/milinfolive/100645

Что тут хочется сказать. Фантазии многочисленных "экспертов", в том числе и вифовских, насчет рассосредоточения , хитрых логистических схем (типа из самого Жешува на неприметных грузовичках БК доставляется прямо на позиции по козьим тропам), не имеют ни малейшего отношения к реальности. Без огромных стратегических складов РАВ невозможно обойтись, невозможно без них нормально снабжать армию. Такие склады это не прихоть недалеких лампасников , а жесткая необходимость. Почему так, честно скажу, не знаю, я не эксперт:). Но люди , которые складировали все это на заводе в Хмельницке, прекрасно все осознавали и были людьми не глупыми и практическими.
От Г.С.
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 15.05.2023 10:52:43

Клевещут, что еще и в Зивертах

Видимо, по снарядам с обедненным ураном попали. И ветер в западном направлении.

Следим за рекламой!
От Udaff
К Г.С. (15.05.2023 10:52:43)
Дата 16.05.2023 23:34:33

Клевещут в приграничной территории Польши фон скакнул (-)
От Hamster
К Udaff (16.05.2023 23:34:33)
Дата 17.05.2023 19:27:48

И внезапно эрекция у диванных охранителей (-)
От thodin
К Udaff (16.05.2023 23:34:33)
Дата 17.05.2023 00:30:35

Опять заносите помоечный контент? (-)
От thodin
К Г.С. (15.05.2023 10:52:43)
Дата 15.05.2023 13:46:37

Как все таки плохо когда не умеешь работать с источниками!

https://www.saveecobot.com/radiation-maps#11/49.4561/27.1153/gamma

Взрыв был 11 мая, что ли? :)

С такими "источниками" не удивительно, что все плохо.
От Максимов
К thodin (15.05.2023 13:46:37)
Дата 15.05.2023 16:19:23

Вы бы ещё на данные по температуре воздуха сослались...

Эта дрянь очень слабо фонит по гамме.
От thodin
К Максимов (15.05.2023 16:19:23)
Дата 15.05.2023 16:26:16

Это не я ссылаюсь, а авторы этой "новости"

Один безрамотный ляпнул что-то, а другие растащили, даже не смотря в оригинальный источник.
От Максимов
К thodin (15.05.2023 16:26:16)
Дата 15.05.2023 16:42:57

Я к тому, что данные по ссылке в Вашем (именно в Вашем) посте не могут...

служить аргументом ни за, ни против. "Ниачом".
От thodin
К Максимов (15.05.2023 16:42:57)
Дата 15.05.2023 17:02:55

Вот Вам ссылка на официальное государственное СМИ РФ

https://rg.ru/2023/05/15/saveecobot-v-ukrainskom-hmelnickom-zafiksirovan-rost-urovnia-radiacii-posle-udara-po-skladu-vsu.html

В украинском городе Хмельницкий зафиксирован рост уровня радиации, об этом сообщает украинский портал SaveEcoBot.
По данным портала, с 12 мая в районе населенного пункта наблюдается скачок уровня радиации с 80-100 нанозиверт до 140-160 нанозиверт.

А вот на другие СМИ РФ:
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/05/15/20433452.shtml
https://vz.ru/news/2023/5/15/1211948.html
https://lenta.ru/news/2023/05/15/khmelnistkynuclear/

Как Вы оцениваете уровень этих статей? Учитывая, что рост начался с 11 числа (что легко обнаружить любому, кто умеет двигать мышью и имеет доступ в интернет).
От Максимов
К thodin (15.05.2023 17:02:55)
Дата 15.05.2023 18:23:10

Ой, мама! Только сейчас обратил внимание, что журналисты...

"уровень радиации" в (нано)Зивертах измеряют.

Это к вопросу об уровне.
От Ktulu
К Максимов (15.05.2023 18:23:10)
Дата 15.05.2023 21:32:53

Зиверты на массу тела 100 кг и рентгены достаточно близки (-)
От Максимов
К Ktulu (15.05.2023 21:32:53)
Дата 15.05.2023 22:16:56

Да, но радиационный фон-то измеряется в Зв/час.

Цифры, приведённые журналистами, на самом деле относятся не к нЗв, а нЗв/год.
От Максимов
К thodin (15.05.2023 17:02:55)
Дата 15.05.2023 18:08:59

Ещё раз: выносить любое суждение о факте наличия или отсутствия распыления

обеднённого урана на основании данных о гамма-фоне методологически неверно.

>По данным портала, с 12 мая в районе населенного пункта наблюдается скачок уровня радиации с 80-100 нанозиверт до 140-160 нанозиверт.

Кстати, на указанном портале данные совсем другие.
(что легко обнаружить любому, кто умеет двигать мышью и имеет доступ в интернет). Смайл.
От марат
К Максимов (15.05.2023 18:08:59)
Дата 15.05.2023 21:22:08

Re: Ещё раз:...

>обеднённого урана на основании данных о гамма-фоне методологически неверно.
А вот это не так - сообщать и распространять как можно шире. Пусть бегут из этих районов в Европы...
Правда методология тут не ядерной физики и не ПХЗ.
С уважением, Марат
От thodin
К марат (15.05.2023 21:22:08)
Дата 16.05.2023 12:12:03

распространять очевидное вранье, еще более позоря российские СМИ? (-)
От Максимов
К thodin (16.05.2023 12:12:03)
Дата 16.05.2023 12:52:29

А с чего Вы решили, что это враньё? Лично брали пробы почвы и воздуха?

Нет, вот просто интересно, почему человеку так трудно признаться хотя бы себе - "Не знаю"?
От thodin
К Максимов (16.05.2023 12:52:29)
Дата 16.05.2023 12:56:43

Журналамеры из СМИ ссылаются на данные сайта, что я тут привел. Это позорище.

Выставлять себя публично идиотами криво ссылаясь на украинские же источники - это дно.
После такого над этими журналамерами будут только смеяться, когда они в банальных мелочах врут.
От Максимов
К thodin (16.05.2023 12:56:43)
Дата 16.05.2023 13:07:11

Это всё конечно, очень блаародно, но не имеет отношения к вопросу

было ли на самом деле загрязнение ураном или нет.

ЗЫ. Вы сюда с журналистами бороться приходите, что ли? Так гораздо эффективнее будет написать гадкий комментарий на их сайте.
От thodin
К Максимов (16.05.2023 13:07:11)
Дата 16.05.2023 13:17:16

Вообще-то наоборот, доказывают наличие чего-то

Один журналамер высосал новость из данных, которые вовсе не указывают на повышенный фон радиоактивного излучения после взрыва, а другие просто ламеры растащили эту глупость.

>ЗЫ. Вы сюда с журналистами бороться приходите, что ли? Так гораздо эффективнее будет написать гадкий комментарий на их сайте.

Я показываю тем, кто сюда тащит всякую чушь, насколько странно они выглядят, опускаясь до использования подобного "контента".
От Максимов
К thodin (16.05.2023 13:17:16)
Дата 16.05.2023 13:46:19

С отраслевой точки зрения это выглядит довольно дико.

>Вообще-то наоборот, доказывают наличие чего-то

"Давайте будем хвататься за оголённые провода, пока не доказано, что они под напряжением".

С Вашего позволения на сём обсуждение вопросов спецпропаганды закончу. Не специалист.
От thodin
К Максимов (16.05.2023 13:46:19)
Дата 16.05.2023 13:57:52

С отраслевой точки зрения журналамер даже единицы измерения попутал

А Вы ему потакаете.

Обсуждать глупый вброс действительно смысла не имеет.
От Максимов
К thodin (16.05.2023 13:57:52)
Дата 16.05.2023 14:14:29

Чота вспомнился бессмертный трактат Хоаксера...

>А Вы ему потакаете.

.
От Паршев
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 14.05.2023 00:06:34

а там точно РАВ? Взрывчатка - да,

но по-моему не вооружение
От Forger
К Паршев (14.05.2023 00:06:34)
Дата 15.05.2023 07:19:41

Сейсмологи зафиксировали толчок в 3

У нас такое в Кузбассе бывает, когда проводят горные работы на разрезах
От Prepod
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 13.05.2023 23:53:53

Re: Хмельницкий выбух...

>как думаете?

> https://t.me/ChDambiev/23673
> https://t.me/milinfolive/100645

>Что тут хочется сказать. Фантазии многочисленных "экспертов", в том числе и вифовских, насчет рассосредоточения , хитрых логистических схем (типа из самого Жешува на неприметных грузовичках БК доставляется прямо на позиции по козьим тропам), не имеют ни малейшего отношения к реальности. Без огромных стратегических складов РАВ невозможно обойтись, невозможно без них нормально снабжать армию. Такие склады это не прихоть недалеких лампасников , а жесткая необходимость. Почему так, честно скажу, не знаю, я не эксперт:). Но люди , которые складировали все это на заводе в Хмельницке, прекрасно все осознавали и были людьми не глупыми и практическими.
Без стратегических складов не обойтись, но они в глубине страны и в мирное время.
Этапы МТО никуда не деваются. Всё как в ВОВ, и склады разных уровней подчинения, и обменные пункты, и снабжение «от себя» или «на себя». Другая техника, другая терминология, содержание такое же. В ВОВ тоже армейский склад, корпусной/дивизионный обменный пункт это и тогда было не обязательно одно место, а сейчас «по опыту войны» они ещё сильнее разнесены в пространстве, и их стало сильно больше. Средства коммуникации, таблицы в экселе и простейшие бухгалтерские складские программки позволяют оперативно управлять разнесенным складским хозяйством. Они же в сочетании с возросшей механизацией и грузоподъемностью всего позволяют не скапливать на одном складе огромные запасы, а быстрее проталкивать их в тактические звенья. А если надо накопить, то накапливают на 5/10/20 складах, а не на одном
Так что никакой объективной необходимости в крупных складах ГСМ/РАВ в зоне досягаемости средств поражения противника нет.
От KGI
К Prepod (13.05.2023 23:53:53)
Дата 14.05.2023 00:35:00

Re: Хмельницкий выбух...

>Без стратегических складов не обойтись, но они в глубине страны и в мирное время.
>Этапы МТО никуда не деваются. Всё как в ВОВ, и склады разных уровней подчинения, и обменные пункты, и снабжение «от себя» или «на себя». Другая техника, другая терминология, содержание такое же. В ВОВ тоже армейский склад, корпусной/дивизионный обменный пункт это и тогда было не обязательно одно место, а сейчас «по опыту войны» они ещё сильнее разнесены в пространстве, и их стало сильно больше. Средства коммуникации, таблицы в экселе и простейшие бухгалтерские складские программки позволяют оперативно управлять разнесенным складским хозяйством. Они же в сочетании с возросшей механизацией и грузоподъемностью всего позволяют не скапливать на одном складе огромные запасы, а быстрее проталкивать их в тактические звенья. А если надо накопить, то накапливают на 5/10/20 складах, а не на одном
>Так что никакой объективной необходимости в крупных складах ГСМ/РАВ в зоне досягаемости средств поражения противника нет.

Вот у хохлов например вся территория в зоне досягаемости и где же им держать склады? А если хохлам подгонят очередные томагавки, нам что из Сибири БК возить? Путаница у Вас имеет место быть, потребность иметь склады в тех или иных местах она никак не связана с досягаемостью средств противника.
От Prepod
К KGI (14.05.2023 00:35:00)
Дата 14.05.2023 01:16:20

Re: Хмельницкий выбух...

>>Без стратегических складов не обойтись, но они в глубине страны и в мирное время.
>>Этапы МТО никуда не деваются. Всё как в ВОВ, и склады разных уровней подчинения, и обменные пункты, и снабжение «от себя» или «на себя». Другая техника, другая терминология, содержание такое же. В ВОВ тоже армейский склад, корпусной/дивизионный обменный пункт это и тогда было не обязательно одно место, а сейчас «по опыту войны» они ещё сильнее разнесены в пространстве, и их стало сильно больше. Средства коммуникации, таблицы в экселе и простейшие бухгалтерские складские программки позволяют оперативно управлять разнесенным складским хозяйством. Они же в сочетании с возросшей механизацией и грузоподъемностью всего позволяют не скапливать на одном складе огромные запасы, а быстрее проталкивать их в тактические звенья. А если надо накопить, то накапливают на 5/10/20 складах, а не на одном
>>Так что никакой объективной необходимости в крупных складах ГСМ/РАВ в зоне досягаемости средств поражения противника нет.
>
>Вот у хохлов например вся территория в зоне досягаемости и где же им держать склады?
Везде понемногу. Они так и стараются делать. Не всегда получается, да. Мест для распределенной складской инфраструктуры там хватает.
> А если хохлам подгонят очередные томагавки, нам что из Сибири БК возить?
Нам склады в зоне досягаемости томагавков придётся разукрупнять, как хохлам. это не так сложно, если немного голову приложить.
> Путаница у Вас имеет место быть, потребность иметь склады в тех или иных местах она никак не связана с досягаемостью средств противника.
Я ведь повторю, мне не сложно. В зоне досягаемости средств поражения противника складское хозяйство распределяется. Не 2 склада РАВ, а 22. Поражение одного, двух, трёх складов на снабжении скажется незначительно.
От SSC
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 13.05.2023 22:08:36

Ни сколько

Здравствуйте!

> https://t.me/ChDambiev/23673
> https://t.me/milinfolive/100645

Это далеко не килотонны. Как выглядят килотонны - можно посмотреть на бейрутских видео. А тут судя по пламени что-то ракетное.

>Без огромных стратегических складов РАВ невозможно обойтись, невозможно без них нормально снабжать армию.

Надо же, а РА вот приучили обходиться без огромных складов за пару месяцев.

С уважением, SSC
От Hamster
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 13.05.2023 22:03:52

Re: Хмельницкий выбух...

>как думаете?

> https://t.me/ChDambiev/23673
> https://t.me/milinfolive/100645

>Что тут хочется сказать. Фантазии многочисленных "экспертов", в том числе и вифовских, насчет рассосредоточения , хитрых логистических схем (типа из самого Жешува на неприметных грузовичках БК доставляется прямо на позиции по козьим тропам), не имеют ни малейшего отношения к реальности. Без огромных стратегических складов РАВ невозможно обойтись, невозможно без них нормально снабжать армию. Такие склады это не прихоть недалеких лампасников , а жесткая необходимость. Почему так, честно скажу, не знаю, я не эксперт:). Но люди , которые складировали все это на заводе в Хмельницке, прекрасно все осознавали и были людьми не глупыми и практическими.

Ерунда это. И у нас и у 404 это дело давно децентрализовано, где противник добивает. Не надо обе воюющие стороны идиотами считать.

А модный бабах - это вероятно 649-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов (в/ч А-3013) ( https://t.me/rybar/30565), который взорвался красиво, но толку от этого около нуля. Всяко за год оттуда все годное вывезли.
От KGI
К Hamster (13.05.2023 22:03:52)
Дата 14.05.2023 20:14:26

Он там сейчас пишет, что трясение земли было зафиксировано(+)

>А модный бабах - это вероятно 649-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов (в/ч А-3013) ( https://t.me/rybar/30565), который взорвался красиво, но толку от этого около нуля. Всяко за год оттуда все годное вывезли.

Куда вывезли? На другой такой же склад:) ?
От AMX
К Hamster (13.05.2023 22:03:52)
Дата 13.05.2023 22:57:44

Re: Хмельницкий выбух...

>А модный бабах - это вероятно 649-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов (в/ч А-3013) ( https://t.me/rybar/30565), который взорвался красиво, но толку от этого около нуля. Всяко за год оттуда все годное вывезли.

Взорвалось топливо или газ. Никакими боеприпасами там и не пахнет.
От KGI
К AMX (13.05.2023 22:57:44)
Дата 13.05.2023 23:31:48

А вот так выглядит топливо(+)

>>А модный бабах - это вероятно 649-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов (в/ч А-3013) ( https://t.me/rybar/30565), который взорвался красиво, но толку от этого около нуля. Всяко за год оттуда все годное вывезли.
>
>Взорвалось топливо или газ. Никакими боеприпасами там и не пахнет.

https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456298761%2F9960ac4956e9a328b0%2Fpl_wall_-123538639

Тернополь несколько минут назад. И чадить оно так будет еще сутки не меньше. В Хмельницке же однозначно боеприпасы.
От Ларинцев
К KGI (13.05.2023 20:24:22)
Дата 13.05.2023 21:43:25

Re: Хмельницкий выбух...

Офигеть зрелище!
Но, что интересно, не заметно действия ударной волны. Хотя, вроде, по расстоянию (матюкающийся мужик говорит о долетевших осколках) должна деревья хорошо качнуть.
От Мягких Сергей
К Ларинцев (13.05.2023 21:43:25)
Дата 16.05.2023 16:58:44

Re: Хмельницкий выбух...

>Офигеть зрелище!
>Но, что интересно, не заметно действия ударной волны. Хотя, вроде, по расстоянию (матюкающийся мужик говорит о долетевших осколках) должна деревья хорошо качнуть.

Места хранения боеприпасов обвалованы. Предполагаю за счет этого ударная волна направляется вверх преимущественно.
От Ларинцев
К Мягких Сергей (16.05.2023 16:58:44)
Дата 18.05.2023 07:00:53

Re: Хмельницкий выбух...

Вряд ли от 100 кт обваловка поможет.
Впрочем, в этой же ветке говорят о выбитых стеклах в 7 км от места взрыва
От Pout
К Ларинцев (13.05.2023 21:43:25)
Дата 14.05.2023 11:49:45

Re: Хмельницкий выбух...

>Офигеть зрелище!
>Но, что интересно, не заметно действия ударной волны. Хотя, вроде, по расстоянию (матюкающийся мужик говорит о долетевших осколках) должна деревья хорошо качнуть.

пока всего несколько свидетельств

"целью удара ВС РФ стала база хранения авиационных боеприпасов (в/ч А3013) на западной окраине города. Судя по огромным образовавшимся на месте облакам, на складах явно находились боеприпасы"

Координаты объекта: 49.452446, 26.878493

до уд
https://glav.su/files/messages/2b56f6a5fa04298241379a0a6988f2a3.jpg




тлг
"пишут с места, в 7 км от эпицентра, взрыв был колоссальной силы, в подъезде окна выбило"
От KGI
К Ларинцев (13.05.2023 21:43:25)
Дата 14.05.2023 00:04:36

И даже более того(+)

>Офигеть зрелище!
>Но, что интересно, не заметно действия ударной волны. Хотя, вроде, по расстоянию (матюкающийся мужик говорит о долетевших осколках) должна деревья хорошо качнуть.

Видео с мужиком начинается со звука взрыва, значит волну он совершенно точно не мог заснять, она раньше была.
От KGI
К Ларинцев (13.05.2023 21:43:25)
Дата 13.05.2023 23:22:39

Вот взрыв 100т(+)

>Офигеть зрелище!
>Но, что интересно, не заметно действия ударной волны. Хотя, вроде, по расстоянию (матюкающийся мужик говорит о долетевших осколках) должна деревья хорошо качнуть.

https://www.youtube.com/watch?v=D_ET9I8ayiQ

чтоб заснять волну нужно заранее навести камеру в нужное место. Заснять ее случайно шансы около нуля.
А вот характерное тресканье и буханье как на видео с матюкающимся мужиком присутствует.