От Koshak
К Evg
Дата 28.04.2023 23:45:40
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942
Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню

От Evg
К Koshak (28.04.2023 23:45:40)
Дата 29.04.2023 13:00:35

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942

Так, ведь, КВ-2 же )))
Единственный, кого удалось реально построить.
А бумажных прожектов было много.
До войны военных рубка не устраивала, им хотелось башню.

>Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3038031.htm