От tramp
К All
Дата 24.04.2023 15:32:31
Рубрики Современность; ВВС;

Авиационное. Боеприпас. 2

Критика УМПК через тг барона тонколюка
https://t.me/btvt2019/1416
https://t.me/btvt2019/1417
https://t.me/btvt2019/1423

с уважением
От fenix~mou
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 25.04.2023 18:49:37

Бла-бла-бла.

Зачем это сюда тащить?
От Mikl
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 25.04.2023 13:02:57

Звучит как история успеха

Я помню как на этом форум много раз переживали что конструкция советских бомб непригодна для переделки в "умную" бомбу из-за несъемного хвостовика
Тем не менее нашлась контора которая это сделала меньше чем за год, испытала и довела до массового производства
Судя по всему дальность существенно превосходит дальность комплексов ПВО которые есть на той стороне.

На этом фоне нытье насчет аэродинамики, качества изготовления и прочего вызывает только недоумение...
От Flanker
К Mikl (25.04.2023 13:02:57)
Дата 25.04.2023 15:12:14

Re: Звучит как...

>Я помню как на этом форум много раз переживали что конструкция советских бомб непригодна для переделки в "умную" бомбу из-за несъемного хвостовика
Если быть точным непригодна для превращения в ждам :) ну и скорее всего чудес не бывает. При прочих равных ждам улетит дальше и возможно точнее. Но нам же ведь ехать, а не шашечки. Так что как то так, да.
От Joker
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 25.04.2023 12:21:23

Я на Армии2022

спросил мол когда будут аналоги ждамов?
мне сказали что зачем? и показывают на КАБ500 или КАБ1500...
nuff said
От Udaff
К Joker (25.04.2023 12:21:23)
Дата 25.04.2023 14:49:36

Re: Я на...

>спросил мол когда будут аналоги ждамов?
>мне сказали что зачем? и показывают на КАБ500 или КАБ1500...

Правильно показали. УМПК это аналог ЖДАМ-ЕР.
От Joker
К Udaff (25.04.2023 14:49:36)
Дата 25.04.2023 16:27:54

Что правильно?

>>спросил мол когда будут аналоги ждамов?
>>мне сказали что зачем? и показывают на КАБ500 или КАБ1500...
>
>Правильно показали. УМПК это аналог ЖДАМ-ЕР.
КАБ это не аналог JDAMа
а УМПК хоть и аналог, но про ТТХ ничего не известно

https://i.imgur.com/sYkOT94.png


От Udaff
К Joker (25.04.2023 16:27:54)
Дата 25.04.2023 17:58:17

Re: Что правильно?

>КАБ это не аналог JDAMа

КАБ-500С функционально полный аналог ЖДАМ

>
https://i.imgur.com/sYkOT94.png



И че ?

От tarasv
К Udaff (25.04.2023 17:58:17)
Дата 25.04.2023 20:03:34

Re: Что правильно?

>>КАБ это не аналог JDAMа
>КАБ-500С функционально полный аналог ЖДАМ

По используемому принципу наведения. Не более того.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Udaff
К tarasv (25.04.2023 20:03:34)
Дата 25.04.2023 21:58:20

Re: Что правильно?

> Не более того.

Раскройте тему
От tarasv
К Udaff (25.04.2023 21:58:20)
Дата 25.04.2023 23:04:22

Re: Что правильно?

>> Не более того.
>Раскройте тему

JDAM есть фугасные трех калибров и проникающие в одном. Плюс нишевые - фугасные для НПП, проникающе-зажигательные и осколочные. Фактически вся номенклатура бомбового вооружения покрыта. По аэродинамическому качеству до планирующих бомб им далеко, но оно выше чем у обычных бомб.
КАБ-500 это фугаска между Mk83 и Mk82 с аэродинамикой обычной бомбы.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Udaff
К tarasv (25.04.2023 23:04:22)
Дата 26.04.2023 06:13:53

Re: Что правильно?

> По аэродинамическому качеству до планирующих бомб им далеко, но оно выше чем у обычных бомб.

В данном случае однохренственно, дальность в 10-15 км в зависимости от скорости и высоты носителя означает что в зону поражения даже Бук-М1 входить придется. Вон украм передали сколько-то ждамов, а результатов нет. Хотя кмк им и ждам-ер не поможет, руки у российской ПВО все равно длиннее.
От tarasv
К Udaff (26.04.2023 06:13:53)
Дата 27.04.2023 23:49:55

Re: Что правильно?

>В данном случае однохренственно, дальность в 10-15 км в зависимости от скорости и высоты носителя означает что в зону поражения даже Бук-М1 входить придется.

Это не столько про дальность, сколько про параметры полета при сбросе и ракурсы попадания. Для работы по целям с серьезной ПВО американцы одновременно с JDAM приняли на вооружение планирующую бомбу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От А.Никольский
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 25.04.2023 06:19:02

Отсутствие фирмы-изготовителя снижает доверие к тексту

Хотя автор справедливо пишет, что таких коллективов у нас немного, упоминает про свои личные связи с легко читаемыми Базальтом и Регионом, и ничего секретного в этом нет, так что мо бы и назвать "бракоделов".
Но он похоже и не знает кто это и где это.
От fenix~mou
К А.Никольский (25.04.2023 06:19:02)
Дата 25.04.2023 18:56:03

Тут такое дело...

Здравствуйте.

...что МО готово работающие вещи покупать у гаражных артелей:)
Причём за нормальные деньги.
Проблема в том что артелей реально способных что-то работающее сотворить немного.
От Flanker
К fenix~mou (25.04.2023 18:56:03)
Дата 25.04.2023 21:16:22

Re: Тут такое

>Здравствуйте.

>...что МО готово работающие вещи покупать у гаражных артелей:)
>Причём за нормальные деньги.
>Проблема в том что артелей реально способных что-то работающее сотворить немного.
Ерунда какая :) эта артель например существовала и до февраля 22ого, что мешало МО закупать данные изделия не в режиме ошпаренной белки потеряв кучу бортов над укрой? Это просто МО спустилось с небес на землю и на свои госты РВ и прочие бумажечки бесценные немножечко подзабило
От Flanker
К А.Никольский (25.04.2023 06:19:02)
Дата 25.04.2023 08:39:28

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Хотя автор справедливо пишет, что таких коллективов у нас немного, упоминает про свои личные связи с легко читаемыми Базальтом и Регионом, и ничего секретного в этом нет, так что мо бы и назвать "бракоделов".
>Но он похоже и не знает кто это и где это.
Алексей заява что "фаб наша а крылышки нет" с намеком на Базальт вызвало неиллюзорное удивление :) потому что когда я выбирал предприятие на практику то базальт и бомбы находились где то далеко если мне неизменяет память, продукция базальта это в основном всякие рпг, но вот аналог вот этого умпк тогдашний у них таки да висел на плакатах. 20 лет прошло могу чето конечно попутать но крылашки точно были :)
От А.Никольский
К Flanker (25.04.2023 08:39:28)
Дата 25.04.2023 09:38:53

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

Здравствуйте, уважаемый
>>Хотя автор справедливо пишет, что таких коллективов у нас немного, упоминает про свои личные связи с легко читаемыми Базальтом и Регионом, и ничего секретного в этом нет, так что мо бы и назвать "бракоделов".
>>Но он похоже и не знает кто это и где это.
>Алексей заява что "фаб наша а крылышки нет" с намеком на Базальт вызвало неиллюзорное удивление :) потому что когда я выбирал предприятие на практику то базальт и бомбы находились где то далеко если мне неизменяет память, продукция базальта это в основном всякие рпг, но вот аналог вот этого умпк тогдашний у них таки да висел на плакатах. 20 лет прошло могу чето конечно попутать но крылашки точно были :)
++++
Я примерно в 2006 г брал интервью у тогдашнего гендира и видел в музее и плакаты с ждамами, и даже модельку вроде. Но до реальных испытаний у них не дошло.
От Г.С.
К А.Никольский (25.04.2023 09:38:53)
Дата 25.04.2023 16:20:56

Были в инете сообщения про планирующие бомбы в Сирии

> Я примерно в 2006 г брал интервью у тогдашнего гендира и видел в музее и плакаты с ждамами, и даже модельку вроде. Но до реальных испытаний у них не дошло.

Но похоже, показали образцы, а генералы от них отмахнулись.
Для папуасов без ПВО и чугуниевых пятисоток хватало.
От Udaff
К Г.С. (25.04.2023 16:20:56)
Дата 25.04.2023 18:43:50

Управляемые бомбы в Сирии применяли.

Только не каждая управляемая бомба является планирующей.
От Г.С.
К Udaff (25.04.2023 18:43:50)
Дата 25.04.2023 23:34:52

Re: Управляемые бомбы...

>Только не каждая управляемая бомба является планирующей.

Насколько помнится, в тех сообщениях, что я видел, говорилось именно о планирующих бомбах. Что расчет аэродинамики с учетом атмосферных условий позволяет получить высокую точность от пункта А до Б на паре десятков километров.
От Nagel
К А.Никольский (25.04.2023 09:38:53)
Дата 25.04.2023 10:34:38

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Здравствуйте, уважаемый
>>>Хотя автор справедливо пишет, что таких коллективов у нас немного, упоминает про свои личные связи с легко читаемыми Базальтом и Регионом, и ничего секретного в этом нет, так что мо бы и назвать "бракоделов".
>>>Но он похоже и не знает кто это и где это.
>>Алексей заява что "фаб наша а крылышки нет" с намеком на Базальт вызвало неиллюзорное удивление :) потому что когда я выбирал предприятие на практику то базальт и бомбы находились где то далеко если мне неизменяет память, продукция базальта это в основном всякие рпг, но вот аналог вот этого умпк тогдашний у них таки да висел на плакатах. 20 лет прошло могу чето конечно попутать но крылашки точно были :)
>++++
> Я примерно в 2006 г брал интервью у тогдашнего гендира и видел в музее и плакаты с ждамами, и даже модельку вроде. Но до реальных испытаний у них не дошло.
Видимо приоритет был не тот. Да уж, русско-японская 2.0 Хорошо показала война чего реально стоят Вс рф.
От А.Никольский
К Nagel (25.04.2023 10:34:38)
Дата 25.04.2023 16:12:33

я не уверен, что тогдашний "Базальт" это бы осилил

У них тогда 90% шло на экспорт, это тоже думаю была какая-то инициативная экспортная разработка. Завода у них нет, кстати. КТРВ, куда входит "Регион" - могли бы осилить, почему они этот вопрос не поставили ребором - не знаю. Так они немало более сложных изделий протолкнули в достаточно объемные серии. При этом МО с ними контракты с 2011 г заключает, так что время было
От Hamster
К Nagel (25.04.2023 10:34:38)
Дата 25.04.2023 10:48:12

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>>Здравствуйте, уважаемый
>>>>Хотя автор справедливо пишет, что таких коллективов у нас немного, упоминает про свои личные связи с легко читаемыми Базальтом и Регионом, и ничего секретного в этом нет, так что мо бы и назвать "бракоделов".
>>>>Но он похоже и не знает кто это и где это.
>>>Алексей заява что "фаб наша а крылышки нет" с намеком на Базальт вызвало неиллюзорное удивление :) потому что когда я выбирал предприятие на практику то базальт и бомбы находились где то далеко если мне неизменяет память, продукция базальта это в основном всякие рпг, но вот аналог вот этого умпк тогдашний у них таки да висел на плакатах. 20 лет прошло могу чето конечно попутать но крылашки точно были :)
>>++++
>> Я примерно в 2006 г брал интервью у тогдашнего гендира и видел в музее и плакаты с ждамами, и даже модельку вроде. Но до реальных испытаний у них не дошло.
>Видимо приоритет был не тот. Да уж, русско-японская 2.0 Хорошо показала война чего реально стоят Вс рф.

Понятно, что пишу пошлое, но ВС РФ не в вакууме на Луне обитают. Они часть государства и общества, а значит функционируют по тем же принципам и болеют теми же болезнями. Тут претензии ко всей стране, за редким исключением.
Стране нужны реальные реформы сверху донизу, а не их привычная ламповая имитация. Иначе загнемся под патриотические вопли идиотов-охранителей, как РКМП сто лет назад.
От Эвок Грызли
К Hamster (25.04.2023 10:48:12)
Дата 25.04.2023 11:58:55

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Стране нужны реальные реформы сверху донизу, а не их привычная ламповая имитация. Иначе загнемся под патриотические вопли идиотов-охранителей, как РКМП сто лет назад.

"Россия исчерпала свой лимит на революции, теперь нужно эволюционное развитие общества и государства, власти сделают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой"(с)самизнаетекто

Не раскачивайте лодку!
От writer123
К Эвок Грызли (25.04.2023 11:58:55)
Дата 25.04.2023 12:43:49

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>"Россия исчерпала свой лимит на революции, теперь нужно эволюционное развитие общества и государства, власти сделают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой"(с)самизнаетекто

>Не раскачивайте лодку!

Так вообще-то и хотелось бы, чтобы текущее руководство осознало проблемы и начало что-то по этому поводу предпринимать. А не только наращивало истеричность пиара/пропаганды и засовывало голову в песок чем дальше - тем глубже.
Пока же мы видим обратную ситуацию, когда на упоминания любых проблем в стране набегает толпа людей на зарплате и просто сочувствующих с воплями про ципсо и работу на Киев/пиндосов/масонов.
Лодка начинает раскачиваться как раз тогда, когда наверху перестают видеть проблемы.
От SSC
К writer123 (25.04.2023 12:43:49)
Дата 25.04.2023 14:16:47

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

Здравствуйте!

>>"Россия исчерпала свой лимит на революции, теперь нужно эволюционное развитие общества и государства, власти сделают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой"(с)самизнаетекто
>
>>Не раскачивайте лодку!
>
>Так вообще-то и хотелось бы, чтобы текущее руководство осознало проблемы и начало что-то по этому поводу предпринимать.

Я Вас уверяю, что текущее руководство свои проблемы прекрасно осознаёт, и очень энергично двигается по пути их (проблем) решения и предупреждения возможных последствий.

С уважением, SSC
От writer123
К SSC (25.04.2023 14:16:47)
Дата 25.04.2023 23:09:28

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Я Вас уверяю, что текущее руководство свои проблемы прекрасно осознаёт, и очень энергично двигается по пути их (проблем) решения и предупреждения возможных последствий.

Боюсь, что только в направлении углубления головы страуса в земную твердь. Впрочем, возможно мы о разном.
От SSC
К writer123 (25.04.2023 23:09:28)
Дата 26.04.2023 02:02:42

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

Здравствуйте!

>>Я Вас уверяю, что текущее руководство свои проблемы прекрасно осознаёт, и очень энергично двигается по пути их (проблем) решения и предупреждения возможных последствий.
>
>Боюсь, что только в направлении углубления головы страуса в земную твердь. Впрочем, возможно мы о разном.

Нет там никакой позы страуса, "власти (с)делают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой".

С уважением, SSC
От jazzist
К SSC (26.04.2023 02:02:42)
Дата 27.04.2023 01:32:47

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...


>Нет там никакой позы страуса, "власти (с)делают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой".

вот в деталях я с Вами, бывало, ругался, но в большом так-то да... +1005000
>С уважением, SSC
ша-ба-да-ба-да фиА...
От tramp
К jazzist (27.04.2023 01:32:47)
Дата 30.04.2023 03:27:36

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...


>>Нет там никакой позы страуса, "власти (с)делают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой".
>
>вот в деталях я с Вами, бывало, ругался, но в большом так-то да... +1005000
Это после нарастания проблем с мигрантами, их выпуска после убийств прямо под камерами? мдя..


с уважением
От jazzist
К tramp (30.04.2023 03:27:36)
Дата 30.04.2023 14:36:38

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...


>>>Нет там никакой позы страуса, "власти (с)делают все, чтобы ситуация в стране была стабильной и прогнозируемой".
>>
>>вот в деталях я с Вами, бывало, ругался, но в большом так-то да... +1005000
>Это после нарастания проблем с мигрантами, их выпуска после убийств прямо под камерами? мдя..

Что мдя-то? Мигранты это ж в Лаосе, и газеты свои они у лаотянского метро раздают с ведома властей. А на моей родной улице сплошные глубинные местные, так чутка подмешалось... понимать надо...

>с уважением
ша-ба-да-ба-да фиА...
От tramp
К jazzist (30.04.2023 14:36:38)
Дата 01.05.2023 13:43:33

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Что мдя-то? Мигранты это ж в Лаосе, и газеты свои они у лаотянского метро раздают с ведома властей. А на моей родной улице сплошные глубинные местные, так чутка подмешалось... понимать надо...
Что сложно, много у нас глубины-то?

с уважением
От Hamster
К writer123 (25.04.2023 12:43:49)
Дата 25.04.2023 13:04:50

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Лодка начинает раскачиваться как раз тогда, когда наверху перестают видеть проблемы.

Видеть то они их видят, скорее всего, но..

Очевидно, что многие люди эволюционно, стабильно и прогнозируемо справлявшиеся на удовлетворительно в тихие годы оказались непригодны для жестких кризисов. Тут вообще другие типажи нужны - злые, решительные, агрессивные, склонные к авантюризму. Типа Пригожина, но без его стремного бэкграунда, конечно.

А верховное начальство похоже никак не может решиться на запуск карьерных лифтов с параллельным удалением обосравшихся из системы. Их страхи понятны, но чем дальше, тем опаснее будет запускать эти процессы т.к. авторитет власти будет продолжать падать. История с сыном Пескова яркий пример происходящей потери лица. Пригожин очень метко описал сложившуюся ситуацию:

— Это как же надо элитам обосраться перед собственным народом, что даже когда твой сын реально идёт воевать, то народ ни в коем случае не хочет в это поверить, потому что для народа проще воспринимать, что элиты это негодяи и подонки, чем дать им возможность сделать что-то доброе и хорошее.
От Slick
К Hamster (25.04.2023 13:04:50)
Дата 25.04.2023 21:43:29

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

.

>А верховное начальство похоже никак не может решиться на запуск карьерных лифтов с параллельным удалением обосравшихся из системы. Их страхи понятны, но чем дальше, тем опаснее будет запускать эти процессы т.к. авторитет власти будет продолжать падать. .

Хехе. Правительство РФ удержало экономику и доходы населения, превзойдя ожидания. Военные ожидания не превзошли, но военное дело сложнее любого другого.
Система учится и реагирует.
От Iva
К Slick (25.04.2023 21:43:29)
Дата 30.04.2023 00:51:10

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

Привет!

>Хехе. Правительство РФ удержало экономику и доходы населения, превзойдя ожидания. Военные ожидания не превзошли, но военное дело сложнее любого другого.
>Система учится и реагирует.

есть большие сомнения в этом.
Финансовый блок был профи и себя и показал профи. Но это все "враги" были и есть силовиков.
И чем больше силовики отжимали финансовый блок от управления в стране - тем хуже было с экономикой.

Владимир
От writer123
К Hamster (25.04.2023 10:48:12)
Дата 25.04.2023 11:37:03

Re: Отсутствие фирмы-изготовителя...

>Понятно, что пишу пошлое, но ВС РФ не в вакууме на Луне обитают. Они часть государства и общества, а значит функционируют по тем же принципам и болеют теми же болезнями. Тут претензии ко всей стране, за редким исключением.
>Стране нужны реальные реформы сверху донизу, а не их привычная ламповая имитация. Иначе загнемся под патриотические вопли идиотов-охранителей, как РКМП сто лет назад.

ППКС. Ни добавить, ни прибавить.
От park~er
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 23:43:14

Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

>с уважением

Одному деятелю приписывают: "Когда слышу слово: "Культура" моя рука тянется к пистолету".
Когда я (автор 2х патентов, только на изобретения) слышу слово: "Конструктор" ...

Им бы только нержавейку пофрезеровать .... Любимый ответ на вопрос: "Почему так?": "Есть методика ..." или "я так вижу".
Дважды мои прототипы собранные из "леруамерлен" показывали бОльшую эффективность, чем промышленные образцы, которые уже проектировали "конструкторы".

Мой заказчик из Румынии, при обсуждении инженерных школ, сказал: "Русские инженеры хорошие — они смогут спроектировать что угодно. Но я заказываю у французов". На вопрос: "Почему?". Ответил: "Французы знают где купить".

В нашей стране, к большому сожалению, выросла инженерная школа, неприученная оценивать затраты на результат.

Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день"
От Александр Буйлов
К park~er (24.04.2023 23:43:14)
Дата 25.04.2023 10:52:46

А зачем тысяча в день, если одна штука в год неплохо кормит?

Что предприятие, что заказчика. Перманентная разработка выгоднее серии.
>Им бы только нержавейку пофрезеровать ....
Держать универсальные станки в оборонке выгоднее, чем вкладываться в спецоснастку. Поскольку стоит последняя дорого, а у МО семь пятниц на неделе.
>Любимый ответ на вопрос: "Почему так?": "Есть методика ..." или "я так вижу".
Технологи мне как то насчитали трудоёмкость изготовления литых под давлением деталей из АБС (технологический цикл 40 секунд) в 45 минут, а на токарную обработку с циклом в 20 секунд (две операции резания, снять фаску и отрезать, плюс переставить заготовку) - 35 минут. В качестве обоснования была предъявлена книжка 86 года издания. Там только на оформление складских документов на каждую! деталь закладывалось по 15 минут.
>Дважды мои прототипы собранные из "леруамерлен" показывали бОльшую эффективность, чем промышленные образцы, которые уже проектировали "конструкторы".
У них нет задачи сделать максимально эффективное изделие. От них требуется предоставить полный комплект документации в бумаге, плюс соблюсти все требования МО по всем возможным ГОСТ РВ. При том что реальному производству 90% этой документации нафиг не нужно. Но без неё проект не сдашь, а на 3D модель печать и подпись не поставишь.
>Мой заказчик из Румынии, при обсуждении инженерных школ, сказал: "Русские инженеры хорошие — они смогут спроектировать что угодно. Но я заказываю у французов". На вопрос: "Почему?". Ответил: "Французы знают где купить".

>В нашей стране, к большому сожалению, выросла инженерная школа, неприученная оценивать затраты на результат.
слабо понимающая, что такое серийное производство и почти не понимающая что такое массовое производство.
Серия - это что то вроде опытного производства, только делаем не один а несколько экземпляров.
Зато инженеры этой школы способны создать тонны эксплуатационной документации на этапе до начала любых практических работ над проектом! И это не блажь, к сожалению, а особенность работы с заказчиком. Полнейшая макулатура, но зато с соблюдением всех требований.
>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день".
Политика закупок в МО к сожалению такова, что предприятиям выгоднее задирать себестоимость и делать штучные изделия, нежели "гнать вал". Ещё выгоднее вести перманентные НИРы и ОКРы. И несмотря на все события, ничего в этой политике не поменялось.
Для тысячи в день нужны серьёзные капитальные вложения в производство, которые не факт что окупятся. Повторюсь, у МО семь пятниц на неделе.
А при отсутствии специально организованного производства получаем или серийную кустарщину, или штучное фрезерование нержавейки.
От writer123
К park~er (24.04.2023 23:43:14)
Дата 25.04.2023 05:47:05

Re: Предложи лучше,...

>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день"

Пропасть-то даже не в это, а в том, что после многих лет демонстраций образцов по выставкам, разговоров о нужности таких комплектов, сирийских пострелушек и т.п. - когда дошло до дела у ВКС не оказалось ничего. А спустя год в муках родили всем ВПК только такой вот эрзац. И ладно бы родили - так ещё и в процессе применения Белгород учудили. Наталкивает на самые мрачные мысли о состоянии всего, по всей иерархии от конструктора до главкомата ВКС.
От Flanker
К writer123 (25.04.2023 05:47:05)
Дата 25.04.2023 08:35:23

Re: Предложи лучше,...

>>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>>Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день"
>
>Пропасть-то даже не в это, а в том, что после многих лет демонстраций образцов по выставкам, разговоров о нужности таких комплектов, сирийских пострелушек и т.п. - когда дошло до дела у ВКС не оказалось ничего. А спустя год в муках родили всем ВПК только такой вот эрзац. И ладно бы родили - так ещё и в процессе применения Белгород учудили. Наталкивает на самые мрачные мысли о состоянии всего, по всей иерархии от конструктора до главкомата ВКС.
Как страшно жить. Несанкционированный сход вообще дело житейское. Кое кто и ядерное терял. Просто до сих пор психология воевать не воюя она давит. А Белгород прифронтовой город от этого и надо танцевать
От Iva
К Flanker (25.04.2023 08:35:23)
Дата 30.04.2023 00:23:11

Re: Предложи лучше,...

Привет!

>Как страшно жить. Несанкционированный сход вообще дело житейское. Кое кто и ядерное терял.

ну если дело житейское, то надо делать так, чтобы вероятный ущерб от этого был минимальным.

Но понятно "бабы еще нарожают" :(


Владимир
От apple16
К Flanker (25.04.2023 08:35:23)
Дата 26.04.2023 10:23:36

Не летать над головами мирных людей нельзя - там везде застройка.

Но не летать над многоэтажками можно - они компактно расположены.

Поэтому энтузиаст экономии топлива и его командир, а также командир его командира должны получить свое в виде трудовых работ в зоне СВО с лопатой. Если мозгов нет, то труд на свежем воздухе должен помочь. На авось они положились, что все сработает штатно. Так не бывает - какой-то процент всегда падает, отваливается, летит не туда и надо это учитывать при планировании.
От Flanker
К apple16 (26.04.2023 10:23:36)
Дата 26.04.2023 13:12:53

Re: Не летать...


>Поэтому энтузиаст экономии топлива и его командир, а также командир его командира должны получить свое в виде трудовых работ в зоне СВО с лопатой. Если мозгов нет, то труд на свежем воздухе должен помочь. На авось они положились, что все сработает штатно. Так не бывает - какой-то процент всегда падает, отваливается, летит не туда и надо это учитывать при планировании.
А экономию полетного времени вы учитываете? :)
От Claus
К Flanker (26.04.2023 13:12:53)
Дата 26.04.2023 15:40:19

Re: Не летать...

>А экономию полетного времени вы учитываете? :)
И какая там экономия? Минута или 2 минуты?
У нас, что каждый борт по 20 вылетов в сутки делает, чтобы имело смысл таким образом экономить?
А вот то, что многоэтажку там не снесли, это почти чудо.
От Flanker
К Claus (26.04.2023 15:40:19)
Дата 26.04.2023 21:25:00

Re: Не летать...

А вы считали? И да для сокращения времени реакции на заявку борятся за каждую минуту
От Claus
К Flanker (26.04.2023 21:25:00)
Дата 26.04.2023 23:58:24

Re: Не летать...

>А вы считали?
А Вы на карте размеры Белгорода посмотрите. На 1000км/ч его обойти - примерно минута нужна.

>И да для сокращения времени реакции на заявку борятся за каждую минуту
А когда, после такой "экономии" под обломками многоэтажки несколько сотен гражданских похоронят, что делать "экономщики" будут?
От jazzist
К Claus (26.04.2023 23:58:24)
Дата 27.04.2023 01:27:31

Re: Не летать...

>На 1000км/ч его обойти - примерно минута нужна.

это не Вам, а другим... сами понимаете, 1000 дерьмовый режим, но 850, скажем, уже не такой дерьмовый... это просто для понимания не Вам а многим другим, которые очень много говорят

конечно, там были БЫ варианты, люди правы, этого не должно происходить. но тут такое дело, что все познается в опыте. В смысле, когда попровобовали сами своей шкурой...

выпил я сегодня, что-то не совсем связно говрю...


ша-ба-да-ба-да фиА...
От Claus
К jazzist (27.04.2023 01:27:31)
Дата 27.04.2023 11:53:29

Re: Не летать...

>конечно, там были БЫ варианты, люди правы, этого не должно происходить. но тут такое дело, что все познается в опыте. В смысле, когда попровобовали сами своей шкурой...
Какой нужен опыт, чтобы догадаться, что летать над городом с бомбами и ракетами, а тем более над ним пуски проводить, немного опасно для этого города?
Вот почему то над Москвой даже лайнеры не летают, хотя, насколько я знаю, опыта тарана лайнерами Московских высоток, не было.
От AMX
К Claus (27.04.2023 11:53:29)
Дата 29.04.2023 14:58:42

Re: Не летать...

>Вот почему то над Москвой даже лайнеры не летают, хотя, насколько я знаю, опыта тарана лайнерами Московских высоток, не было.

Летают и прямо через центр. Пример сегодня SVR123 Питер-Сочи в районе 7:30 МСК(4:30 UTC).
От Andrey~65
К Claus (27.04.2023 11:53:29)
Дата 28.04.2023 22:48:46

Re: Не летать...

>Вот почему то над Москвой даже лайнеры не летают ...
Летают. Иначе из Внуково не взлететь, ни сесть на него...
Не через центр, но над окраинными микрорайонами шастают.
От Александр Буйлов
К Andrey~65 (28.04.2023 22:48:46)
Дата 29.04.2023 01:52:46

Щаз

>>Вот почему то над Москвой даже лайнеры не летают ...
>Летают. Иначе из Внуково не взлететь, ни сесть на него...
>Не через центр, но над окраинными микрорайонами шастают.
Не доходя МКАД, обычно метров 500. За пересечение МКАД делают атата.
Хотя изнутри МКАД кажется, что залетают. В реальности на 19-ю 4-й заканчивают практически нал Леруа Мерлен, или чуть раньше, но уже после Румянцево. На 24-ю в районе Минки.
Раньше была схема захода на 24 через Тёплый Стан, но сейчас её не используют.
Внутри МКАД суровая запретка до FL265, выше по запросу. Формально, граница запретной зоны немного не доходит до МКАД, в среднем метров на 500, в основном из за того что сам МКАД используется как разрешенный маршрут.
От Лейтенант
К Александр Буйлов (29.04.2023 01:52:46)
Дата 29.04.2023 11:58:41

Вот только кварталы многоэтажек давно уже стоят за пределами МКАД

Причем как раз в районе Внуково и ряде прилегающих - это даже формально Москва.
От writer123
К Flanker (25.04.2023 08:35:23)
Дата 25.04.2023 11:34:07

Re: Предложи лучше,...

>Как страшно жить. Несанкционированный сход вообще дело житейское. Кое кто и ядерное терял.
В целом дело житейское, не житейское оно, когда происходит над крупным городом. Своим, не вражеским.

>Просто до сих пор психология воевать не воюя она давит. А Белгород прифронтовой город от этого и надо танцевать
Ну так может нужно обозначить этот факт и рекомендовать жителям его покинуть тогда уж, если такие события считаются нормой?
От А.Никольский
К writer123 (25.04.2023 05:47:05)
Дата 25.04.2023 08:05:27

Конкретно аналог jdam по выставкам не возили

Здравствуйте, уважаемый
>>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>Пропасть-то даже не в это, а в том, что после многих лет демонстраций образцов по выставкам, разговоров о нужности таких комплектов, сирийских пострелушек и т.п. - когда дошло до дела у ВКС не оказалось ничего.
++++
Он был только на проспектах Базальта в 2000-х и то потом кажется пропал, испытаний тоже не было.
От KSN
К writer123 (25.04.2023 05:47:05)
Дата 25.04.2023 07:05:40

Re: Предложи лучше,...

Да совершенно у нас всё обычно.

Армия и промышленность мирного времени.

Которым жизнь дала по балде и заставила что-то делать. То что армия и промышленность после удара по балде успели сделать за год - тем и воюем. Первой итерацией, так сказать.

Почему загодя не сделали? Потому что до этого была обычная жизнь - с ключевыми словами "процесс" и "заработок". В этом нет какого-то умысла. Для этого нужны мозги, а они все заняты заработком. Совершенно невинное и богоугодное дело. Все так делают.
На титульную задачу, так сказать, мозгов оставалось как у пчёлки.
От Slick
К KSN (25.04.2023 07:05:40)
Дата 25.04.2023 08:24:16

Re: Предложи лучше,...

>Да совершенно у нас всё обычно.

>Армия и промышленность мирного времени.

>Которым жизнь дала по балде и заставила что-то делать. То что армия и промышленность после удара по балде успели сделать за год - тем и воюем. Первой итерацией, так сказать.

>Почему загодя не сделали? Потому что до этого была обычная жизнь - с ключевыми словами "процесс" и "заработок". В этом нет какого-то умысла. Для этого нужны мозги, а они все заняты заработком. Совершенно невинное и богоугодное дело. Все так делают.
>На титульную задачу, так сказать, мозгов оставалось как у пчёлки.
Пчёлка запасом тысячи х-29/ 35/55/ Калибров. Гораздо более сложных и эффективных.
От KSN
К Slick (25.04.2023 08:24:16)
Дата 25.04.2023 11:05:30

Re: Предложи лучше,...

Так это дорогие и, как следствие, немногочисленные товары, на которых производителю проще зарабатывать. Как раз типовой пример "процесса" и "заработка".

В реальной войне, как выяснилось в очередной раз, нужен массовый дешёвый продукт с достаточными ттх. Чтобы на таком товаре заработать нужно напрячься мозгами куда старательнее.
От Koshak
К park~er (24.04.2023 23:43:14)
Дата 25.04.2023 00:10:06

Re: Предложи лучше,...

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
>>с уважением
>
>Одному деятелю приписывают: "Когда слышу слово: "Культура" моя рука тянется к пистолету".
>Когда я (автор 2х патентов, только на изобретения) слышу слово: "Конструктор" ...

>Им бы только нержавейку пофрезеровать .... Любимый ответ на вопрос: "Почему так?": "Есть методика ..." или "я так вижу".
>Дважды мои прототипы собранные из "леруамерлен" показывали бОльшую эффективность, чем промышленные образцы, которые уже проектировали "конструкторы".

>Мой заказчик из Румынии, при обсуждении инженерных школ, сказал: "Русские инженеры хорошие — они смогут спроектировать что угодно. Но я заказываю у французов". На вопрос: "Почему?". Ответил: "Французы знают где купить".

>В нашей стране, к большому сожалению, выросла инженерная школа, неприученная оценивать затраты на результат.

>Страна стоит, если не на краю пропасти, то недалеко.
>Автору наброса можно только сказать: "Предложи лучше, чтобы завтра можно было производить тысячу в день"

Автор наброса пишет "...а значит есть доступ к габарита самолёта..."
Смешно.
Конструктор бы заметил, что орколет крепится к готовой бомбе и габариты самолёта вообще ни при чем, бомба крепится к пилону штатным образом, конструктору достаточно знать что "изделие подвешивается к носителю вот за эти две железяки сверху бомбы".
Видимо автор к ЕГЭ готовится, некогда в мелочи вникать
От Flanker
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 22:27:05

Re: Авиационное. Боеприпас....

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423
Это не критика, вернее не конструктивная таковая. А это вульгарный наброс

От NV
К Flanker (24.04.2023 22:27:05)
Дата 24.04.2023 22:39:00

Ну да. Провод отрывающийся, видите ли, не нравится

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>Это не критика, вернее не конструктивная таковая. А это вульгарный наброс

Да и механизм раскрытия крыла. Не нужно там мудрить.

Виталий
От KGI
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 20:49:28

Некоторые результаты применения УМПК(+)

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

>с уважением

https://t.me/ChDambiev/23417
От Ktulu
К KGI (24.04.2023 20:49:28)
Дата 25.04.2023 15:27:10

Вот по островам в районе Херсона. Недовольных с той стороны нет!


https://lostarmour.info/news/aviaudar-po-vsu-na-dnepre-0047
https://lostarmour.info/news/ocherednoy-aviaudar-po-dneprovskim-ostrovan-0058

--
Алексей
От Hamster
К KGI (24.04.2023 20:49:28)
Дата 24.04.2023 22:25:32

Re: Некоторые результаты...

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
>>с уважением
>
> https://t.me/ChDambiev/23417

Достоверность из телеграмов, сами понимаете, но жалуются, что дронами разведываются места с военнослужащими ВСУ, а потом прилетает авиабомба, что приводит к выбиванию целиком групп, находящихся в многоэтажках. Судя по всему ощутимый эффект от обсуждаемых самоделкиных есть. Несмотря на все срачи и всхрюки из тг-каналов с нашей стороны.
От KGI
К Hamster (24.04.2023 22:25:32)
Дата 25.04.2023 00:02:08

Re: Некоторые результаты...

>>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>>> https://t.me/btvt2019/1416
>>> https://t.me/btvt2019/1417
>>> https://t.me/btvt2019/1423
>>
>>>с уважением
>>
>> https://t.me/ChDambiev/23417
>
>Достоверность из телеграмов, сами понимаете,

Очень хорошая достоверность из тг.

https://www.youtube.com/watch?v=BOU-Rd1XP4c&t=10s
От Koshak
К KGI (25.04.2023 00:02:08)
Дата 25.04.2023 00:14:10

Re: Некоторые результаты...

>>>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>>>> https://t.me/btvt2019/1416
>>>> https://t.me/btvt2019/1417
>>>> https://t.me/btvt2019/1423
>>>
>>>>с уважением
>>>
>>> https://t.me/ChDambiev/23417
>>
>>Достоверность из телеграмов, сами понимаете,
>
>Очень хорошая достоверность из тг.

> https://www.youtube.com/watch?v=BOU-Rd1XP4c&t=10s


Что не так?

https://t.me/voenacher/43432
От Андрей
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 20:38:42

Re: Авиационное. Боеприпас....

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

Барону можно было сразу написать "У меня не бомбит" и не заморачиваться таким количеством букаф.

>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Дмитрий Козырев
К Андрей (24.04.2023 20:38:42)
Дата 24.04.2023 21:21:48

Re: Авиационное. Боеприпас....

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
>Барону можно было сразу написать "У меня не бомбит" и не заморачиваться таким количеством букаф.

К сожалению "барон" только репостит. Тему разгоняют вполне патриотичные каналы. Похоже на "спор хозяйствующих субъектов"
От writer123
К Дмитрий Козырев (24.04.2023 21:21:48)
Дата 25.04.2023 05:52:08

Re: Авиационное. Боеприпас....

>К сожалению "барон" только репостит. Тему разгоняют вполне патриотичные каналы. Похоже на "спор хозяйствующих субъектов"

Так судя по написанному спор вполне себе понятный, сейчас возник вопрос, кого будут натягивать на пень за Белгород - и некая большая контора "noname" указывает на то, что "я не я, и бомба не моя". Т.е. бомба-то моя, но что там к ней прикрутили - я не в курсе, и с меня не спрашивайте. Между строк читается прямо очень явно.
От AMX
К writer123 (25.04.2023 05:52:08)
Дата 25.04.2023 17:54:00

Re: Авиационное. Боеприпас....

>>К сожалению "барон" только репостит. Тему разгоняют вполне патриотичные каналы. Похоже на "спор хозяйствующих субъектов"
>
>Так судя по написанному спор вполне себе понятный, сейчас возник вопрос, кого будут натягивать на пень за Белгород - и некая большая контора "noname" указывает на то, что "я не я, и бомба не моя". Т.е. бомба-то моя, но что там к ней прикрутили - я не в курсе, и с меня не спрашивайте. Между строк читается прямо очень явно.

В отличии от крутых конструкторов в чатиках интернет, они должны понимать, что вероятность одновременного несанкционированного схода сразу 2-х изделий по причинам конструктивных недостатков стремится к нулю. Поэтому беспокоится им никаких причин нет. Трепня школоты в чатиках, когда еще не установлены причины, вряд ли их волнует.

Но вы накал "боротьбы" не снижайте.
От writer123
К AMX (25.04.2023 17:54:00)
Дата 25.04.2023 23:05:09

Что сказать-то хотели?

Попробуйте впредь формулировать мысли так, чтобы они содержали хоть какое-то подобие смысла.
От Flanker
К writer123 (25.04.2023 23:05:09)
Дата 26.04.2023 09:05:14

Re: Что сказать-то...

>Попробуйте впредь формулировать мысли так, чтобы они содержали хоть какое-то подобие смысла.
Там кристально понятный смысл.
От tarasv
К writer123 (25.04.2023 23:05:09)
Дата 26.04.2023 05:31:17

Re: Что сказать-то...

>Попробуйте впредь формулировать мысли так, чтобы они содержали хоть какое-то подобие смысла.

А по моему кристально понятно. Не санкционированный сброс двух бомб одновременно это не механика, это электрика. Она сильно сбоку к весу бомбы на который упирает автор обсуждаемого материала.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От writer123
К tarasv (26.04.2023 05:31:17)
Дата 26.04.2023 11:27:25

Re: Что сказать-то...

> А по моему кристально понятно. Не санкционированный сброс двух бомб одновременно это не механика, это электрика. Она сильно сбоку к весу бомбы на который упирает автор обсуждаемого материала.

Так он не на вес там упирает, а на общую колхозность исполнения.
От Koshak
К writer123 (26.04.2023 11:27:25)
Дата 26.04.2023 12:35:12

Re: Что сказать-то...

>> А по моему кристально понятно. Не санкционированный сброс двух бомб одновременно это не механика, это электрика. Она сильно сбоку к весу бомбы на который упирает автор обсуждаемого материала.
>
>Так он не на вес там упирает, а на общую колхозность исполнения.

Это от того, что т.н. "эмоциональной интеллект" полностью подавил рациональное мышление
От Slick
К tarasv (26.04.2023 05:31:17)
Дата 26.04.2023 11:05:35

Re: Что сказать-то...

>>Попробуйте впредь формулировать мысли так, чтобы они содержали хоть какое-то подобие смысла.
>
> А по моему кристально понятно. Не санкционированный сброс двух бомб одновременно это не механика, это электрика. Она сильно сбоку к весу бомбы на который упирает автор обсуждаемого материала.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Или человеческий фактор
От jazzist
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 16:33:11

присоединюсь к мнению Prepoda - пукня это...

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

у барона свои причины педалировать, а писала этот текст школота... выпуск 2010-х. Очень большая вероятность этого. Сложившийся грамотный специалист не напишет ни в жисть даже походя: "МАКСИМАЛЬНО ТЕОРИТИЧЕСКИ ДОСТИЖИМУЮ". Такие люди отличаются если не высоким, то повышенным уровнем личной культуры. Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.

>с уважением
ша-ба-да-ба-да фиА...
От Flanker
К jazzist (24.04.2023 16:33:11)
Дата 25.04.2023 08:44:42

Re: присоединюсь к

>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>> https://t.me/btvt2019/1416
>> https://t.me/btvt2019/1417
>> https://t.me/btvt2019/1423
>
> Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.
С торрентов сдуть и че то там посчитать можно и из любительских интересов :) не такой уж там мощный и долговременный расчет кмк для современных компов, особенно если с моделью особо не парится.
От NV
К Flanker (25.04.2023 08:44:42)
Дата 25.04.2023 09:17:10

С точностью 10-15%

>>>Критика УМПК через тг барона тонколюка
>>> https://t.me/btvt2019/1416
>>> https://t.me/btvt2019/1417
>>> https://t.me/btvt2019/1423
>>
>> Более того, ну посчитал он во Флюенте или СтарСиДи - и что теперь? Ему кто-то этот расчет еще ведь и заказал, иначе это просто рвательняшечество. Он из каких побуждений лепил модель, ставил на счет? Зачем заказали? Чтобы показать - это эрзац? Так сие было видно с самого начала. Я сам на этом форуме написал не помню когда - "аэродинамики так сроду бы не сделали". Реально, если этот эрзац в 5 из 10 раз куда-то на какой-то дальности попадает - это хорошо. А белгородский случай требует, конечно, похода в церковь и в дальнейшем просто разумной прокладки маршрутов.
>С торрентов сдуть и че то там посчитать можно и из любительских интересов :) не такой уж там мощный и долговременный расчет кмк для современных компов, особенно если с моделью особо не парится.

такой расчёт делается бумагой и ручкой за полчаса. Ну, если лекций в свое время не прогуливал и знания освежить.

Виталий
От Flanker
К NV (25.04.2023 09:17:10)
Дата 25.04.2023 09:27:27

Re: С точностью...


>такой расчёт делается бумагой и ручкой за полчаса. Ну, если лекций в свое время не прогуливал и знания освежить.
То на бумажке, аудитория не поймет, а тут будет крашенная моделька со шкалой в уголку и все такое.
От Prepod
К tramp (24.04.2023 15:32:31)
Дата 24.04.2023 16:01:38

Можно, конечно, еще 3 года доводить и 2 года испытывать

>Критика УМПК через тг барона тонколюка
> https://t.me/btvt2019/1416
> https://t.me/btvt2019/1417
> https://t.me/btvt2019/1423

Любопытно, однако тональность постов вызывает удивлние. Эрзац он и есть эрзац. Из авна и палок слепили нечто, повышающее эффективность работы ВВС. Автор, по всей видимости, ожидал от слепленного на скорую руку из упомянутых материалов дивайса чудес конструкторской мысли и хайтечного исполнения. Напрасно он этого ожидал.
Если всё что написано правда, то это очень хорошо. Значит по крайней мере в ВВС по крайней мере отдельные руководители отошли от «лишь бы чего не вышло», наплевали на полный цикл испытаний и превышение «паспортных» ограничений держателей.
Если в мирное время не сделали, сейчас надо использовать эрзацы.
От fenix~mou
К Prepod (24.04.2023 16:01:38)
Дата 25.04.2023 18:51:41

Ну так война.

Здравствуйте.

>Если в мирное время не сделали, сейчас надо использовать эрзацы.
И производство соответственно военного времени. Из которого после войны таки вылазят абсолютные решения типа АК-47.
От AMX
К Prepod (24.04.2023 16:01:38)
Дата 24.04.2023 18:16:03

Re: Можно, конечно,...

>Значит по крайней мере в ВВС по крайней мере отдельные руководители отошли от «лишь бы чего не вышло», наплевали на полный цикл испытаний и превышение «паспортных» ограничений держателей.

Замечу еще, что писавший заработал статью. Или за разглашение или за дискредитацию, в зависимости от наличия сведений о "паспортных" и превышениях. И желательно, чтобы он срок получил.
Ибо нефиг такое постить в интернетиках.
От А.Никольский
К AMX (24.04.2023 18:16:03)
Дата 25.04.2023 06:30:02

Нет там статьи никакой

А вот к реальной информированности есть вопросы.
Видимо он сам понял, что что-то не так, в последующих постах пишет, что брат погиб в СВО, воевать надо до победы и пр.