От SSC
К writer123
Дата 03.05.2023 19:23:30
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Почему ВКС...

Здравствуйте!

>>Стационарные РЛС ВСУ уничтожены в первые дни войны. Те РЛС, про которые Вы говорите - мобильного типа.
>Мобильного типа. На мобильных горках стоят, точно...

Вы путаете стационарные позиции и стационарные системы. В московской зоне ПВО, например, стационарные позиции заняты мобильными ЗРК, которые при необходимости с этих позиций снимаются в неизвестном направлении.

>>Вы вообще печатные тексты воспринимать в состоянии, извините за нескромный вопрос? У меня закрадываются сомнения, если честно. В приведённой Вами ссылке чёрным по белому написано:
>
>>The Russian missile strikes and electronic attack efforts showed a strong understanding of the Ukrainian air defense network laydown, with more than 75 percent of sites accurately engaged in the first days of the invasion. Crucially, however, Ukrainian forces received high-fidelity intelligence from foreign partners about the impending attack in the hours leading up to the invasion and so most of the air defense sites that were hit by the Russian strikes had already been vacated by mobile systems. However, in the Kherson and Zaporizhzhia regions, multiple SA-10 and SA-3 air defense sites that were immobile or could not be moved in time were badly hit.
>
>>Более 75% стационарных позиций ПВО ВСУ были подвергнуты точным ударам в первые дни.
>Это не "более 75% позиций были атакованы" (что полнейшая фантастика), это правильно читать как "более 75% наносимых ударов по позициям были точными".

Нет, точный перевод предложения "The Russian missile strikes and electronic attack efforts showed a strong understanding of the Ukrainian air defense network laydown, with more than 75 percent of sites accurately engaged in the first days of the invasion" такой:

"Русские ракетные удары и попытки радиоэлектронного подавления показали хорошее понимание структуры украинской системы ПВО, и более чем 75 процентов позиций подверглись точным ударам в первые дни вторжения."

>полнейшая фантастика

Вы полностью игнорируете приводимые данные даже из недружественных источников, даже из найденных Вами.

С уважением, SSC