От digger
К SSC
Дата 17.04.2023 23:55:44
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: На тему

>ПВО советского типа впервые задействовало в реальной войне системы третьего поколения. ЗРК, что были до БУКа и С-300П/В - это как Reno-FT и Т-26 в танковых делах.

Да, до этого было мнение, что монструозное ПВО советского типа - зря потраченные деньги.

>ВКС праворуки, но имеют низкий (для нынешних требований) технический уровень.

Учитывая, что ПВО прячется, не думаю, что у американцев получилось бы лучше. Или не летать, или нести потери.





От writer123
К digger (17.04.2023 23:55:44)
Дата 18.04.2023 11:48:17

Re: На тему

> Да, до этого было мнение, что монструозное ПВО советского типа - зря потраченные деньги.
Украинская ПВО - это не ПВО советского типа, это его бледная тень и жалкие остатки.


От digger
К writer123 (18.04.2023 11:48:17)
Дата 18.04.2023 15:58:20

Re: На тему

>> Да, до этого было мнение, что монструозное ПВО советского типа - зря потраченные деньги.
>Украинская ПВО - это не ПВО советского типа, это его бледная тень и жалкие остатки.

Оно на голову выше всего того из советского, что применялось в войнах.Египетское и вьетнамское времен 1967 года может было и относительно не хуже, но тогдашнее ПВО как таковое было не фонтан против самолетов и РЭБ.

От SSC
К digger (17.04.2023 23:55:44)
Дата 18.04.2023 09:50:38

Re: На тему

Здравствуйте!

>>ПВО советского типа впервые задействовало в реальной войне системы третьего поколения. ЗРК, что были до БУКа и С-300П/В - это как Reno-FT и Т-26 в танковых делах.
>
> Да, до этого было мнение, что монструозное ПВО советского типа - зря потраченные деньги.

Монструозное ПВО советского типа предназначалось для воспрещения полётов в зоне ответственности (амеры называют это Area denial) - т.е. для тотального обстрела всех появляющихся целей, а не для работы из засад в войне на истощение.

>>ВКС праворуки, но имеют низкий (для нынешних требований) технический уровень.
>
>Учитывая, что ПВО прячется, не думаю, что у американцев получилось бы лучше. Или не летать, или нести потери.

У амеров бы получилось лучше, хотя и для них эта задача не простая. У них тотальное оснащение АБЛ, ПРР оснащаются мм ГСН с возможностью допоиска в районе цели, плюс тотальное оснащение ударных самолётов поисково-прицельными контейнерами с качественной многодиапазонной оптикой.

С уважением, SSC