>>Вы понимаете разницу между: "повлияло на военные действия" (что указано в вашем примере) и: "изменило характер действий"?
>
> Влияние дронов пока заметно только на тактическом уровне. В ПМВ штурмовая авиация во многом обеспечила успех немцев на начальном этапе третьей битвы на Эне в мае 18го. Потом настала очередь французов которые, видимо впервые за всю войну, начали успешное наступлений без артподготовки. Вместо этого танки прорывали оборону, а авиация изолировала район прорыва. Все это уже оперативный уровень.
> Так что дроны ничего принципиально нового не добавили. Просто третье измерение теперь стало доступно на уровне взвода и даже отделения.
1. Как авиация ПМВ могла изолировать район прорыва?
2. Т.е. авиация ПМВ не изменила характер боевых действий?
>1. Как авиация ПМВ могла изолировать район прорыва?
Штурмовыми действиями сорвала подход резервов чем обеспечила успех наступления. На участке прорыва подавляла узлы линии обороны в глубине давая возможность их обойти с малыми потерями.
>2. Т.е. авиация ПМВ не изменила характер боевых действий?
Если то что вы пишите про БПЛА это изменение характера БД то и авиация изменила. Резервы и обозы снабжения уже не могли считаться способными гарантированно достичь ЛБС. Разве что ночью. И если для обозов это приемлемо то для резервов - нет. Значит сторона со слабой авиацией предпочтет наступать в плохую погоду, а с сильной в хорошую. Техника - зенитные станки и прицелы на пулеметы ничем не хуже противодронных сеток и малых станций РЭБ.