От AMX
К ttt2
Дата 23.03.2023 11:52:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Ре: Артиллеристы израсходуют...

>Зачем в этом эллипсе 112 снарядов? Снаряд на каждые 50 м2?

Ни зачем. Товарищи просто не в курсе, что при расчете нормы расхода по наблюдаемой цели, расход рассчитывается с учетом того, что цель может стать ненаблюдаемой и цифры получаются такие же как для ненаблюдаемой, но уменьшенные на 1/4.

Если цель остается наблюдаемой, то её поражение будет засчитываться не по норме расхода снарядов, а по фактическому поражению, которое конечно же случиться при гораздо меньшем расходе.

Поэтому тут притягиваются за уши эллипсы и прочее, не имеющее отношение к вопросу. А логика куда проще.
От Slick
К AMX (23.03.2023 11:52:50)
Дата 23.03.2023 14:19:43

Ре: Артиллеристы израсходуют...

>>Зачем в этом эллипсе 112 снарядов? Снаряд на каждые 50 м2?
Орудийный расчет в сибз для буксируемых. Либо под броней для САУ. Что им сделает снаряд 152 мм в 50 метрах?
От ttt2
К Slick (23.03.2023 14:19:43)
Дата 23.03.2023 16:36:13

Ре: Артиллеристы израсходуют...

>Орудийный расчет в сибз для буксируемых. Либо под броней для САУ. Что им сделает снаряд 152 мм в 50 метрах?

Сибз? Про то что такое контузия вы никогда не слышали? И осколок 152 мм в 40 метрах может очень много натворить.

С уважением
От Slick
К ttt2 (23.03.2023 16:36:13)
Дата 23.03.2023 19:39:18

Ре: Артиллеристы израсходуют...


>
>Сибз? Про то что такое контузия вы никогда не слышали? И осколок 152 мм в 40 метрах может очень много натворить.

>С уважением
По шинели да, а вот для бронежилета в 2,5 раза осколки больше нужны. Вопрос - будет ли контузия при взрыве 152 мм на 50 метрах?
Если противник в каске и наушниках.